Pocket vs Readability: 2 izvrsne, besplatne iOS aplikacije za čitanje kasnije
Miscelanea / / February 11, 2022
![Džep protiv čitljivosti](/f/15b5da4375b296a549256003272bb058.png)
Pronalaženje sadržaja na webu i mogućnost spremanja za kasnije velika je pogodnost. Zbog toga postoje usluge poput Clipboard, Keeeb i drugih sličnih alata. Baš poput ovih, postoje i usluge "čitaj kasnije" koje se prvenstveno fokusiraju na spremanje dugih članaka (ili čak kratkih ako smo u žurbi) za kasnije čitanje.
Oni obično pružaju iskustvo čitanja koje je bolje od samo čitanja ovih članaka na webu, s prilagodljivim fontovima i drugim postavkama. U prošlosti smo usporedili iOS aplikacije dviju najvažnijih usluga, Džep i Instapaper. Ovaj put, usporedimo Pocket s pomalo pridošlogom na sceni, Readability.
Započnimo.
Dizajn i navigacija
Čitljivost
U usporedbi s drugim sličnim ponudama, Čitljivost relativno je nov za iPhone, posto je kao web servis postojao mnogo prije toga.
To je jasno vidljivo kada prvi put otvorite aplikaciju, jer vam već nudi popis za čitanje popunjen vijestima koje se šalju na njihovu web-uslugu tako da možete početi uživati u aplikaciji kako treba daleko.
![Čitljivost 11](/f/1375ef5b3b08b53a7e1b5d454bba210d.png)
U usporedbi s Pocketom, dizajn Readability je definitivno manje minimalan i teži u teksturama, nešto što je još dodatno naglašeno analogijom "kartice" koja se koristi za navigaciju kroz aplikaciju. Nešto što mi je bilo lijepo u vezi s navigacijom Readability-a je to što je svaki njegov važan element jasno vidljiv ako je obojen crvenom bojom ili velikim elementima sučelja. Sve to čini lakšim za razumijevanje, posebno korisnicima koji prvi put koriste.
![Čitljivost 2](/f/69f029c90d9b992d680e89492a517424.png)
![Čitljivost 31](/f/5581156cc4154730e4f6a60edfd6852b.png)
![Čitljivost 41](/f/8ac619630e5eea908fa84afb5e127a11.png)
Džep
Odmah od početka, Pocket korisnicima nudi lijep vodič, a zatim prikazuje popis vaših članaka, koji se također prikazuje svaka minijatura slike s desne strane, čime je od početka jasno da je Pocket više od pukog čitanje.
![džep 1](/f/accb9289cadc0cc7f47be310f7247c9b.png)
![džep 2](/f/a9164f6f3271b0a7bc5ad372556c06f8.png)
Izbornici u Pocketu daleko su jednostavniji u usporedbi s čitljivošću i uspijevaju prikazati puno više opcija i informacija koristeći manje prostora.
![džep 3](/f/1ab378e875555473b4a4f994d175b5eb.png)
![džep 4](/f/386c3232707960d20c5a115363ca5525.png)
Općenito, iako ni na koji način nema ravan dizajn, Pocket ipak uspijeva izgledati i osjećati se "čišćem" i minimalniji zahvaljujući svom pametnom izgledu izbornika i korištenju manjeg i čitljivijeg zadanog font.
Iskustvo čitanja
Čitljivost
Kao što je slučaj sa svim aplikacijama za kasnije čitanje, Čitljivost vam također omogućuje čitanje članaka bilo s vlastitim sučeljem aplikacije ili s uključenim web-preglednikom. Kada koristite preglednik, gumbi za spremanje su veliki i uočljivi, što vam omogućuje spremanje članka u čitljivost bez ikakvih dodatnih koraka.
![Čitljivost 51](/f/439194358e557d009298f7489d33241d.png)
![Čitljivost 61](/f/fce9317dedf2b3d7a5880f67de885725.png)
Čitanje je samo po sebi prilično ugodno i uopće nije teško za oči, uglavnom zbog poluprozirne pozadine, iako bih radije imao drugačiji font postavljen kao zadani. Srećom, fontovima možete upravljati izravno iz članka, kao i dijeliti izravno iz njega.
![Čitljivost 71](/f/0a3a6c91340e5f01888b4c47058da145.png)
![Čitljivost 81](/f/05d4b48f05ae680abebf7ee4b1294df6.png)
Osim toga, Readability također nudi jednostavan pristup "noćnom načinu rada" koji vam omogućuje da potpuno promijenite shemu boja aplikacije za bolje čitanje u uvjetima slabog osvjetljenja.
![Čitljivost 9](/f/04fc787d7e47be5466f8c2fd5b4641cd.png)
![Čitljivost 101](/f/501b982e0c2f880103e8441b5d28a11e.png)
Džep
Čitanje uz Džep je općenito lijepo iskustvo, ali aplikacija se previše trudi da uvjeri korisnike da nije samo za čitanje. Na primjer, prikazuje gumb preglednika točno iznad članaka koji su već spremljeni, gotovo vas ohrabrujući da čitate na web stranici. Aplikacija ne upravlja samo čitanjem sadržaja, već i slikama i videozapisima.
![džep 5](/f/7c9255a86b35b9ff17fd2598f2a4c497.png)
![džep 6](/f/e7b0defc11ca70933b0ce98ea9da55ad.png)
Organizacija sadržaja također je pomalo neuredna zbog korištenja oznaka. Međutim, Readability koristi isti pristup (smatram da mape puno bolje odgovaraju ovoj namjeni), tako da nema jasne prednosti u tom pogledu. Pocket također nudi mnogo više postavki od Čitljivosti, što ga čini fleksibilnijim i lakšim za prilagođavanje vašim potrebama.
Također, kao i čitljivost, Pocket također nudi "noćni način rada" za bolje iskustvo čitanja u uvjetima slabog osvjetljenja.
![džep 7](/f/852222cf0932564cc06cd368ba6ba994.png)
![džep 8](/f/6fc2558e0ed3c847df9fb89fd263df5a.png)
![džep 9](/f/419e84fb68d03293f567e61db5037a2a.png)
Završne misli
Da budem iskren, smatram da Readability nudi bolje iskustvo čitanja od Pocketa. Međutim, mala količina opcija koje nudi može ozbiljno ograničiti aplikaciju. Također, ako također želite moći spremiti videozapise i druge vrste sadržaja za kasnije čitanje, Pocket to čini vrlo jednostavnim uz vrlo malo kompromisa i gotovo jednako dobro iskustvo čitanja.
Srećom, obje aplikacije (i njihove usluge) su besplatne, tako da nema opravdanja da ih ne isprobate obje.
Posljednje ažurirano 3. veljače 2022
Gornji članak može sadržavati partnerske veze koje pomažu u podršci Guiding Tech. Međutim, to ne utječe na naš urednički integritet. Sadržaj ostaje nepristran i autentičan.