IFTTT kontra munkafolyamat: melyik automatizálja jobban az életét?

Az IFTTT és a Workflow két alkalmazás, amelyek ki akarnak iktatni néhány gyakori feladatot az életedből, és vagy megkönnyítik, vagy teljesen elvégzik helyetted. Bár közös ez a cél, az alkalmazások meglehetősen eltérő megközelítést alkalmaznak ennek eléréséhez.

Munkafolyamat arról szól, hogy több feladatsort hozzon létre, amelyeket bármikor, egyetlen érintéssel hívhat meg. A Workflow mindegyikről gondoskodik, hogy elérje a kívánt célt. IFTTT, az „If This Than That” rövidítése, lehetővé teszi, hogy beállítson egy feladatot, hogy automatikusan elindítson egy másikat, és számos szolgáltatással integrálható.

Ahhoz, hogy jobb képet kapjunk a kettő közötti különbségekről, és arról, hogy melyik felel meg jobban az Ön igényeinek, hasonlítsuk össze mindegyikben a jót és a rosszat.

Az IFTTT és a munkafolyamat különböző definíciókkal rendelkezik az „automatizálás” fogalmára

Igaz, hogy az IFTTT és a Workflow segít az életed automatizálásában, de valójában csak egy alkalmazás tartja tiszteletben az automatizálás valódi meghatározását, ami azt jelenti, hogy nincs szükség teendődre. Ez az alkalmazás az IFTTT.

Az IFTTT segítségével beállítja a „receptek” automatikusan futnak nem is gondolva ellenőrizni vagy elindítani őket. Megmondhatja az IFTTT-nek, hogy minden nap reggel 8-kor kérje le az időjárást automatikusan feltölti a Dropbox fotóit a Facebookra és mostantól megteszi helyetted. Soha többé nem kell visszamennie az alkalmazásba, hogy ez megtörténjen.

A munkafolyamat azonban megköveteli, hogy válassza ki a „receptet”, és igény szerint indítsa el. Ha egy éppen lejátszott dal szövegét szeretné megkapni, nyissa meg a Workflow alkalmazást, és válassza ki a Get Lyrics receptet, hogy elindítsa a feladatokat, amelyek ezt elvégezhetik Ön helyett. Például nem képes automatikusan megnyitni a dalszövegeket, amikor egy új dal lejátszása kezdődik. A munkafolyamat elvégzése figyelmet igényel, az IFTTT nem.

A munkafolyamat egyszerre sokkal többre képes

Az IFTTT minden elkészített receptnél csak két dologra összpontosít, az „erre” és az „arra”. Ez hasznos, és az automatizált feladatok széles skáláját teszi lehetővé, de lényegében receptenként egy fő feladat elvégzésére korlátozódik. A munkafolyamat célja végső soron ugyanaz, de sokkal többet tesz azért, hogy elérje.

Használja a galériában elérhető Pizza Assistant munkafolyamatot. Ez soha nem lenne lehetséges az IFTTT-ben, mert túl sok különböző lépésből áll – sokkal több, mint a megengedett kettő. Ha megérinti a Pizza Assistant eszközt a Workflow alkalmazásban, az folytatja a keresést a helyi pizzériákban, megkéri, hogy válasszon egyet, tárcsázza a helyet, majd állítson be emlékeztetőt, hogy menjen el átvenni a pizzát az alapján, hogy mennyi ideig tart az út oda, és mennyi ideig tart a pizza, mielőtt megérkezik. kész.

Ez jóval több mint egy tucat lépés egyetlen óriási munkafolyamatban.

Az IFTTT nagyon eltérően működik. Nem képes pizzázókat találni és felhívni helyetted, ehelyett teljesítményének nagy részét a harmadik féltől származó szolgáltatásokból hasznosítja. Beállíthatja például, hogy automatikusan beállítson egy emlékeztetőt, hogy hívjon egy éttermet, amikor új Foursquare helyszínt ad hozzá a teendők listáját. Beállíthat egy másik receptet a #pizza hashtaggel készített Instagram-fotó tweetére.

Apránként ezek a dolgok határozottan összeadódnak és hasznossá válnak, főleg, hogy az IFTTT-vel beállítod és felejtsd el, de a Workflow továbbra is több lépést tud egyszerre végrehajtani, és ezért bonyolultabbak kezelésére is képes feladatokat.

Tipp: A munkafolyamat még azt is lehetővé teszi, hogy munkafolyamatokat adjon hozzá közvetlenül a kezdőképernyőhöz, hogy elindítsa az alkalmazás megnyitása nélkül. Csak érintse meg a Részvény ikont bármelyik munkafolyamatban érintse meg Hozzáadás a kezdőképernyőhöz és kövesse a képernyőn megjelenő utasításokat.

Az IFTTT több szolgáltatással integrálódik

Emlékszel, hogyan használja ki az IFTTT teljesítményének nagy részét a harmadik féltől származó szolgáltatásokból? Ez az elsődleges előnye a Workflow-hoz képest, ha nem maga a valódi automatizálás.

Az IFTTT-ben először válasszon ki egy triggert. Ez általában egy közösségi médiaalkalmazás, harmadik féltől származó szolgáltatás vagy csak egy funkció a telefonján. Jóval több mint száz közül lehet válogatni. Van Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, olvashatóság, Soundcloud, Nest termosztát, Amazon Alexa, Android funkcióautomatizálás és iOS funkciók automatizálása, hogy csak néhányat említsünk.

Ezután minden szolgáltatásnak megvan a saját opciólistája. Például a kiváltóm Zseb lehet, amikor új elemet adok hozzá, amikor archiválok egy elemet, kedvencek közé helyezek vagy megcímkézek egy elemet. Ezután áttérek arra a műveletre, amelyet az IFTTT automatikusan elindít a trigger alapján. Az összes szolgáltatás ismét itt van, hogy válasszon valamit, amit el kell végeznie, ami azt jelenti, hogy végtelen kombinációk állnak rendelkezésre. Azt mondhatnám, hogy valahányszor kedvencnek tartok egy elemet a Pocketben, oszd meg a Twitteren. Kész.

A munkafolyamatban választhat a normál munkafolyamat és a műveletbővítmény között, így ez önmagában is növeli a rugalmasságot. Jó néhány szolgáltatással integrálható (és bölcsen javasolja őket a telepített alkalmazások alapján), de úgy tűnik, inkább a lokalizált feladatokra irányul.

Az IFTTT világgal könnyebben használható

Egyáltalán nem kétséges, hogy a két alkalmazás közül melyik a legkönnyebben használható. Az IFTTT beállítása és konfigurálása rendkívül egyszerű, míg a Workflow-t számos esetben kifejezetten nehéznek találtam.

A munkafolyamat megköveteli, hogy egy kicsit több programozási tudással rendelkezzen, mint az átlagos fogyasztó. Jelentős mennyiségű időt és stresszt takaríthat meg, ha böngészi a Workflow előre elkészített munkafolyamat-galériáját, és ingyenesen letölti azokat. Ahogy átnéztem a „Legtöbbször lejátszott dalok megosztása” munkafolyamatot, rájöttem, hogy soha nem gondoltam volna, hogy ezek a lépések szükségesek a legtöbbet játszott dalok megosztásához, amikor munkafolyamatot hívunk.

Kicsit túlságosan olyan érzés, mintha kódot futtatnánk és a legjobbat remélnénk. Mindig megvan az esélye annak, hogy az Ön által létrehozott munkafolyamat nem hozza meg a kívánt eredményt a lépések keverésének és egyeztetésének módja miatt, vagy esetleg teljesen kihagyott lépéseket. Az IFTTT szinte mindig meghozza a kívánt eredményt, mivel csak két lépésből áll, és mindkettő kristálytiszta magyarázata.

A munkafolyamat 5 dollárral drágább… mint 0 dollár

Ez egy nagyon egyszerű, de bontsuk szét. A munkafolyamat 4,99 dollárba kerül az App Store-ban. Noha az általa kínált funkciók száma rendkívül erős lehet, nem támogatja annyi szolgáltatás, mint az IFTTT, nem tud feladatokat végrehajtani a háttérben vagy ismétlődően, és közel sem olyan egyszerű használat.

Az IFTTT teljesen ingyenes, és azon felül, amit tud, mindezt több eszközön is megteheti: iOS, Android és a weben a címen ifttt.com. A munkafolyamat iPhone-ra és iPadre korlátozódik.

Az IFTTT a jobb érték.

Nyertes: IFTTT

A munkafolyamat rendkívül hatékonynak bizonyul azzal, hogy több tucat feladatot sűrít egy vagy két érintésre, de ez arról szól, hogy melyik alkalmazás automatizálja jobban az életét. E tekintetben a nyertes az IFTTT. Hihetetlen képességei felülmúlhatatlanok, hogy elkészítsünk egy receptet és elfelejtsünk. Az IFTTT csak csendben fejti ki varázslatát a háttérben.

Mindkét alkalmazás azonban némileg eltérő célokat szolgál, így ha a Workflow igény szerinti képességei közül többet keresel, akkor is érdemes megnézni. Ellenkező esetben az IFTTT legalább így vagy úgy megkönnyíti az életét.