Brave Browser vs Flyperlink: Jobb lebegő böngésző, Android
Vegyes Cikkek / / November 29, 2021
A Link Bubble volt az első Android-alkalmazás, amely bevezette a weboldalak elérésének koncepcióját a képernyőn lebeghető buborékokból. Napokon belül népszerűvé vált, és végül egy év múlva a Brave nevű cég megvásárolta. És most úgy hívják Brave Browser. A múltban láttál minket a Link Bubble és a Flynx és a Javelin Browser összehasonlítása.
![Bátor Vsflyperflink összehasonlítás](/f/b0c94f6ed9d2a1926d49979915c8a699.png)
A felugró linkek böngészőjének univerzumában van egy másik versenyző, aki nevet szeretne szerezni. Ezt hívják Flyperlink. És összehasonlítjuk a megújult Brave Browserrel.
Felhasználói felület
![Brave Ui 1](/f/b4c28d29658b7ff5f25b1ec23eb8257c.png)
![Flyperlink Ui 1 1](/f/213d427fc4983ea244e20f7069bdf42b.png)
A felugró hivatkozások böngészőjének felhasználói felületéről nincs sok mondanivaló, de a kis dolgok sokat számíthatnak. A felhasználói felület mindkét böngészőben hasonlónak tűnik, de néhány további kiegészítőt láthat a Brave felhasználói felületén. Van egy gyors parancsikon, amellyel megoszthatja a hivatkozást és a leggyakrabban használt webböngésző parancsikonját. Míg a Flyperlinkben nem találja a gyors megosztás gombot. Ez a három pont menü alatt van eltemetve.
A megosztásról a buborék ikon húzásával is megoszthatja. Több lehetőség közül választhat a Brave alkalmazásban a parancsikonokkal. Kiválaszthat egy adott alkalmazást a megosztáshoz. A Flyperlinkben ez csak egy megosztás gomb (de módosítható más elérhető opciókra).
![Brave Ui 2](/f/6cc32a121ba3d5a9a0962780857bdc37.png)
![Flyperlink Ui 2](/f/948c36a49354731acedabda75ea13d11.png)
Ezenkívül a felső sáv mindkét böngészőben alkalmazkodik a webhely színéhez. A Brave alkalmazkodik a webhely elsődleges színének sötétebb árnyalatához. Míg a Flyperlink ugyanazt tartja.
Sebesség
A felhasználói felület átállása mindkét alkalmazásban jól működött. A link betöltési sebessége a következő eredményt adta. Megnyitottam a Guiding Tech webhelyet mindkét alkalmazással és 512 Kbps adatsebességgel (a legalacsonyabb), és ezek voltak az eredmények, amikor a webhely teljesen betöltődött (a gyorsítótár törlése nélkül).
Bátor: 12,56 másodperc
Flyperlink: 7,12 másodperc
A RAM-használat során a Flyperlink 14,1 MB-ot, a Brave pedig 7 MB-ot használt. A felhasználói felület azonban lassúvá vált, amikor mindkét alkalmazásban több lapot nyitottak meg.
Biztonság
A Link Bubble minden biztonsági funkció nélkül indult, de miután megszerezte, a Brave bevitte a HTTPS-t. Így lehetősége van HTTPS-en keresztül böngészni az interneten. Míg a Flyperlinkben nem kap ilyen biztonságot (még a fizetős verzióban sem).
Van Adblock mindkét böngészőben elérhető. Ezzel együtt a Flyperlinknek van még egy funkciója a Javascript kikapcsolására. Ez akkor hasznos, ha olyan webhelyeket szeretne elérni, amelyek az oldalon belüli felugró ablakokat generálják.
Egyedi tulajdonságok
Itt bemutatok néhány olyan funkciót, amelyek az egyik alkalmazásban jelen vannak, a másikban pedig nem.
Flyperlink
Egyéni Chrome-lapok
![Flyperlink egyéni lapok](/f/1b15a462b0281b45c916f1ba3d139c51.png)
A Flyperlink rendelkezik a Chrome egyéni lapjainak funkciójával. Választhat a webnézet és az egyéni lapok között. A Brave böngésző nem rendelkezik ezzel a funkcióval.
Szeretné, hogy a Chrome Custom Tabs-kompatibilis lapok az egész rendszerben elérhetők legyenek okostelefonján? Íme hogyan szerezheti meg.
Könyvjelzők és parancsikonok
![Flyperlink könyvjelzők](/f/87f83333e5c3640b9c21e1a984c98ca2.png)
![Flyperlink kezdőlap parancsikonjai](/f/d437421f4c63ad98002a2ae004b905d2.png)
A Flyperlink könyvjelzők hozzáadása funkciót kínál, amelyet az alkalmazásból érhet el. A Brave nem ad könyvjelzőket, de amit ad, az az összes megnyitott hivatkozás története. Mellesleg, ehelyett elmentheti a hivatkozásokat a Pocketbe.
El kell olvasni: Múlt hét összehasonlítottuk a Pocketet a Baskettel (egy új, később olvasható alkalmazás). Szóval nézd meg.
A parancsikonok egy másik egyedülálló funkció a Flyperlinkben, amely a webhely parancsikonját (vagy bármely hivatkozást) helyezi el az Android Launcher kezdőképernyőjén. A Brave-nek nincs ilyen.
Szeretné létrehozni a Kezdőképernyő parancsikonját bármihez Androidon? Itt van néhány alkalmazások, amelyek lehetővé teszik ezt.
Firefox-szerű lapkezelés
![Flyperlink lapkezelés 1](/f/d2eedb1e80e9b474e3b7c86483b6e2ee.png)
![Flyperlink lapkezelés 2](/f/bec2bbe1d833c0362b45a098e21e6505.png)
Ha bekapcsolja a hivatkozások ugyanabban a buborékban való megnyitásának lehetőségét, akkor ezt az értékes lapkezelést Firefox stílusban hajthatja végre. A Brave megnyitja a linkeket egy hatalmas buborékban. Minimalizálva az összes hivatkozást együttesen mutatja ugyanabban a buborékban.
Brave Browser
Témák
![Bátor téma 1](/f/a70dd62afdf200b9c1fcff21b794c3b9.png)
Megváltoztathatja a buborék megjelenését a Brave-ben. Világosra vagy sötétre teheted. A Flyperlinkben csak a buborék méretének módosítása van.
Akkumulátorkímélő mód
![Bátor akkumulátor-takarékosság](/f/9f4d56dfa20669b8f039ccaa90793eef.png)
A funkció béta tesztelés alatt áll. De jól működik. Az alapértelmezett agresszív, ami azt jelenti, hogy kevesebb Android-erőforrást használ, ha a buborékot minimalizálják. Ez az oka annak, hogy a Brave kevesebb RAM-ot használ a Flyperlinkhez képest.
Olvasási mód és egyéb apró szolgáltatások
![Bátor olvasási mód](/f/efcaba1e0d29fb91cf8df5e5c33a960b.png)
Van egy olvasási mód, amely csak a szükséges szöveget és képeket jeleníti meg. Ezenkívül, ha Android viseletet használ, akkor erre is van lehetőség. Van egy funkció, amely automatikusan kibontja a hivatkozást, amikor a link teljesen betöltődik. Ettől eltekintve a szöveget egy bizonyos százalékra nagyíthatja. Van egy inkognitómód is, amely nem követi nyomon az előzményeket vagy a cookie-kat.
Melyiket használja?
Tehát mindezen összehasonlítások után felmerül a fő kérdés. Melyiket érdemes használni? Minden attól függ, hogy melyik alkalmazás felel meg az Ön igényeinek. Ha már az igényeimről beszélek, olyan alkalmazást szeretnék, amely kíméli az akkumulátort, jó lapkezelést (hajlamos vagyok túl sok lapot megnyitni) és testreszabást. A Brave böngésző mindezt biztosítja számomra. Számomra a Flyperlinkből hiányzik a RAM és az akkumulátorkezelés.
Az összehasonlítás elolvasása után mondja el nekünk, hogy melyik böngészőt fogja használni.
LÁSD MÉG: A legjobb minimális többplatformos jegyzetkészítő alkalmazások összehasonlítása