MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 660: Melyik a jobb
Vegyes Cikkek / / November 29, 2021
2018 nagyszerű év volt számára mobil processzorok. Ebben az évben számos középkategóriás processzor (vagy mobilplatform, ahogy egyesek hívják őket) debütált, elmosva a határvonalat a prémium és a középkategóriás mobilprocesszorok között. A MediaTek benne van versenyezzen a Qualcommmal ebben az évben két figyelemre méltó középkategóriás lapkakészletet készített – a Helio P60 és a Helio P70.
A Helio P70 elképesztő mennyiségű új specifikációval rendelkezik, beleértve a TSMC 12 nm-es FinFET gyártási folyamatát és a dedikált AI feldolgozó egységet (APU). Másrészt a Snapdragon 660 a Qualcomm egyik legerősebb középkategóriás processzora a 600-as sorozatban, csak a Snapdragon 710.
Mindkét lapkakészlet a legjobb okostelefon-teljesítményt ígéri az árért. De mi a valós kép, ha egymás mellé helyezi őket? Nos, derítsük ki.
Ingatlan | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 660 |
---|---|---|
Ingatlan | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 660 |
Gyártási folyamat | 12 nm | 14 nm |
Építészet | 64 bites | 64 bites |
processzor | 4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53 2,1 GHz-ig | 8x Kryo 260 CPU 2,2 GHz-ig |
GPU | Mali G72 | Adreno 512 Vulkan API-val |
Bluetooth támogatás | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
memória | LPDDR4x | LPDDR4x |
Max kijelző felbontás | 2160 x 1080 | Akár QHD és WQXGA |
Kamera | 32MP, 24MP+16MP | Kettős Qualcomm Spectra 160 ISP 24 MP-ig és 16 MP-ig |
Előző | Helio P60 | Snapdragon 653 |
A Guiding Tech-en is
Előadás: Ki nyer?
A teljesítmény a mobil processzorok egyik hajtóereje, mivel a gyártók kisebb folyamatcsomópontokat választanak. Néhány évvel ezelőttig a Samsung 14 nm-es LTT eljárása némileg szabvány volt a középkategóriás processzoroknál.
A lapkakészlet-gyártók most a kisebb csomópontok mellett döntöttek, így növelve a teljesítményt és ellenőrzés alatt tartva a hőt. A MediaTek a TSMC 12 nm-es FinFET gyártási folyamatát alkalmazta a Helio P70-hez.
A CPU oldalán ez a nyolcmagos processzor négy ARM Cortex A73 magot köt össze, amelyek teljesítménymagként szolgálnak, és négy ARM Cortex A53 magot, amelyek hatékonysági magként szolgálnak. Mindkét magfürt órajele 2,1 GHz, illetve 2,0 GHz.
Ha emlékszel, a Helio P60 ugyanazt az elrendezést hordozza, de a teljesítménymagok órajele megegyezik 2,0 GHz. A MediaTek azt állítja, hogy az órajel frekvenciájának ez a változása összességében 13%-os növekedést jelent teljesítmény.
Ez az elrendezés egy Mali G72 GPU-val párosul, amely 900 MHz-re ugrik az órajel frekvenciájában. A CPU-részlegben a P70 hasonlónak tűnik a P60-hoz, biztonságos az órajel frekvenciája szempontjából. Ezenkívül a MediaTek ragaszkodott a hagyományos magok elrendezéséhez.
Másrészt a Snapdragon 660 egy kicsit másképp csinálja a dolgokat. Ez az első olyan középkategóriás lapkakészlet, amely egyedi Qualcomm Kryo 260 CPU magokkal érkezik. A Snapdragon Kryo 260 magokra épülő klasztere négy Cortex-A73 „teljesítményű” magból, 2,2 GHz-es órajelből és négy Cortex-A53-ból áll. „hatékonysági” magok órajele 1,7 GHz. Ezek az egyedi magok 20%-kal nagyobb teljesítményt eredményeznek elődjéhez, a Snapdragonhoz képest 652. Ezenkívül a Snapdragon 660 az Adreno 512 GPU-val párosul.
Az új egyedi magok 20%-kal nagyobb teljesítményt eredményeznek
Ezeket a Kryo 260 magokat azonban 14 nm-es eljárással gyártják, ami visszalépésnek tűnik a Helio P70-nél látott 12 nm-es gyártási folyamathoz képest.
Még ha a 12 nm-es gyártási folyamat előnnyel is jár a Helio P70 számára, a Snapdragon 660 ezt a hiányt pótolja egyedi Kryo magjaival. Bedobtuk a Snapdragon 660-at Samsung Galaxy A9 a Helio P70-es Realme U1-el, hogy lefusson néhány benchmark, és íme az eredmények.
Ingatlan | Realme U1 | Samsung Galaxy A9 |
---|---|---|
Ingatlan | Realme U1 | Samsung Galaxy A9 |
Antutu összpontszám | 134849 | 140683 |
Antutu CPU pontszám | 63246 | 63594 |
Antutu GPU pontszám | 981 | 38391 |
Geekbench (egymagos) | 1432 | 1601 |
Geekbench (többmagos) | 4969 | 5609 |
3DMark (Sling Shot Extreme – OpenGL) | 1037 | 1348 |
3DMark (Sling Shot Extreme – Vulkan) | 937 | 1064 |
Tudjuk, hogy a benchmarkok nem értékelik egy okostelefon vagy egy processzor valós teljesítményét, de segít hozzávetőleges képet alkotni a két processzor közötti különbségekről. Mindkét lapkakészlet szinte szinten van, és a Snapdragon 660-as Samsung Galaxy A9 egy marginális különbséggel vezet.
Ezeket a pontszámokat nem szabad végső pontszámnak tekinteni, mivel eszközenként eltérőek lehetnek.
A Guiding Tech-en is
Kamera
Ami a kamerát illeti, a Helio P70 ugyanazokkal a specifikációkkal rendelkezik, mint a Helio P60, ami azt jelenti, hogy visszatér a hármas képjel-processzor. A P70 akár 24 MP + 16 MP felbontást is képes támogatni kettős kamerarendszer. Ha egykamerás koncertről van szó (ami manapság ritkaság), akkor egy 32 MP-es lövöldözőt is támogathat. Emellett a MediaTek egy nagy felbontású mélységmotort is bevezetett a portrék javítása érdekében. Érdemes megjegyezni, hogy ez a lapkakészlet valós idejű mesterséges intelligencia-arcfelismerést biztosít HDR rögzítés, és egy gyorsabb fényképezési mód.
Az alábbiakban a Helio P70 hajtású Realme U1-ről készült néhány fotót mutatjuk be.
Érdekesség, hogy a Qualcomm piacra dobta a Qualcomm Clear Sight és a Spectra 160 ISP chip duóját. Mindkettő több fényt és kevesebb zajt ad, a Spectra 160 ISP chip pedig gyorsabb autofókuszt, pontos színvisszaadást és nulla zárkésleltetést biztosít.
Az azonban még várat magára, hogy a telefongyártók hogyan alkalmazzák ezeket a technikákat a kameramoduljaikon. A specifikációk szempontjából a Snapdragon 660 akár egy 25 megapixeles vagy két 16 megapixeles kamerát is támogathat.
Az alábbiakban a Snapdragon 660-as Realme Pro-ról készült fotókat mutatjuk be.
Tudtad? Az internetszolgáltató felelős az olyan fontos háztartási munkákért, mint az expozíció, a fehéregyensúly és az autofókusz szabályozása.
Úgy éreztük, hogy a Realme U1 jobb és élesebb képeket produkált, pontos színvisszaadást normál fényviszonyok között, a beltéri képek pedig szinte egyenrangúak egymással.
De hát ne tegyük ezt teljesen a mobil processzorokra. A képminőség részben attól függ, hogy a telefongyártók hogyan optimalizálják a processzort, részben pedig más hardverspecifikációktól, például az általuk használt objektívtől.
A Guiding Tech-en is
Mesterséges intelligencia
A Helio P70 követi a P60-at, ha AI-ról van szó. Ez egy dedikált többmagos mesterséges intelligencia feldolgozó egységet (AMU) tartalmaz, amely használható a pózérzékelésben, az automatikus jelenetfelismerésben, a tárgy azonosításban és arcfelismerő. Ez az APU a MediaTek NeuroPilottal kombinálva 10-30%-kal nagyobb AI-feldolgozási hatékonyságot biztosít elődjéhez képest.
A Snapdragon 660 a Qualcomm Neural Processing Engine (NPE) szoftverkeretrendszerével és a Qualcomm mesterséges intelligencia motorjával (AIE) érkezik. Az NPE felelős a megfelelő komponens megtalálásáért és hozzárendeléséért, például a CPU, a DSP vagy a GPU az AI-val kapcsolatos feladatokhoz. Ezenkívül az alkalmazásfejlesztők hozzáférhetnek ehhez az API-hoz az AI-val kapcsolatos alkalmazások fejlesztéséhez.
Ezenkívül mindkét lapkakészlet támogatja az olyan gyakori mesterséges intelligencia keretrendszereket, mint a TensorFlow, TF Lite, Caffe és Caffe2.
A középkategóriás zsetonok csatája
A középkategóriás lapkakészletek esetében a MediaTek Helio P70 és a Snapdragon 660 egyaránt ütőképes. Mindkettő egyenrangú egymással, csak marginális különbségek vannak, amint azt a benchmark pontszámok is mutatják. Grafikus fronton a Snapdragon 660 egy kis lépést tesz előre, mindezt az Adreno 512 GPU-nak köszönhetően.
A Helio P70 a P60-hoz képest fokozatos frissítésnek tűnik
A Snapdragon 660 mérföldkövet jelent, mivel ez volt az első olyan középkategóriás lapkakészlet, amely Kryo magokat tartalmazott, amelyek egyébként csak a zászlóshajó processzorokban voltak láthatóak. Másrészt a Helio P70 a P60-hoz képest fokozatos frissítésnek tűnik. Szinte az összes specifikáció megegyezik, kivéve az órajelet, amely megadja a Helio P70 számára a nagyon szükséges előnyt.
A nap végén csak ennyire van szükségünk, igaz?