סיפורי אינסטגרם הם טיפשים והנה הסיבה

סיפורי אינסטגרם הם התוספת החדשה ביותר לאינסטגרם והם בדיוק מה שאתה כנראה חושב שהם. הם מאפשרים למשתמשים להוסיף תמונות או סרטונים קצרים לאוסף הזמני שלהם שקיים ל-24 שעות. הם יכולים להוסיף שרבוטים וטקסט גם, ובנוסף להציג את היצירות של כולם על ידי הקשה דרכם. כן, זה בעצם שיבוט מדויק של סיפורי Snapchat.

שבוע אחד, כמעט אף אחד שאני עוקב אחריי באינסטגרם לא משתמש בהם באופן קבוע. אין ספק, 4 מתוך 5 פעמים שאני פותחת סטורי באינסטגרם של מישהו, האדם אומר לחברים לעקוב אחריו בסנאפצ'ט.

אז בואו נסתכל מדוע הכישלון המוחלט הזה של מוצר הוא כישלון מוחלט של מוצר, נכון?

סיפורי אינסטגרם פותרים בעיה Snapchat כבר נפתרה

אינסטגרם פתרה בעיה עבור משתמשי פייסבוק וטוויטר כבר ב-2010. זה יצר מקום פשוט שבו אנשים יכולים לפרסם תמונה יפה אחת בכל פעם שהם רצו להשוויץ עם כיתוב נחמד ומסננים כדי להשלים אותו. הפיד של אינסטגרם היה זרם פשוט של כל התמונות האלה והוא לא היה עמוס בתוכן אחר כמו עדכוני סטטוס, סרטונים וקישורים. זו הייתה אך ורק אפליקציית צילום.

Instagram Stories עושה בדיוק את אותו הדבר ש-Snapchat עושה, אז לא פלא שלאף אחד לא אכפת להשתמש בו.

ואז הגיעה Snapchat כשיותר ויותר אנשים החלו לשתף תמונות. Snapchat הבין שלא כל תמונה הכרחית לפרסום ולשמירה לנצח ברשתות החברתיות. יש אנשים שפשוט רוצים לשתף תמונות כדי לתעד בקצרה רגע ביום שלהם שלא מספיק משמעותי לשמור.

עכשיו, Instagram Stories עושה בדיוק את אותו הדבר ש-Snapchat עושה, אז לא פלא שלאף אחד לא אכפת להשתמש בזה. כולם כבר בסנאפצ'ט. האם אינסטגרם באמת חשבה שמשתמשי Snapchat פתאום הולכים לעבור לאחר שהם כבר בנו קהל בסנאפצ'ט? גם אם אינסטגרם רק רצתה שסטוריז יתקיימו במקביל, גם זה לא הגיוני. אנשים לא מתכוונים לפתוח את Snapchat, להוסיף תמונה לסטורי שלהם, ואז לפתוח את אינסטגרם ולחזור על אותו תהליך.

Snapchat היא לא התחרות של אינסטגרם

Snapchat ואינסטגרם מספקים שני צרכים שונים.

פייסבוק לא הצליחה באופן מסורתי לזהות את התחרות האמיתית שלה ועכשיו כשפייסבוק מחזיקה באינסטגרם, קל להבין מדוע אינסטגרם עושה את אותה טעות. Snapchat אינו זהה לאינסטגרם; זה לא התחרות.

הדרך הפשוטה ביותר להבין זאת היא לבחון את בסיס המשתמשים של שני השירותים ולראות שהמשתמשים רשומים לשניהם. כמעט לכל מי שאני מכיר שיש לו Snapchat יש גם אינסטגרם ולהיפך. זה אומר שהם ממלאים שני צרכים שונים ולכן אינם מתחרים זה בזה. קל כמו פאה להבין.

מנכ"ל אינסטגרם קווין סיסטרום נתן באומץ קרדיט לסנאפצ'ט על הפורמט בראיון TechCrunch. הוא אמר שהחברה שלו רוצה לבנות על זה. ובכל זאת, כרגע זה עותק פחמן. שיבוט לא נותן לאנשים סיבה להשתמש באינסטגרם בתדירות גבוהה יותר, פתרון חדש חדש עושה זאת.

סיפורים מוסיפים יותר מורכבות עבור משתמשי אינסטגרם

יישום הסטוריז של אינסטגרם הוא פשוט מסובך ולא במקום. סיפורים נמצאים בחלק העליון בתמונות ממוזערות אופקיות קטנות בעוד ששאר אינסטגרם כפי שאנו מכירים אותו ממלא את המסך. נראה שאינסטגרם מנסה לסחוט שני שירותים נפרדים לאפליקציה אחת.

סיפורי אינסטגרם הם רק דרך נוספת שבה מוצג ניתוק ברור בין אינסטגרם למשתמשיה.

בנוסף, כעת למשתמשים יש יותר החלטות לקבל כאשר הם רוצים לפרסם תמונה. בעבר, אם זה היה זמני, הם הלכו לסנאפצ'ט ואם זה היה בלתי נשכח הם הלכו לאינסטגרם.

תהליך החשיבה החדש לאחר פתיחת אינסטגרם הולך בערך כך. האם עלי לפרסם תמונה או פשוט להוסיף אותה לסטורי שלי באינסטגרם? אולי כדאי שאעשה את שניהם. אבל רגע, אם אני הולך להוסיף את זה לסטורי באינסטגרם שלי, האם כדאי לי להוסיף גם לסטורי Snapchat שלי? האם אני צריך לעשות את שלושתם? אולי אני פשוט אפרסם את התמונה לאינסטגרם ול-Snapchat ואשמיט את הסטוריז של אינסטגרם.

נִלעָגוּת. תוספות תוכנה צריכות תמיד להקל על החיים ולספק תועלת ברורה למשתמש הקצה. אינסטגרם סטוריז לא עושה את שניהם.

סיפורי אינסטגרם הם רק דרך נוספת שבה מוצג ניתוק ברור בין אינסטגרם למשתמשיה. בדומה לאינסטגרם שינתה את הפיד שלה מכרונולוגי הפוך לאלגוריתמי למורת רוחם של המשתמשים שלה, סטוריז הם תכונה נוספת אך ורק לטובת אינסטגרם ומעט מאוד לטובתנו.

קרא גם:3 דרכים לשתף תמונות באופן פרטי עם משתמשי אינסטגרם