Apple A11 Bionic לעומת Qualcomm Snapdragon 845: כמה הם שונים?

כאשר מעבד Apple A11 Bionic לראשונה יחד עם ה-iPhone X, היה הרבה הבלאגן על המעבד החדש הזה. ה-A11 Bionic, שנחשב לאחד המעבדים החזקים ביותר שנבנה על ידי אפל, מתגאה בהרבה ראשונים בעולם של אפל.

בעוד שבזמן ההשקה, ערכת השבבים Snapdragon 835 הייתה היחידה מתמודד ראוי מקוואלקום. עם זאת, כמה חודשים לאחר מכן, אנו רואים מועמד מוביל נוסף מבית קוואלקום והוא פלטפורמת Snapdragon 845 לנייד.

ה-Snapdragon 845 מופיע בספינת הדגל של סמסונג לשנת 2018 - Galaxy S9/S9+. עם זאת, זו רק ההתחלה. מעבד הדגל הזה צפוי להופיע במספר מספינות הדגל הקרובות של אנדרואיד כמו ה-Xiaomi Mi MIX 2S, HTC U12, OnePlus 6 ו-Google Pixel 3/3 XL.

אז איך ה-Snapdragon 845 החדש משתווה למעבד הכל חזק A11 Bionic? ובכן, בואו לגלות!

לפני, נתחיל, בואו נעשה סקירה מהירה של המפרטים של שני השבבים.

מפרטים של A11 Bionic ו-Snapdragon 845

שיפורי ביצועים

באופן טבעי למדי, ה-A11 Bionic וה-Snapdragon 845 כוללים כמה שיפורים משמעותיים לעומת קודמיהם.

החל מה-Qualcomm Snapdragon 845, מעבד הדגל החדש הוא שבב מתומן ליבות 64 סיביות הדומה ל-Qualcomm 835 ומשתמש תהליך העיצוב של סמסונג 10 ננומטר.

אם אנחנו רוצים להשוות אותו ל-Snapdragon 835, השבב החדש מספק חיזוק של 25% בביצועים. ניתן לייחס זאת ל-Krio 385 החדש. ה-Kryo 385 משתמש בשילוב של ביצועים מותאמים למחצה של ARM של 64 סיביות Cortex-A75 בתדר של 2.8GHz ויעילות של ליבות Cortex-A55 בתדר של 1.7GHz.

מקבץ ליבות זה מציע אפוא חביון נמוך ויכולות שיתוף משימות משופרות. בנוסף, הליבות הללו מתהדרות במטמון L2 ובמטמון משותף של 2MB L3 לכל ליבה על בסיס בקר DynamicIQ של ARM.

ICYMI, טכנולוגיית DynamicIQ של ARM היא עליית מדרגה מה- גָדוֹל. טכנולוגיה קטנה. במונחים של הדיוטות, הטכנולוגיה הזו מעסיקה את המעבד הנכון למשימה הנכונה, ומספקת שליטה מיטבית.

מעניין לציין שהמעבד מהדור החמישי של אפל - A11 Bionic - מהיר ב-25% מה-A10. זה גם מיוצר באמצעות תהליך ייצור FinFET של 10 ננומטר ולכן הוא חסכוני יותר באנרגיה בכ-70%.

ניתן לייחס את שיפור הביצועים לליבות המעבד בשם הקוד Monsoon ו-Mistral. מה שמעניין בערכת השבבים הזו הוא שיש לה שתי ליבות נוספות והיא מסוגלת להתמודד עם ריבוי עיבוד א-סימטרי, כלומר היא יכולה להשתמש בכל שש הליבות בו זמנית.

מבחינת ביצועים, ליבת הביצועים (מונסון) מהירה כעת ב-25% ואילו הליבה בעלת היעילות הגבוהה (Mistral) מהירה בכ-70% מ-A10.

שיפורים בתחום המצלמה

בהתחשב בכך שמכשירי ה-iPhone של אפל מצלמים כמה מהתמונות הטובות ביותר, בואו נחקור תחילה את שיפורים במצלמה שלה. ראשית, המעבד החדש מגיע עם מעבד איתות תמונה מעודכן (ISP), שעוזר למצב הפורטרט החדש. ספק שירותי האינטרנט כולל גם מנוע עצבי שיסייע בעיבוד נקודות ההתייחסות לתמונה.

למעשה, השבב שואב את המונח 'ביוני' מהמנוע העצבי הזה. הליבות הדו-מקביליות של המכשיר יכולות להתמודד עם עד 600 מיליארד פעולות/שנייה ויכולות לתת אפקטים אפילו על סרטונים חיים (מלבד תמונות סטילס).

בנוסף, ה אנימוג'ים מקסימים מתאפשרים על ידי המנוע העצבי המתקדם הזה. מלבד זאת, לשבב A11 Bionic יש באופן טבעי צבע טוב יותר וביצועים בתאורה חלשה.

עוברים לשיפורי מצלמת Qualcomm Snapdragon 845, היא יוצאת לראשונה עם ספקית האינטרנט Qualcomm Spectra 280. ספקטרה 280 ISP תהיה אחראית לשיפור הצבע, איכות הפיקסלים והדיוק.

במילים אחרות, זה יביא בהירות מעולה בטלפונים עם פלטפורמה ניידת חדשה זו. מעניין לציין ש-Snapdragon 845 הוא ערכת השבבים הראשונה שתומכת בה יכולת וידאו 4K HDR.

עם זאת, בסופו של יום, הכל תלוי איך חברות סמארטפונים מסוגלות לנצל את השבב הזה עבור המצלמה שלה.

מצד שני, התרחיש שונה לגמרי עבור אפל שמייצרת את השבבים שלה רק תוך שמירה על סדרה מסוימת של טלפונים או יותר נכון טלפון מסוים.

בינה מלאכותית

כשזה מגיע ל בינה מלאכותית, Apple A11 Bionic משלב גם רשתות עצביות וגם למידת מכונה. משמעות הדבר היא שבמקום לתכנת במפורש את השבב כיצד לתפוס נתונים, Machine Learning מאפשרת למכשיר לקרוא וללמוד מנתונים.

לדוגמה, הנתונים האלה משמשים לביטול נעילת הטלפון (Face ID), זיהוי תמונה, בזיהוי קול ודיבור או, כפי שהזכרנו לעיל, בהעברת מידע פנים לאנימוג'י מונפש.

למעשה, ניתן אפילו להרחיב את היכולת הזו למחלקת הבריאות על ידי ניתוח הזנות מהן שעוני אפל בקביעת מצב הלב.

ICYMI, קוואלקום אינה חדשה בעיבוד AI. ה-Snapdragon 845 הוא פלטפורמת ה-AI הנייד מהדור השלישי. ההבדל בין שני השבבים טמון בעובדה כיצד הם משתמשים במסגרות AI כדי לבצע עבודה.

לעת עתה, קוואלקום מתמקדת באופטימיזציות ליבה, כלומר המעבד יוכל לבחור באיזו ליבה הוא ישתמש לעבודה מסוימת. זה יהיה תלוי בעיקר באיזה סוג של כוח נדרש כדי לבצע את המשימה על הפרק.

ה-Snapdragon 845 מבצע משימות פי 3 מהר יותר.

אם מדברים על מספרים, ה-Snapdragon 845 מבצע משימות פי 3 מהר יותר בהשוואה לבני דודיו המבוגרים. בסך הכל, יכולות אלו הופכות למערכת זיהוי קולי טובה יותר, תכונות מצלמה מעולות, חיי סוללה ארוכים יותר.

ההבדל בין שני השבבים המובילים של 2018, במונחים של בינה מלאכותית, טמון בסופו של דבר בעובדה כיצד הם יכולים לבצע במהירות תוך שמירה על יעילות האנרגיה.

מדוע מעבד A11 Bionic עדיין מהיר יותר

מלבד ז'רגונים טכניים, ה-A11 Bionic הוא מעבד סופר חזק ולמרות ה-Snapdragon 845 היא אחת הפלטפורמות הניידות הטובות ביותר שיש, למרבה הצער, היא לא יכולה להגיע לגובה של ה-A11 ביוני. ניתן לייחס לכך סיבות רבות.

השבבים של אפל הם כמעט פי שניים מהשבבים היוקרתיים שאינם של אפל.

אחת הסיבות העיקריות היא גודל השבב. תפוח עץ משתמש בשבבי סיליקון גדולים יותר. מבחינה השוואה, השבבים של אפל הם כמעט פי שניים מהשבבים היוקרתיים שאינם של אפל.

למרות שזה בעצם מעלה את מחיר ערכת השבבים, כפי שהזכרנו לעיל, אפל מפתחת שבבים לטלפונים משלהם ומכאן שהמחיר כלול בעלויות המכשיר.

קוואלקום, לעומת זאת, לא נהנית מהחופש הזה, בעיקר מבחינת המחיר. אם היינו מדברים מנקודת המבט של המטמון, ה-Qualcomm Snapdragon מתגאה במטמון חדש של 2MB L3, באדיבות Cortex A75. משמעות הדבר עשויה להיות שלשבב קוואלקום החדש יהיו זמני אספקה ​​מהירים יותר.

עם זאת, כשמדובר בשימוש מעשי (קריאה, השוואת תוצאות), מעבד A11 Bionic של אפל קלע 10,375 נקודות ענק על Geekbench 4. כשזה הגיע למדידת מכשיר מופעל מסוג Snapdragon 845, קיבל ציון של 8,409 בריבוי ליבות.

מי מהם הוא המנצח האולטימטיבי?

אז אלו היו כמה מההבדלים הבולטים בין שני המעבדים - A11 Bionic של אפל וה-Qualcomm Snapdragon 845. ברור שה-A11 Bionic דוהרת קדימה בכל הנוגע לעיבוד הכולל, וניתן לייחס את זה לעובדה שאפל יכולה לעצב שבבים על סמך הצרכים של טלפון אחד.

בעוד, הכוח האמיתי של Snapdragon 845 יכול להשתחרר רק איך שחברת הסמארטפונים רואה לנכון.