רידר לעומת לא נקרא: שני קוראי חדשות נהדרים של iOS בהשוואה

לקוחות קוראי חדשות אינם דבר חדש במערכת האקולוגית של iOS. למעשה, סקרנו כמה מהם פה ו גם כאן. אבל למצוא טובים זה עניין אחר, וזו הסיבה שהפעם נסתכל טוב יותר על חדש מבטיח, שנקרא לא נקרא (אייפון/אייפוד בלבד, 2.99$), ובמקביל אנו משווים אותו לאפליקציית קורא החדשות הפופולרית ביותר ב-App Store רידר (אוניברסלי, $4.99).

ממשק ועיצוב

גם רידר וגם Unread חולקים את אותה פילוסופיה של עיצוב מינימלי, אבל כל אחד מיישם אותה בדרכים שונות מאוד.

לא נקרא מדבר קרוב יותר ל עיצוב iOS 7 סגנון מאשר רידר, מציג אייקונים 'שטוחים' יותר וגופן מודרני יותר, כמו גם מציע ניגודיות רבה יותר לקריאת החדשות שלך בכל אחד משני הנושאים שלו (יְוֹם ו לַיְלָה כברירת מחדל, למרות שיש ערכות נושא נסתרות).

הממשק שלו גם נראה קצת פחות עמוס.

מצד שני, רידר מציע יותר נושאים כבר מההתחלה, עם פחות וריאציות 'קיצוניות' ביניהם (לבן, אוֹר, אפל ו שָׁחוֹר). מצאתי גם שהגופן שלו, למרות שהוא פחות מודרני, מתאים יותר לקריאת קטעי טקסט ארוכים.

רידר מגיעה גם עם כמות עצומה של אפשרויות ש-Unread פשוט לא מספקת (עוד על כך בהמשך), אם כי זה בא במחיר של ממשק עמוס יותר למראה.

בעיה של Unread לגבי הממשק שלו שהמשיכה להציק לי היא שמשום מה יש מעט מאוד כפתורים לנווט בין תפריטים, חדשות ואפשרויות, כך שאתה נאלץ להשתמש במחוות כדי לעשות זאת. זה בהחלט ייראה נוח עבור חלק מהמשתמשים, אבל להיות פתאומי לגבי זה ולהסיר כפתורים לגמרי לא נראה כמו הבחירה הטובה ביותר.

אפשרויות ותכונות

שתי אפליקציות קוראי החדשות תומכות בשני צוברי החדשות הפופולריים ביותר (לדעתי) - Feedbin ו-Feedly - אבל ל-Reeder יש יתרון קל כאן, מכיוון שהוא מציע תמיכה בשירותים נוספים.

בכל זאת זו רק ההתחלה. גם Unread וגם רידר מגיעים עם אפשרויות ייחודיות משלהם, אבל בהקשר הזה Unread עדיין מוגבל מדי לדעתי, במיוחד אם השתמשת בעבר ב-Reeder או אם אתה רגיל לגמישות רבה יותר בכל הנוגע לקריאת החדשות שלך.

הנה רק כמה דוגמאות שלדעתי חשובות.

'לא נקרא' מאפשר לך לעיין בכל החדשות שלך כבריכה ענקית אחת או לפי תיקיה. עם זאת, בחירה בכל אחד מאלה מביאה אותך מיד לרשימה של מקורות החדשות שלך, ואין דרך לעבור ישר לכתבות החדשות. אז אם, נניח, אני מקיש על תיקיית החדשות 'אפל' שלי, אני מועבר לכל 'מקורות' החדשות במקום לחדשות עצמן.

ב-Unread, גם לא הצלחתי למצוא אפשרות לסמן חדשות רבות בו-זמנית כנקראו, וזו אפשרות שעושה לי מאוד שימושי אם אתה צריך להתמודד עם כמה כתבות חדשותיות.

אחד החסרונות העיקריים של Unread שעדיין נראה לי מוזר מאוד שהם התעלמו ממנו הוא כמות השטח העצומה שכל מאמר חדשותי לוקח בתצוגת רשימת החדשות.

השווה את זה ל-Reeder, שיכול להציג עד שש או שבעה כתבות חדשות בכל פעם.

אנשים שמשתמשים בקוראי חדשות נרשמים בדרך כלל לכמה מקורות חדשותיים (לפעמים מאות), והרעיון להשיג אפליקציה לקורא חדשות (ב- מכשיר נייד בכל זאת) הוא לנהל את החדשות שלך ולעבור אותן מהר ככל האפשר, כך שהגישה של Unread בהיבט זה באמת מביך אותי.

מצד שני, כמה דברים שמאוד אהבתי ב-Unread זה האופן שבו הוא מעצב חדשות גדלי גופנים מובחנים בבירור ושימוש נכון בצבע פה ושם כדי להפוך אותם ליותר קָרִיא.

תצוגת המסך המלא שלו לקריאת חדשות גם היא מבורכת מאוד ולא פשוטה, ואני עדיין תוהה מדוע רידר עדיין לא מציע משהו דומה. הדפדפן המתמשך של Unread יושב על אותו נקודה מבחינת תכונה, אבל בצד החיסרון, הוא המשיך לקרוס מדי פעם, משהו שלעתים רחוקות (אם בכלל) חוויתי עם רידר.

שימושיות ומילה סופית

אחרי הכל, מדובר באפליקציות המיועדות לקריאת חדשות, אז זה ההיבט הכי חשוב לפיו יש למדוד אותן.

בהקשר זה, רידר עולה על Unread כמעט בכל מדד (בחירת גופן, אפשרויות רקע, התאמה אישית, מהירות, אינטואיטיביות). וכפי שזה נראה עכשיו, אני לא יכול להמליץ ​​על Unread לאף אחד מלבד משתמשים בסיסיים של שירותי קריאת חדשות או לאלה שאוהבים כל היבט ספציפי שלו.

עם זאת, Unread הוא עדיין קורא חדשות מוכשר מאוד, במיוחד עבור מהדורה חדשה יחסית, ואני בטוח המפתחים שלה ישפרו בהדרגה את האפליקציה בעדכונים הבאים כדי לטפל בחלק מההיבטים שבהם היא חסר.