LastPassとBitwarden:オープンソースのパスワードマネージャーに切り替える必要があります
その他 / / November 29, 2021
パスワードマネージャーの選択は頭痛の種になる可能性があります。 パスワードやメモなどを保存するために使用します。 そのため、安全で信頼性の高いものにする必要があります。 LastPassは最も人気のあるパスワードマネージャーの1つですが、いくつかの欠陥があります。 それはニュースになっています ハッキングされる、 より多い 一度、LogMeInが所有しています。
すぐに注目を集めているオープンソースのパスワードマネージャーであるBitwardenで代替手段を見つけました。
Bitwardenは、これまでのところ、論争やハッキングを回避することができました。 これは、ほとんどの機能を無料で提供するオープンソースのパスワードマネージャーです。
Bitwardenを入手する
競争が追いついていることを感知して、LastPassは最近、その機能のいくつかを無料にし、ユーザーの信頼を再び獲得しようとしています。
LastPassを入手する
Bitwardenがより良い仕事をするのか、それともLastPassがより良い選択肢であるのかを見てみましょう。
1. ユーザーインターフェース
LastPassとBitwardenはどちらも同様のレイアウトで、パスワードのリストが中央に表示されます。 左側にサイドバーがあり、メモ、パスワード、設定などのさまざまなオプション間を移動できます。
LastPassは、表示をコンパクトからリストまたはグリッドビューに変更するためのメニューを提供します。 物事の壮大な計画のマイナーなことだと思います。
モバイルアプリは、すべてのパスワード、検索バー、およびメモと他のオプションの間を行き来するサイドバーメニューを一覧表示する使いやすいUIを備えたスイートに従います。
Bitwardenはモバイルアプリでのスクリーンショットを許可していませんが、同様のレイアウトを持っています。 ただし、Vault、Settings、Generatorを含む下部のバーがあります。
全体として、両方のパスワードマネージャーは、すべてに簡単にアクセスできる洗練されたUIを提供します。
ガイディングテックについても
2. Vaultの管理
LastPassとBitwardenはどちらも、ブラウザ(拡張機能を使用)を使用している場合でもモバイルアプリを使用している場合でも、フォームとパスワードを自動的に入力できます。 これにより、毎回すべてを覚えて入力しなくても、簡単にサインインできます。
両方のパスワードを管理するためのフォルダを作成できます。 それはあなたのユーザーインターフェースにより多くの正気をもたらすでしょう。 それ以外の場合は、何百ものエントリをスクロールする必要があると想像してください。 あなたが探しているものを知っているなら、検索バーもあります。
デスクトップ/モバイルの大きな「+」アイコンを使用して、新しいパスワードを手動で追加できます。 または、次回手動でサインインするときに、アプリはログインの詳細を覚えておくように提案します。 デスクトップの場合、ブラウザ拡張機能が必要になります。
オートフィルは、パスワード、名前、およびアドレスに対して機能します。 通常とは別に、Bitwardenでカスタムフィールドを作成および追加できます。これは上級ユーザーにとってプラスです。
3. 安全
これは、パスワードマネージャーを比較するときにおそらく最も重要な部分です。 Bitwardenはオープンソースです。つまり、コードは次のユーザーが利用できます。 セキュリティ監査. BitwardenはAES-256暗号化を使用してデータを保護します。 エンドツーエンドで暗号化されているため、データを読み取ることもできません。 さらに、彼らは使用します ソルトハッシュとPBKDF2SHA-256ハッシュ関数 あなたのデータを保護するため。
LastPassはそれに倣い、上で説明したのと同じセキュリティ標準を採用しています。 データはデバイス上で暗号化および復号化されるため、デバイスを離れると、誰もデータを読み取ったりアクセスしたりできなくなります。 LastPassとBitwardenはどちらも、メールのような2FAサポートを提供しています。 オーセンティケーターアプリ、FIDO U2Fセキュリティキー、およびYubico。 LastPassとBitwardenでは、モバイルアプリの生体認証もサポートされています。
特に、LastPassにはAndroidおよびiOSユーザー向けの2FAアプリがあります。 良いことですが、万が一の場合に備えて、すべての卵を1つのバスケットに入れるのはあまり賢明ではないと思います。 LastPassは、エンタープライズユーザー向けのスマートカードリーダーもサポートしています。
LastPassはパスワードをスキャンして、セキュリティチャレンジレポートを作成します。 これにより、パスワードヘルススコアとは何か、どこで変更する必要があるかがわかります。 うまくいっていないと思います。
Bitwardenは、脆弱なパスワード、利用可能な場合は非アクティブな2FA、再利用したパスワード、さらにはデータ侵害レポートなどの複数のレポートを使用して、1つを改善します。 ふぅ。 リストを読むだけで安心できます。
ガイディングテックについても
4. 緊急アクセス
LastPassにはと呼ばれるユニークな機能があります 緊急アクセス. これを使用して、信頼できる連絡先の1つに安全なアクセスを提供できます。 不幸なことが起こった場合、この信頼できる連絡先は、すべてのパスワードとメモを含むボールトに一度だけアクセスできます。
指定された人がサインインしようとすると、あなたが設定した待機期間があり、その人がボールトにアクセスしようとしていることが通知されます。 次に、リモートでのアクセスを許可するか禁止するかを選択できます。
5. プラットフォームと価格
LastPassとBitwardenはどちらも、Windows、macOS、Linux、Android、iOSなどの一般的なプラットフォームをサポートしています。 どちらも、Firefox、Chrome、Edge、およびOperaのブラウザ拡張機能のサポートを拡張します。 Bitwardenには、Vivaldiなどのあまり知られていないブラウザも含まれています。 ブレイブ、そしてTOR サポートされているブラウザのリストへ。
LastPassには無料プランがあります。これは良いことです。 月額3ドルで、1 GBの暗号化されたファイルストレージ、安全な共有、YubikeyとSesame 2FAのサポート、広告なしのボールトを利用できます。 はい、広告なしです。 LastPassによると、これらの広告はLastPassのプレミアム機能のみを対象としています。 彼らはまた、価格がユーザーあたり月額4ドルから始まるエンタープライズプランを持っています。
Bitwardenにも無料プランがありますが、1つの追加機能があります。 サーバー上でセルフホストする機能。 年間10ドルで、1 GBの暗号化されたファイルストレージ、2人のユーザーの共有、Yubikeyの2FAサポート、および高度なレポートを利用できます。 5ユーザーチームプランは月額$ 5から始まり、エンタープライズプランはユーザーあたり月額$ 3から始まります。
言葉を渡す
私はここでBitwardenと一緒に行きますが、それには正当な理由があります。 LastPassの評判はそれに逆らっています。 Bitwardenはオープンソースであり、無料プランでより多くの互換性とより多くの機能を提供し、LastPassよりも安価なプランを提供します。
次は: その他のオプションをお探しですか? これは、忙しくするためのDashlaneとKeePassの詳細なガイドです。