LED vs CFL: რომელი აირჩიოს?

არც ისე დიდი ხნის წინ, უმეტესობა ქალაქური ინდოელი სახლები მხოლოდ ინკანდესენტური ნათურებით იყო განათებული. ეს სიყვარულის ისტორია იმდენად სერიოზული გახდა, რომ ეს ნათურები მოჩვენებების უმეტეს ისტორიებში კამეოები იყვნენ, გაიხსენეთ უცნაურად ცნობილი სტრიქონი "ჭერიდან ჩამოკიდებული მარტოხელა ნათურა". ხუმრობების გარდა, კარგი ამბავი ის არის, რომ ამბავი შეიცვალა და ის შეიცვალა უკეთესობისკენ. ჩვენ გრძელი გზა გავიარეთ ინკანდესენტური ნათურების ყვითელი ელფერიდან თანამედროვე ეპოქის CFL და LED განათებამდე.

უფრო მეტიც, განათების სიტუაციებთან ერთად, დენის მუხტებმაც განიცადეს ცვლილებები. მიუხედავად იმისა, რომ მრიცხველი ტრიალებდა ელექტროენერგიის მაღალი მოხმარების გამო, სიტუაცია სრულიად განსხვავებულია CFL და LED განათებებისთვის.

რა თქმა უნდა, ბევრმა ჩვენგანმა იცის IL-ის მიღმა არსებული მარტივი მეცნიერება, რატომ არ უნდა გადახვიდეთ იმავე თავში CFL და LED ნათურებისთვისაც?

კომპაქტური ფლუორესცენტური ნათურა (CFL)

კომპაქტური ფლუორესცენტური ნათურა ან CFL არის მისი ინკანდესენტური ბიძაშვილის ენერგოეფექტური შემცვლელი. CFL განათების მოწყობილობები ჩამოყალიბებულია მილების სახით, რომლებიც შეიცავს არგონის ნარევს და მცირე რაოდენობით ვერცხლისწყლის ორთქლს მილების ფლუორესცენტურ საფართან ერთად.

კომპაქტური ელექტრო ბალასტი დამონტაჟებულია ნათურის ბაზაზე. ელექტროენერგია გადის მინის მილებში გაზის მოლეკულების აღგზნებისთვის, რაც თავის მხრივ წარმოქმნის ულტრაიისფერ შუქს. ეს შუქი ფლუორესცენტურ საფართან რეაგირებისას წარმოქმნის საჭირო თეთრ შუქს.

რამდენადაც სინათლის გამომუშავება პირდაპირპროპორციულია ფოსფორის ფართობისა, უფრო მაღალი სიმძლავრის ნათურები, როგორც წესი, უფრო დიდია ფოსფორით დაფარული მინის მილების მეტი ბრუნვით.

CFL-ების ეფექტურობა

მიუხედავად იმისა, რომ CFL-ის საწყისი შესყიდვის ღირებულება საშუალო ნათურაზე მეტია, ენერგიის მოხმარება დაახლოებით 70%-ით დაბალია.

ტიპიური CFL-ის მანათობელი ეფექტურობა არის 50-70 ლუმენი ვატზე (ლმ/ვტ) მისი უფროსი ბიძაშვილის 10-17 ლმ/ვტ-ის წინააღმდეგ.

უფრო მაღალი მანათობელი ეფექტურობა ნიშნავს, რომ CFL თითქმის მოიხმარს გაცილებით ნაკლებ ენერგიას, თითქმის მეშვიდედ ნაკლებს. ასევე, იდეალურ სიტუაციაში (კარგი სამუშაო ძაბვა და წარმოების ხარვეზების გარეშე) შენახვის ვადა CFL ნათურა გაცილებით გრძელია ვიდრე IL, თუმცა მისი მოჭრა შესაძლებელია თუ ჩართული/გამორთულია არაერთხელ.

ასე რომ, თუ თქვენ აკონტროლებთ იმპულსს, რომ გამორთოთ შუქი ყოველ 5 წუთში (ვიცი, ძველი ჩვევები მძიმედ კვდება), მას შეუძლია დიდი როლი ითამაშოს მისი სიცოცხლის გახანგრძლივებაში.

მიიღეთ რამდენიმე სწრაფი რჩევები Energy Star-ისგან გასვლის შესახებ ყველაზე მეტი თქვენი CFL-ებიდან.

CFL-ები ასაკთან ერთად იწყებენ დაბნელებას სინათლის გამომუშავების დაშლის გამო, მაგრამ ცვლილება იმდენად ეტაპობრივია, რომ ადამიანის თვალი ვერ ამჩნევს ამას, უფრო გვიან. ნათქვამია, რომ CFL აწარმოებს დაახლოებით 80% ნაკლებ შუქს მის მოწინავე წლებში.

CFL ნათურების გარემოზე ზემოქმედება

მიუხედავად იმისა, რომ CFL-ები ამცირებენ CO2-ის ემისიის რაოდენობას (ნაკლები სითბო IL-თან შედარებით), ეს არ არის ვარდისფერი, როგორც ჟღერს. CFL ნათურები შეიცავს მცირე რაოდენობით ტოქსიკურ ვერცხლისწყალს მის შუშის მილებში, ასე რომ თქვენ შეიძლება ორჯერ დაფიქრდეთ, სანამ მას პირდაპირ ნაგავსაყრელში გადააგდებთ. არის გაიდლაინები, რომლებიც ა ზოგიერთ ქვეყანაში უნდა დაიცვას, ამ ნათურების განკარგვისა და გადამუშავების შესახებ.

სინათლის დიოდი (LED)

რაც შეეხება სინათლის გამომუშავებას, LED-ს (ან სინათლის გამოსხივების დიოდს) ცოტა განსხვავებული მიდგომა აქვს. აქ არ არის ორთქლის ან მავთულის მანტრა, LED ნათურები, როგორც წესი, შეიცავს პაწაწინა LED-ების ჯგუფს, რომლებიც ერთობლივად ასხივებენ შუქს.

LED-ები ანათებენ მხოლოდ ელექტრონების მოძრაობით a ნახევარგამტარული მასალა. ნახევარგამტარული მასალა ან დიოდი შედგება დადებითად დამუხტული და უარყოფითად დამუხტული კომპონენტისგან. დადებითი კომპონენტი ატარებს ელექტრონების უამრავ ღიობას, რომლებიც ცნობილია როგორც ხვრელები, ხოლო უარყოფითი კომპონენტი შეიცავს თავისუფალ ელექტრონებს.

როდესაც ელექტროენერგია გადადის, აღგზნებული ელექტრონები გადადიან დადებით ხვრელებს და ამ პროცესში ასხივებენ შუქს. რაც არ უნდა მარტივად ჟღერდეს, LED-ების უპირატესობა მდგომარეობს იმაში, რომ ის გამოსცემს ხილულ ლურჯ შუქს.

ეს ლურჯი შუქი შეიძლება გაერთიანდეს წითელი ან მწვანე ფოსფორების კომბინაციასთან, რათა მიიღოთ სინათლის სწორი ფერი.

თავდაპირველად, LED- ებს ჰქონდათ პრობლემები მათი სიკაშკაშის შესახებ, თუმცა თანამედროვე LED ნათურების მოსვლასთან ერთად ეს პრობლემა ასევე საკმაოდ შემცირდა. ახლა ჩვენ გვაქვს LED ნათურები, რომლებსაც შეუძლიათ ისეთივე სიმძლავრე მისცეს, როგორც 60 ვატიან ინკანდესენტურ ნათურას.

LED-ების ეფექტურობა

რაც შეეხება ენერგოეფექტურობას, ამ ნათურებს ვერაფერი აჯობებს, ყოველ შემთხვევაში, ახლა (თქვენ იცით მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების დრამატული სიჩქარე). სადაც IL და CFL კარგავენ ენერგიას სითბოს თვალსაზრისით, LED-ები ასხივებენ მკვეთრად ნაკლებ სითბოს და ძალიან ეფექტურია. და თუ ჩვენ ვისაუბრებთ ციფრებზე - ეს არის დაახლოებით 80% უფრო ეფექტური ვიდრე IL და 15% ვიდრე CFL.

LED ნათურების გარემოზე ზემოქმედება

რაც შეეხება დედამიწას, ამბობენ, რომ თუნდაც LED წარმოება ნათდება გარემოზე. რამდენიმე კვლევა აჩვენებს, რომ თუნდაც ერთი ნათურა დიდად უწყობს ხელს სათბურის ემისიების მკვეთრად შემცირებას.

მაგრამ რაც შეეხება განადგურებას, LED-ებში გამოყენებული ალუმინი უფრო სახიფათოა მათი გადაყრის დროს. იმედია, მომავალში ალუმინის ეფექტური გადამუშავებით, ეს პრობლემა მალე შერბილდება.

რომელზე წავიდეთ?

მიუხედავად იმისა, რომ LED ნათურების შესყიდვის ძირითადი ხარჯები მაღალია, არ არის სარაკეტო მეცნიერების დასკვნა, რომელი უფრო პრაქტიკულია გრძელვადიან პერსპექტივაში. LED-ის მომავალი იმდენად "ვარდისფერი და ნათელი" იქნება რამდენიმე კომპანიამ შეწყვიტა CFL ნათურების გამოშვება ხოლო სხვებმა შეაჩერეს R&D.

თუ გადახედავთ ფასების უზარმაზარ განსხვავებას - ა 15 W Philips LED ფასი INR 785 ($11,53), ხოლო მსგავსი სიმძლავრე Philips CFL შეძენა შესაძლებელია 209 INR-ად (3,07 აშშ დოლარი) - გრძელვადიან პერსპექტივაში, LED-ები შეიძლება საკმაოდ ეფექტური აღმოჩნდეს ელექტროენერგიის გადასახადზე. იქ, სადაც ადრე ვიხდიდი დაახლოებით 1700 INR-ს, LED-ზე გადართვამ ის შეამცირა დაახლოებით 1300 INR-მდე საერთო გამოყენებისას.

გარდა ამისა, LED-ები უფრო გამძლეა ვიდრე CFL-ები და აქვთ უფრო გრძელი შენახვის ვადა. სავარაუდოა, რომ საშუალო LED ნათურა უძლებს CFL ნათურას თითქმის 4:1 თანაფარდობით. ასე რომ, ეს ნიშნავს არა მხოლოდ სათბურის ნაკლებ გამონაბოლქვს, არამედ უკეთეს მიწას (ნაკლებ ნაგავსაყრელები). გარდა ამისა, LED- ების მტკიცე ბუნება აქცევს მათ მასების ფავორიტად.

ასე რომ, თქვენ უკვე გააკეთეთ ნახტომი?

ასევე წაიკითხეთ:მზის ენერგია შესანიშნავია, მაგრამ არის თუ არა ის პრაქტიკული?

ბოლოს განახლდა 2022 წლის 03 თებერვალს

ზემოთ მოყვანილი სტატია შეიძლება შეიცავდეს შვილობილი ბმულებს, რომლებიც დაგეხმარებათ Guiding Tech-ის მხარდაჭერაში. თუმცა, ეს არ იმოქმედებს ჩვენს სარედაქციო მთლიანობაზე. შინაარსი რჩება მიუკერძოებელი და ავთენტური.