GitHub წაშლის საცავს, რომელიც შეიცავს Twitter-ის წყაროს კოდს
Miscellanea / / April 03, 2023
![GitHub წაშლის საცავს, რომელიც შეიცავს Twitter-ის წყაროს კოდს](/f/a35f4a6f7050cdb3d8c5c08f462565e8.png)
Შემდეგ Twitter-ის წყაროს კოდის ნაწილი გაჟონა, ონლაინ კოდირების თანამშრომლობა GitHub აშორებს საცავს, რომელიც შეიცავს Twitter-ის წყაროს კოდს. განვითარება მას შემდეგ მოხდა, რაც ელონ მასკის საკუთრებაში არსებული სოციალური მედიის პლატფორმა გადავიდა DCMA-ში მოთხოვნით GitHub კოდების წასაშლელად. საცავი გამოქვეყნდა პროფილის მიერ მომხმარებლის სახელით „FreeSpeech Enthusiast.”
![GitHub წაშლის საცავს, რომელიც შეიცავს Twitter-ის წყაროს კოდს](/f/28ee33a3d8fcf5277a82c1f0dcd812a1.png)
Twitter-მა შეიტანა პეტიცია GitHub-ის წინააღმდეგ ჩრდილოეთ კალიფორნიის რაიონული სასამართლო და სასამართლოს განკარგულება მოსთხოვა GitHub ამოიღონ გაჟონილი კოდები და დაადგინონ ამაზე პასუხისმგებელი პირი. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ეს განვითარება ხდება 2023 წლის 31 მარტამდე, რაც იყო მასკის თარიღი. დაჰპირდა რათა Twitter ალგორითმი რეკომენდებული ტვიტებისთვის საჯარო გახდეს.
Twitter გახსნის ყველა კოდს, რომელიც გამოიყენება ტვიტების რეკომენდაციისთვის 31 მარტს
— ილონ მასკი (@elonmusk) 2023 წლის 17 მარტი
ჯერჯერობით უცნობია Twitter-ის კოდის რომელი ნაწილი გაჟონა და რამდენ ხანს. ოფიციალური DCMA ბლოგი მხოლოდ აღნიშნავს "საკუთრების წყაროს კოდი Twitter-ის პლატფორმისა და შიდა ხელსაწყოებისთვის."
GitHub-მა ასევე არ დააზუსტა, იყო თუ არა კოდებზე წვდომა ვინმეს მათ პლატფორმაზე.გაჟონვის შესახებ ამბის შემდეგ ტვიტერმაც დაიწყო შიდა გამოძიება. გაირკვა, რომ გაჟონვაზე პასუხისმგებელმა პირმა შესაძლოა კომპანია გასულ წელს დატოვა. თუმცა, არსებითი იდენტიფიკაცია ჯერ არ არის დადასტურებული. ანგარიშში, რომელიც გამოქვეყნდა New York Times, ასევე გაირკვა, რომ Twitter-ის აღმასრულებლებიც ცოტა ხნის წინ ინფორმირებული იყვნენ გაჟონვის შესახებ.
DCMA-ს, Twitter-ის და ილონ მასკი, GitHub წაშლის საცავს, რომელიც შეიცავს Twitter-ის წყაროს კოდს. თუმცა, Twitter უნდა იყოს შეშფოთებული დარჩენილი კოდით, რომელიც არ გაჟონა. და როგორც ჩანს, მისი პრობლემები არ დასრულდება მანამ, სანამ FreeSpeechEnthusiast-ის იდენტიფიკაცია არ დადასტურდება, რომელმაც ინფორმაცია პირველ რიგში გაავრცელა.
წყარო: ოფიციალური DCMA ბლოგი