„Apple“ praranda magišką prisilietimą, kaip matyti iš „MacBook Pro“ apžvalgų
Įvairios / / November 29, 2021
Steve'as Jobsas buvo apie paprastumą. Apie idėjos paėmimą ir jos įgyvendinimą, kartais su visiška valios jėga. Nesvarbu, ar jo nekentėte, ar dievinate, Jobsas sukūrė „Apple“ remdamasis paprastumo idėja ir tai jiems pasiteisino. Daugelį metų „Apple“ buvo technologinių gaminių pramoninio dizaino pavyzdys, tačiau ši tendencija keičiasi. Timo Cooko vadovaujama „Apple“ nebėra ta pati įmonė. Pasirodžius naujiems (2016 m.) „MacBook Pro“ apžvalgoms, viskas pasitvirtina.
Taigi kodėl „Apple“ negalėjo išlaikyti Steve'o Jobso palikimo? Ar viskas dėl jo, jo idėjų ir užsispyrimo naujovėms padarė Apple sėkmingiausia technologijų įmone mūsų laikais? Patyrinėkime.
Paprastumo pabaiga
Jei vis dar nematėte naujojo „MacBook Pro“, štai žemiau. Nugarėlėje esantis Apple logotipas neapšviestas, yra 4 USB-C prievadai ir visiškai nėra SC kortelių lizdų ar perkūno prievadų. Tai reiškia, kad norėdami net prijungti iPhone prie naujojo MacBook, turėsite nusipirkti adapterį. „MacBook“ – adapteris – „iPhone“. Ar jums tai atrodo paprasta? Be to, SD kortelės lizdo nebuvimas gali sutrukdyti profesionalams, dirbantiems su fotoaparatais. Arba jiems reikės kortelių skaitytuvo su USB-C kabeliu. „MacBook“ – adapteris – kortelė. Paprasta?
Ne, naudoti Apple produktus netampa paprasčiau. Bet tai nėra naujiena, mes matėme keistus prievadų praleidimus ir siaubingas dizaino idėjas, įdiegtas beveik visur, pradedant „iPhone“, „iPad“ ir dabar „MacBook“. „IPhone“ paliko ausinių lizdą, o „iPad Pro“ turėjo šokiruojantį būdą įkraukite pieštuką ir net magišką pelę 2.
Drąsa ar godumas?
Kai iš „iPhone 7“ buvo pašalintas ausinių lizdas, „Apple“ kalbėjo apie „drąsą“ ir tai, kaip jie daugelį metų priima sunkius sprendimus. Išėmę optinį diskų įrenginį, įvedę patentuotus prievadus, tokius kaip „Thunderbolt“, matėme juos visus. Tačiau jie jautėsi teisingai, atrodė, kad atėjo tinkamas laikas paleisti ir išbandyti kažką naujo. Tačiau naudojant „MacBook Pro“ tai visiškai nesąmoninga. Manau, kad Casey Neistat vaizdo įrašas apie jo įspūdžius apie „MacBook Pro“ apibendrina jį gana gražiai.
Taigi kodėl „Apple“ pašalino ausinių lizdą, o ne savo „žaibo“ jungtį? Vienas „YouTuber JerryRigEverything“ teorija rodo, kad tai visai ne apie drąsą. Tai buvo apie pelną. Apple uždirba pinigų, kai bet kuris gamintojas naudojasi žaibo prievadu. Atsisakius ausinių lizdo, kiti garso prekių ženklai bus priversti kurti ausines su žaibo jungtimis. Ir kiekvieną kartą, kai prekės ženklas tai daro, jie moka nedidelį mokestį „Apple“. Nes patentai.
Ši teorija neatrodo tokia toli, kai supranti, kad „Apple“ akivaizdžiai skatina pelną. Pelnas, kuris pasiekiamas net ir neparduodant savo produktų. Tačiau kai godumas veda prie prastų dizaino pasirinkimų, tai tikrai sukels nesėkmes. Ir ši dalis „Apple“ akcininkams jaudins labiau nei bet kas.
Touch Bar vėsa
Tai buvo didžiausias „MacBook“ pakeitimas per daugelį metų. OLED juostelė tiesiai virš klaviatūros, kur anksčiau buvo funkcijų klavišai, dabar yra besikeičiančių piktogramų juosta, kurią galite paliesti. Taip, vis dar nėra jutiklinio ekrano „MacBook“, bet tai yra kuo arčiau jo. Ar tai šaunu? Žinoma. Ar tai revoliucinga? Ne. Tai reiškia, kad tikriausiai nėra jokio reikalo pirkti atnaujintą „MacBook Pro“. Kodėl? Galiu galvoti apie 2800 priežasčių, kodėl.
Taip, naujojo „MacBook Pro“ kainodara yra pervertimas. Jie yra daug brangesni nei ankstesni modeliai ir, nors yra plonesni ir lengvesni, jie neturi didelio našumo šuolio. Pagrindinė to priežastis, kaip pažymėjo Andrew Cunningham apžvalga, yra procesoriaus pasirinkimas.
„Intel“ procesoriai užtikrina daug geresnį baterijos veikimo laiką nei anksčiau, tačiau naujosios bendrovės procesoriaus architektūros beveik nepadeda. našumas į priekį, o tarp naujų leidimų atsiranda vis didesnių atotrūkių, nes tampa vis sunkiau pereiti prie geresnės gamybos procesus.
Ar tai skamba kaip Apple, prie kurios buvome įpratę? Pridedate puikią funkciją, kuri nėra tokia funkcionali ir kenkia našumui? Na, tai tikrai ne tokia, kokia turi būti. Ne dėl to, kad „Microsoft“ padarė tokius milžiniškus naujoviškus šuolius su savo „Surface Book“ ir ypač „Surface Studio“.
Jūsų paėmimas?
Norėtume sužinoti, ką manote apie naująjį MacBook Pro su jutikline juosta. Jei pradėjote jį naudoti, kuo buvo pagrįstas pirkinys? Prisijunkite prie mūsų komentarų skiltyje ir pakalbėkite apie produktą, kurio beveik visi nesutaria.