IFTTT vs darbplūsma: kas automatizē jūsu dzīvi labāk?

IFTTT un Workflow ir divas lietotnes, kas vēlas izņemt no jūsu dzīves dažus bieži veicamus uzdevumus un vai nu atvieglot tos, vai pilnībā paveikt tos jūsu vietā. Lai gan tām ir kopīgs mērķis, lietotnes izmanto diezgan dažādas pieejas, lai to paveiktu.

Darbplūsma ir saistīts ar vairāku uzdevumu sēriju izveidi, kuras varat izmantot jebkurā laikā ar vienu pieskārienu. Workflow rūpējas par tiem visiem, lai sasniegtu vēlamo mērķi. IFTTT, kas ir akronīms vārdam “Ja šis, nekā tas”, ļauj iestatīt vienu uzdevumu, lai automātiski aktivizētu citu, un tas tiek integrēts ar plašu pakalpojumu klāstu.

Lai iegūtu labāku priekšstatu par atšķirībām starp abiem un to, kura no tām labāk atbilst jūsu vajadzībām, salīdzināsim katra labā un sliktā.

IFTTT un darbplūsmai ir dažādas “automatizācijas” definīcijas

Tā ir taisnība, ka IFTTT un Workflow palīdz automatizēt jūsu dzīvi, taču patiesībā tikai viena lietotne ievēro patieso automatizācijas definīciju, kas nozīmē, ka jums nav jāveic nekādas darbības. Šī lietotne ir IFTTT.

Izmantojot IFTTT, jūs iestatāt jūsu “receptes”, lai palaistu automātiski pat nedomājot par to pārbaudi vai palaišanu. Varat norādīt, ka IFTTT katru dienu pulksten 8:00 vai plkst automātiski augšupielādējiet savus Dropbox fotoattēlus pakalpojumā Facebook un no šī brīža tas to darīs jūsu vietā. Lai tas notiktu, jums nekad vairs nav jāatgriežas lietotnē.

Tomēr darbplūsmai ir jāizvēlas sava “recepte” un jāpalaiž tā pēc pieprasījuma. Ja vēlaties iegūt dziesmas vārdus pašreiz atskaņotajai dziesmai, jums ir jāatver Workflow un jāizvēlas recepte Get Lyrics, lai palaistu uzdevumu plūsmu, kas to var paveikt jūsu vietā. Piemēram, tas nevar automātiski atvērt vārdus, kad tiek atskaņota jauna dziesma. Lai pabeigtu darbplūsmu, jums jāpievērš uzmanība, bet IFTTT nav.

Darbplūsma vienā reizē var paveikt daudz vairāk

IFTTT katrā jūsu pagatavotajā receptē koncentrējas tikai uz divām lietām — “šo” un “to”. Tas ir noderīgi un ļauj veikt dažādus automatizētus uzdevumus, taču būtībā tas aprobežojas ar viena galvenā uzdevuma izpildi katrā receptē. Darbplūsmas mērķis galu galā ir tāds pats, taču tas ir daudz vairāk, lai jūs sasniegtu.

Izmantojiet galerijā pieejamo Picas palīga darbplūsmu. IFTTT tas nekad nebūtu iespējams, jo tajā ir pārāk daudz dažādu posmu — daudz vairāk nekā pieļaujamie divi. Pieskaroties picas palīgam darbplūsmā, tas turpinās meklēt vietējos picu restorānus, lūgs jums izvēlēties vienu, sastādīt vietu jums un pēc tam iestatiet atgādinājumu doties paņemt picu, pamatojoties uz to, cik ilgs laiks būs nepieciešams, lai nokļūtu uz turieni un cik ilgi viņi norādījuši, ka picai būs nepieciešams pirms tā gatavs.

Tas ir vairāk nekā ducis darbību vienā milzīgā darbplūsmā.

IFTTT darbojas ļoti atšķirīgi. Tas nevar atrast picu vietas un piezvanīt tām jūsu vietā, bet tā vietā izmanto lielāko daļu savu jaudu no trešās puses pakalpojumu iespējām. Piemēram, varat iestatīt, lai tas automātiski iestatītu atgādinājumu piezvanīt restorānam, kad pievienojat jaunu Foursquare vietu. savu uzdevumu sarakstu. Varat iestatīt citu recepti, lai tviterī ievietotu Instagram fotoattēlu, ko uzņēmāt ar tēmturi #pica.

Pamazām šīs lietas noteikti pievienojas un kļūst noderīgas, jo īpaši tāpēc, ka ar IFTTT jūs to iestatāt un aizmirstiet to, taču darbplūsma joprojām var veikt vairākas darbības vienlaikus, un tāpēc tā var tikt galā ar sarežģītākām darbībām uzdevumus.

Padoms: Darbplūsma pat ļauj pievienot darbplūsmas tieši sākuma ekrānam, lai tās palaistu, pat neatverot lietotni. Vienkārši pieskarieties Dalīties jebkurā darbplūsmā pieskarieties ikonai Pievienot sākuma ekrānam un izpildiet ekrānā redzamos norādījumus.

IFTTT integrējas ar citiem pakalpojumiem

Atcerieties, kā IFTTT lielāko daļu jaudas izmanto trešo pušu pakalpojumiem? Tā ir tā galvenā priekšrocība salīdzinājumā ar Workflow, ja ne pati patiesā automatizācija.

IFTTT vispirms atlasiet trigeri. Parasti tā ir sociālo mediju lietotne, trešās puses pakalpojums vai vienkārši funkcija jūsu tālrunī. Ir vairāk nekā simts, no kuriem izvēlēties. Ir Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, lasāmība, Soundcloud, Nest termostats, Amazon Alexa, Android funkciju automatizācija un iOS funkciju automatizācija, lai nosauktu tikai dažus.

Katram pakalpojumam ir savs opciju saraksts. Piemēram, mans aktivizētājs Kabata var būt, kad pievienoju jaunu vienumu, arhivēju vienumu, izlasu vai atzīmēju vienumu. Pēc tam es pāreju uz darbību, kuru IFTTT automātiski palaiž, pamatojoties uz trigeri. Visi pakalpojumi atkal ir šeit, lai izvēlētos kaut ko darāmu, kas nozīmē, ka ir bezgalīgas kombinācijas. Es varētu teikt, ka katru reizi, kad es iecienīju kādu vienumu Pocket, kopīgojiet to pakalpojumā Twitter. Gatavs.

Darbplūsmā varat izvēlēties starp parastu darbplūsmu un darbības paplašinājumu, lai tas pats par sevi palielinātu elastību. Tas integrējas ar daudziem pakalpojumiem (un gudri tos iesaka, pamatojoties uz instalētajām lietotnēm), taču šķiet, ka tas ir vairāk pielāgots lokalizētiem uzdevumiem.

IFTTT ir pasaulē vieglāk lietojams

Manā prātā nav šaubu, kura no divām lietotnēm ir visvieglāk lietojama. IFTTT ir ļoti viegli iestatīt un konfigurēt, kamēr es atklāju, ka vairākos gadījumos Workflow ir ļoti sarežģīts.

Darbplūsmai ir nepieciešams, lai jums būtu nedaudz vairāk programmēšanas zināšanu nekā parastajam patērētājam. Jūs ietaupīsit daudz laika un stresa, vienkārši pārlūkojot Workflow iepriekš izveidoto darbplūsmu galeriju un lejupielādējot tās lietošanai bez maksas. Pārskatot darbplūsmu “Kopīgot visvairāk atskaņotās dziesmas”, es sapratu, ka nekad nebūtu domājis, ka šīs darbības ir jāveic, lai kopīgotu visvairāk atskaņotās dziesmas, izsaucot darbplūsmu.

Tas šķiet pārāk daudz kā palaist kodu un cerēt uz labāko. Vienmēr pastāv liela iespēja, ka jūsu izveidotā darbplūsma nedos vēlamo rezultātu, jo jūs sajaucāt un saskaņojat darbības vai, iespējams, pilnībā atstājāt darbības. IFTTT gandrīz vienmēr sniegs vēlamo rezultātu, jo ir tikai divi posmi, un abu skaidrojumi ir pilnīgi skaidri.

Darbplūsma ir par 5 $ dārgāka... nekā 0 $

Tas ir diezgan vienkāršs, bet tomēr sadalīsim to. App Store darbplūsma maksā 4,99 USD. Lai gan tā piedāvāto funkciju skaits dod iespēju tam būt ārkārtīgi jaudīgam, tas neatbalsta tik daudz pakalpojumu kā IFTTT, nevar veikt uzdevumus fonā vai atkārtoti, un tas nav tik vienkārši izmantot.

IFTTT ir pilnīgi bez maksas, un papildus tam, ko tas var darīt, tas visu var paveikt vairākās ierīcēs: iOS, Android un tīmeklī plkst ifttt.com. Darbplūsma ir ierobežota ar iPhone un iPad.

IFTTT ir labāka vērtība.

Uzvarētājs: IFTTT

Darbplūsma izrādās ārkārtīgi jaudīga, saspiežot desmitiem uzdevumu vienā vai divos pieskārienos, taču tas ir par to, kura lietotne labāk automatizē jūsu dzīvi. Šajā ziņā uzvarētājs ir IFTTT. Nav pārspēt tās neticamās iespējas izveidot recepti un to aizmirst. IFTTT tikai klusi darbojas fonā.

Tomēr abas lietotnes kalpo nedaudz atšķirīgiem mērķiem, tādēļ, ja meklējat kaut ko ar vairāk Workflow pēc pieprasījuma iespējām, to joprojām ir vērts pārbaudīt. Pretējā gadījumā IFTTT vismaz vienā vai otrā veidā atvieglos jūsu dzīvi.