OnePlus 11 vs Pixel 7 veiktspējas salīdzinājums: 8 Gen 2 pārākums

Ja ir kāds viedtālruņa zīmols, kas kliedz veiktspēju, tas neapšaubāmi ir OnePlus. Tagad jūs varētu iebilst pret uzņēmuma jauno trajektoriju, kas ietver daudzveidīgāku portfeli, kas ietver VFM ierīces. Tomēr OnePlus joprojām ir saistīts ar veiktspēju, un OnePlus 11 liecina par to pašu. Šim nolūkam ierīci darbina Qualcomm pilnīgi jaunā Snapdragon 8 Gen 2 mobilā platforma.

Tajā pašā laikā ir daudz jaunu viedtālruņu zīmolu, kā arī pieredzējuši spēlētāji, kas varētu saburzīt OnePlus spalvas. Piemērs ir Google Pixel 7, kas ir nodrošināts ar uzņēmuma pielāgoto Tensor G2 mikroshēmojumu. Tātad, kuru no diviem tālruņiem jums vajadzētu iegādāties, ja vēlaties visvairāk zirgspēku uz vienu iztērēto dolāru? Nu, noskaidrosim, vai ne?

SoC sadalījums

Pirms sākam veikt veiktspējas salīdzināšanu, sīkāk apskatīsim katra SoC galveno sadalījumu. Sākot ar Google Tensor G2 mikroshēmojumu, platforma saglabā tās priekšgājēja “2+2+4” pamata konfigurāciju. Rezultātā ierīce iegūst divus Cortex X1 kodolus ar takts frekvenci 2,85 GHz, kas darbojas kopā ar diviem Cortes A78. serdeņi ar takts frekvenci 2,35 GHz. Pēdējais klasteris sastāv no četriem energoefektīviem Cortex A55 serdeņiem ar takts frekvenci 1,8 GHz.

No otras puses, Snapdragon 8 Gen 2 platformai ir nedaudz unikāla konfigurācija. Pirmkārt, SoC iegūst Cortex X3 kodolu, kura takts frekvence ir 3,2 GHz. Turklāt platforma ir nodrošināta ar vēl četriem veiktspējas kodoliem, kas tālāk ir sadalīti divās atsevišķās kopās. Turklāt mikroshēmojumā ir divi Cortex A715 kodoli un divi Cortex A710 kodoli.

Interesanti, ka abas kopas darbojas ar 2,8 GHz frekvenci. Tas nozīmē, ka atšķirībā no Cortex A715 kodoliem Cortex A710 kodoli atbalsta arī 32 bitu lietotnes, tādējādi nodrošinot, ka SoC ir saderīgs arī ar mantotajām lietotnēm. Visbeidzot, sistēmai mikroshēmā ir trīs Cortex A510 efektivitātes kodoli, kuru takts frekvence ir 2 GHz.

Etaloni

Tā kā pamata sadalījums nav novērsts, apskatīsim, kā mūsu sāncenšiem veicās sintētiskās salīdzinošās lietojumprogrammās. Pirmkārt, ir Antutu etalons, kas ir visaptveroša salīdzinošās novērtēšanas utilīta, kas pārbauda viedtālruņa CPU, GPU, kā arī atmiņu.

Šeit OnePlus 11 sasniedza pārliecinošu pārsvaru un nodrošināja vairāk nekā vienu miljonu punktu! Jo īpaši ierīcei ir 1 22 8398 punkti, kas, maigi izsakoties, ir prātam neaptverami.

Savukārt Pixel 7 apgāza tikai 7 68 441 punktu. Tagad ņemiet vērā, ka etaloni reti sniedz pilnu attēlu. Tomēr tie var sniegt mums norādi par klausules iespējām. Tātad, ja paskatās uz punktu sadalījumu, pamanīsit, ka OnePlus 11 nodrošināja vairāk nekā pusmiljonu punktu tikai GPU sadaļā.

No otras puses, šķiet, ka Pixel 7 Ahileja papēdis ir tā GPU. Tātad no testa rezultātiem mēs varam secināt, ka OnePlus 11 ir aprīkots ar daudz jaudīgāku GPU. Un, kā parādīs mūsu spēļu testi, tas ir tieši tā. Tomēr vairāk par to vēlāk.

Turpinot, mēs palaidām GeekBench abos nākamajos tālruņos. Tiem, kas to nezina, GeekBench pārbauda viedtālruņa viena kodola un vairāku kodolu veiktspēju neskaitāmās simulētās testa ainās.

Šeit OnePlus 11 nodrošināja attiecīgi 1492 un 4975 viena kodola un daudzkodolu testos. Pixel 7 atkal bija palicis līdzi un ieguva attiecīgi tikai 1058 un 2999 punktus. Lieki piebilst, ka Snapdragon 8 Gen 2 uzlabotie veiktspējas kodoli palielināja plaisu starp diviem SoC.

Visbeidzot, mēs tālruņos veicām CPDT vai Cross Platform Disk Test, lai novērtētu to krātuves lasīšanas un rakstīšanas ātrumu. Ir svarīgi saglabāt cilni tādā pašā veidā, kā tālruņa atmiņa nosaka, cik ātri tas var palaist, palaist programmas, instalēt programmas utt. Nav pārsteidzoši, ka OnePlus 11 saglabāja savu vadošo vadību arī šajā salīdzinājumā.

Bet, pirms mēs runājam par rezultātiem, jums jāzina, ka OnePlus 11 ir aprīkots ar UFS 4.0 krātuvi. Nezinātājiem UFS 4.0 ir jaunākais sasniegums uzglabāšanas risinājumos, un tas ir divreiz ātrāks par Pixel 7 izmantoto UFS 3.1 standartu. Un, protams, arī kritēriji veido līdzīgu stāstu.

Šim nolūkam abās ierīcēs mēs palaidām CPDT vai Cross Platform Disk Test. Šeit OnePlus 11 neto secīgās lasīšanas un rakstīšanas ātrums ir attiecīgi 1,3 GB/s un 903 MB/s. No otras puses, Pixel 7 sasniedza attiecīgi 930 MB/s un 172 MB/s. Lai gan duetu lasīšanas ātrums ir nedaudz salīdzināms, Pixel 7 nevar noturēt sveci pret OnePlus 11 secīgo rakstīšanas ātrumu testa laikā.

Drosele

Lai gan ir svarīgi redzēt, cik ātri tālrunis var sasniegt maksimālo veiktspēju, tikpat svarīgi ir novērtēt, cik ilgi tas var uzturēt maksimālo caurlaidspēju. Šim nolūkam mēs tālruņos palaidām divas dažādas lietotnes, kas sniegs mums ieskatu to veiktspējas stabilitātē.

Pirmkārt, ir CPU droseļvārsta tests — lietotne, kas ļauj lietotājam pārslogot CPU kodolus ar vairākiem pavedieniem uz noteiktu laiku. Mūsu gadījumā mēs 30 minūtes pārslogojām astoņkodolu CPU ar 20 pavedieniem. Šeit Pixel 7 tika samazināts līdz 67 procentiem no maksimālās caurlaidspējas. No otras puses, OnePlus 11 tika samazināts līdz tikai 86 procentiem.

Interesanti, ka OnePlus 11 vidēji bija augstāks GIPS vai instrukcijas sekundē nekā Pixel 7. Neskatoties uz to, ierīce varētu ilgāk saglabāt savu maksimālo veiktspēju, kas ir lieliski. Ņemiet vērā, ka, ieslēdzot augstas veiktspējas režīmu, tālrunis tiks noregulēts daudz ātrāk. Faktiski vienā no mūsu testa braucieniem OnePlus 11 maksimālā caurlaidspēja samazinājās par gandrīz 55 procentiem, kad tika ieslēgts veiktspējas režīms.

Pagrieziet lapu uz 3DMark Extreme Stress Test, un jūs iegūsit nedaudz atšķirīgu rezultātu. Bet vispirms ļaujiet mums izskaidrot, ko tests faktiski dara. Redziet, kamēr CPU droseļvārsta pārbaude mēģina nospiest CPU uz ceļiem, 3DMark etalons noslogo GPU, tāpat kā spēle. Lai to izdarītu, lietotne palaiž 20 grafiski prasīgas ainas vai cilpas.

Šeit Pixel 7 apgāza nedaudz labāku stabilitātes rādītāju par 66,4 procentiem. No otras puses, OnePlus 11 apgāza stabilitātes rādītāju par 58,8 procentiem. Tagad ņemiet vērā, ka Pixel 7 caurlaidspēja ne tuvu nebija OnePlus 11 ienesīgums testa laikā.

Šajā nolūkā Pixel 7 labākais cilpas rezultāts — tas ir testa cilpa, kurā tas tika veikts visaugstākajā līmenī – bija 1846 punkti. Turklāt ierīce atveidoja grafiski prasīgās ainas ar maksimālo ātrumu 13 FPS. OnePlus 11 labākās cilpas rādītājs bija daudz augstāks — 3584 punkti, un ierīce darbojās ar sižetiem līdz pat 26 kadriem sekundē. Neatkarīgi no tā, mēs varam saukt šo cīņu par neizšķirtu, jo abām SoC izdevās izstumt viena otru dažādās etalonuzdevumu lietotnēs.

Spēles un ikdienas lietošana

Protams, jums varētu rasties jautājums, cik labi šie etalona skaitļi izpaužas ikdienas lietošanā. Lielākoties abas ierīces šķita vienlīdz gudras, strādājot ar tālruņiem. OnePlus 11 jutās nedaudz atsaucīgāks, un lietotnes tika atvērtas nedaudz ātrāk. Bet, tā sakot, atšķirība nebija nakts un diena.

Tomēr mēs atzīsim, ka OnePlus 11 bija lietpratīgāks prasīgu spēļu vadīšanā. Tagad lielākoties abi tālruņi spēlēs spēles ar līdzīgiem iestatījumiem. Šajā nolūkā varat atskaņot CoD Mobile ierīcēs ar attiecīgi ļoti augstas grafikas un maksimālās FPS iestatījumiem.

Alternatīvi, abi tālruņi var palaist spēli arī ar 90 FPS (Ultra FPS iepriekš iestatīts), lai gan ar zemu grafikas iestatījumu. Turklāt, spēlējot šīs spēles, jūs reti saskaraties ar veiktspējas traucējumiem.

Tomēr, ja jūs galu galā izmantojat tādus nosaukumus, kas prasa daudz resursu, piemēram, Genshin Impact vai Nimian Legends, jūs redzēsit, ka paisums mainīsies OnePlus labā. Lai sniegtu jums labāku priekšstatu, mēs ierīcēs palaidām Nimian Legends Vandgels ar pietiekami augstiem grafikas iestatījumiem.

Šajā sakarā spēle tika iestatīta tā, lai tā darbotos FHD izšķirtspējā ar iespējotiem citiem kvalitātes rādītājiem, piemēram, antialiasing, mīksto daļiņu efekti utt. Turklāt ēnu, reljefa, veģetācijas un vilkšanas attāluma kvalitāte tika iestatīta attiecīgi uz trešo sākotnējo iestatījumu.

Ja iestatījumi bija ieviesti, Pixel 7 nevarēja palaist spēli ar ātrumu 60 kadri sekundē. Faktiski ierīce mūsu spēles laikā tik tikko spēja uzturēt 40 kadri sekundē. Tas vēl nav viss, jo vienības vidējais FPS bija tikai 24 FPS, kas ir neapmierinoši zems rādītājs. No otras puses, OnePlus 11 spēlēja spēli ar ātrumu aptuveni 60 kadri sekundē.

Viedtālruņa veiktspēja samazinājās aptuveni 10 minūšu robežās, kur spēles FPS samazinājās līdz 30 FPS. Tas nozīmē, ka pēc aptuveni minūtes viedtālrunis FPS samazināja līdz aptuveni 50 FPS.

Secinājums

Google Pixel 7 veiktspējas nodaļā nav slinks. Tomēr OnePlus 11 ir savā līgā. Kukurūza uz kūkas ir tas, ka ierīce ir ļoti tuvu Google piedāvājumam

Runājot par prātu, ierīces 8 GB+128 GB variants maksās par 699 $, savukārt ierīces 12 GB+256 GB variants maksās 799 $. Tātad, ja jūs meklējat flagmani, kura mazumtirdzniecības cena ir aptuveni 600 $, un tālruņa veiktspējai piešķirat prioritāti, OnePlus 11 ir nevainojams.