Top 10 slechtste besturingssystemen
Diversen / / March 26, 2022
![Slechtste besturingssystemen](/f/e8e9b7341eae24e70a73954dd40243d8.jpg)
Het is belangrijk om dit te begrijpen voordat we verder gaan. Net zoals we een salon bezoeken om onze look aan te passen en trendy te worden. Op dezelfde manier moet u de hardwaremogelijkheden van uw pc's aanpassen. U moet op de hoogte zijn van de beste besturingssystemen die momenteel beschikbaar zijn voor gebruik. Maar u moet ook stilstaan bij de slechtste besturingssystemen om uzelf te redden van trage of beschadigde computers. We brengen u de lijst met de beste mislukte besturingssystemen in dit artikel.
![Slechtste besturingssystemen](/f/47496f005713f16f5d16d105e6ff3c69.jpg)
Inhoud
- Top 10 slechtste besturingssystemen
- 1. MS-DOS 4.0
- 2. Windows ME
- 3. Windows Vista
- 4. Windows 8/8.1
- 5. Venster 1.01
- 6. Corel Linux
- 7. Java-besturingssysteem.
- 8. Symbian
- 9. ZIJN
- 10. Lindows
Top 10 slechtste besturingssystemen
Over het algemeen afgekort als besturingssysteem, Besturingssysteem verwerkt systeemgegevens en fungeert als een interface tussen de hardware en de software van een computer. Simpel gezegd, het fungeert als communicatiemiddel voor de persoon die de pc en de machine zelf bedient. Besturingssystemen kunnen worden ingedeeld in:
- Computerbesturingssystemen voor algemeen gebruik
- Realtime mobiele besturingssystemen.
Laten we nu de 10 slechtste besturingssystemen aller tijden afzonderlijk bespreken.
1. MS-DOS 4.0
![MS-DOS 4.0 INSTALLATEUR. Slechtste besturingssystemen](/f/8c62d252e5545ffed487b43cc4df8192.png)
Een eigen product van Microsoft ontwikkeld in 1986, werd in 1988 op de markt gebracht. In vergelijking met de eerdere versies werd het om de onderstaande redenen bestempeld als het rotte ei van de Microsoft-mand:
- Het zou gewoon stoppen met werken in het midden, uit het niets.
- Het kon niet multitasken; dus het zou maar één programma tegelijk uitvoeren
- vanwege zijn onvermogen om te multitasken, het was niet geschikt voor toepassingen op werkstations
- Dit besturingssysteem was zeer gebruikersafhankelijk. Daarom kon het niet worden gebruikt in het geval dat de gebruiker zijn commando's was vergeten.
- Voor nieuwe gebruikers was het moeilijk om alle commando's te onthouden. Dit zorgde ervoor dat ze afstand namen van deze software.
- Het had moeite om toegang te krijgen tot RAM met meer dan 640 MB van opslagruimte.
- Het accepteerde de automatische niet Interrupt Request (IRQ)-opdracht. Een gebruiker kan dus geen nieuw programma starten terwijl het programma dat al actief is, in de wacht wordt gezet.
2. Windows ME
![Windows ME-configuratie](/f/1482073d9a3b8f935a3ffca6a0455ff1.gif)
Windows ME of de Millennium Edition van Windows was een propriëtaire software van Microsoft gelanceerd in september 2000. Het had de volgende nadelen:
- Omdat het met bugs werd gereden, werd het een zeer onstabiel systeem.
- Functies zoals Systeemherstel en programma-installatie waren een complete ramp omdat ze de reeds verwijderde virussen opnieuw op de computer hebben geïnstalleerd.
- Dit maakte het een heel traag, onveilig en onstabiel systeem.
- Systeemparameters van sommige apparaten ondersteunden de vooraf geïnstalleerde hardware niet.
- Vaak zorgt het bewegen van de muis na terugkeer naar het werk voor kleine pauzes, waardoor Windows ME crasht.
- Een andere reden was dat het gebruik was beperkt alleen voor thuisgebruikers.
- Dit besturingssysteem was niet beschikbaar op de open markt.
- Het ontbreken van beveiligingsupdates was een ander groot probleem met deze software.
- Proberen te functioneren als beide, 16-bits en 32-bits besturingssysteem veroorzaakt meer chaos in zijn werking in plaats van het te verbeteren.
- De belangrijkste reden voor het falen was de intrekking van ondersteuning door Microsoft zelf.
- De lancering van Windows XP, amper een jaar na de release van deze software, bleek een fatale klap te zijn.
Lees ook:Fix Windows 10 Slaapmodus werkt niet
3. Windows Vista
![Windows Vista Nu installeren](/f/fa2543f37fe23a2cc213fcde158265e3.png)
Windows Vista werd uitgebracht in de maand november in 2006, na de release van Windows XP, zijn krachtige voorganger. Het heeft duidelijk hard moeten zwoegen om naam te maken op de markt. Helaas kon het zijn reputatie niet voortbouwen en werd het aangemerkt als een van de tien slechtste besturingssystemen aller tijden. Dit is waarom:
- Deze software was gevoelig voor: opgeblazen gevoel d.w.z. het vertragen van programma's.
- Het nam ook meer geheugenruimte in beslag vanwege talrijke vooraf geïnstalleerde programma's en de toevoeging van ongewenste nieuwe functies aan de bestaande programma's. Dit staat bekend als softwarekruip.
- Zo een software kruipend maakte het verwarrend en soms moeilijk om dit defecte besturingssysteem te gebruiken.
- Er was slechte compatibiliteit tussen de hardware en de software. Windows 7 is bijvoorbeeld niet compatibel met Windows Vista. Dus meestal kunnen beide niet tegelijkertijd op dezelfde pc worden gebruikt vanwege verschillende hardwarevereisten. Daarom had Windows Vista alleen Vista-compatibele computers nodig.
- Om veiligheidsredenen is het alleen toegestaan de installatie vanondertekende stuurprogramma's. Dit betekende dat een softwareontwikkelaar een Authenticode-certificaat van Microsoft zou moeten verkrijgen. Deze certificering was erg kostbaar en onbereikbaar voor kleinere, merkloze ontwikkelaars.
- Prijzen was een ander probleem met deze software omdat het voor de meeste mensen erg duur was.
- Dit besturingssysteem stond bepaalde programma's zoals Android Package Kit niet toe voor de installatie van mobiele apps, mobiele games, Aero-engineering, Windows Movie Maker-versies, enz.
- slechte marketing van dit besturingssysteem werd een andere oorzaak van zijn slechte ranking.
4. Windows 8/8.1
![Windows_8.1_Pro_Default_Start_Screen Slechtste besturingssystemen](/f/6896d648bcd2c26135f48a5da17fb8b5.png)
Met het idee om ingrijpende veranderingen in de gebruikersinterface aan te brengen, was deze software: gelanceerd in het jaar 2012. Microsoft realiseerde zich dat mensen niet langer op een enkel apparaat werkten, namelijk de personal computer; in plaats daarvan gebruikten ze verschillende apparaten zoals laptops, tablets, telefoons, enz. Daarom, Windows 8 is geïntroduceerd om tegemoet te komen aan de vereisten van meerdere apparaten. Het heeft zijn doel niet bereikt omdat:
- De stopzetting van destartknop was een volkomen verwarrend kenmerk van deze versie.
- Het paste niet bij de behoeften van een thuiscomputer, omdat gebruikers steeds meer in de war en gefrustreerd raakten dan op hun gemak.
- Het uitgeschakeld opstarten d.w.z. het proces van het starten van een computer of een desktop. In plaats daarvan maakte het het opstarten van het startscherm mogelijk, waardoor de gebruikers opnieuw verbijsterd achterbleven.
- Uiteindelijk, Microsoft moest de Start-knop herstellen op het bureaublad om alle onnodige commotie te vermijden.
- De meeste toepassingen in dit besturingssysteem waren: kan niet platformoverschrijdend werken en waren alleen functioneel in Windows 8.
- Men moest zoek naar het zoekpictogram, om een zoekopdracht op uw computer te starten.
- Deze functie had gemakkelijk op het bureaublad kunnen worden geplaatst en deze hachelijke situatie had helemaal vermeden kunnen worden.
- Windows 8 vereiste opleiding van medewerkers van het bedrijf om deze software in een organisatie te gebruiken. Dit resulteerde niet alleen in ongewenste opleidingskosten, maar ook in verlies van productiviteit van de werknemers. Het kostte meer tijd, moeite en geld om niet-technische gebruikers vertrouwd te maken met deze software, wat de genoemde organisatie meer kwaad dan goed deed.
- Upgraden naar dit systeem omvatte een verandering van chauffeurs in de randapparatuur die op de computer is aangesloten. Vandaar dat alle apparaten zoals printers, microfoons, luidsprekers, camera's, enz. nieuwe stuurprogramma's nodig, waardoor de systeemkosten zelfs nog meer werden verhoogd.
- Om een externe spreker uit te nodigen met een Windows 8-laptop, moest de externe microfoon worden gewijzigd in een compatibel stuurprogramma. Hierbij werd vaak gebruik gemaakt van vergaderingen op afstand onhaalbaar.
- Er ontstond een soort split-brain-syndroom in een kantoor met Windows 8-systemen. Het zou kunnen leiden tot gegevens worden corrupt of inconsistent.
- Windows 8 resulteerde in een gebrek aan efficiënte uitwisseling van informatie tussen verschillende medewerkers in een organisatie en verschillende gebruikers over de hele wereld.
Met het oog op de bovenstaande nadelen heeft Microsoft uitgebracht Windows 8.1 in oktober 2013, een jaar na de release van Windows 8. Windows 8.1 loste de bestaande fouten op door de inconsistenties in Windows 8 te verhelpen en stelde de gebruikers in staat om efficiënter te werken. Al werd ook dat al snel opgegeven ten gunste van Windows 10.
Lees ook:Fix Er zijn momenteel geen energie-opties beschikbaar
5. Venster 1.01
![window 1.01 executive Slechtste besturingssystemen](/f/fb6a86d930369ccec6be17d7c1232c61.png)
Het is een gesloten bron van Microsoft, een grafische gebruikersinterface in plaats van commerciële software voor de DOS-opdrachtregelinterface. Hoewel werd aangekondigd dat het in november 1983 openbaar zou worden gemaakt, was het eindelijk uitgebracht als een toegevoegde versie van MS-DOS in november 1985. Het werd om de volgende redenen opgenomen in de lijst met 10 slechtste besturingssystemen aller tijden:
- Zijn slecht ontworpen gebruikersinterface niet konden voldoen aan de specifieke behoeften van de consumenten.
- Zijn plotselinge ineenstorting midden in een lopend programma toonde zijn slechte werkbaarheid. Dit zorgde alleen maar voor brandstof op het vuur.
- De vertraging van de invoering van dit systeem met twee jaar veroorzaakte de ondergang.
- De beschikbaarheid van de verre superieur Mac 2.1 OS waaronder AppleTalk-netwerken, PostScript-afdrukken met een laserwriter-printer en een geavanceerd pc-gebaseerd hiërarchisch bestandssysteem overweldigde de functies ervan. Bijgevolg kon Microsoft op het moment van lancering niet veel interesse van gebruikers in Windows 8 wekken.
- De nadruk op de gebruik van muisinvoer om de gebruikersinterface te bedienen was destijds niet wijdverbreid. Het ging het begrip van de gebruiker te boven en kon dus geen fanbase verzamelen.
- Zijn niet-Y2K-conformiteit gekoppeld aan lagerhardwarespecificaties resulteerde in prestatieproblemen.
- Zijn beperkte beschikbaarheid van bronnen niet in staat was de gewenste interesse te wekken en/of indruk te maken op de nieuwe Windows-gebruikers.
6. Corel Linux
![Corel Linux Slechtste besturingssystemen](/f/a5fc6fc09144e84001f7ec51f671ce92.png)
Van de drie belangrijkste besturingssystemen voor computers, namelijk Windows, Mac en Linux, is Linux het minst besproken over het open-source mislukte besturingssysteem. Linux is gemaakt door Debian en was uitgebracht op de open markt in november 1999. Het werd aangeprezen om eindelijk het monopolie van Microsoft te stoppen, maar het faalde jammerlijk omdat:
- Zijn late vrijlating en de bestaande beschikbaarheid van andere besturingssystemen zoals Microsoft Windows 98, Windows 2000 en Apple Mac OS 9, hielpen het niet aan populariteit te winnen.
- In tegenstelling tot Windows en Mac, die veel definitieve versies hadden, Corel Linux had geen standaard editie. Met honderden door gebruikers ontwikkelde edities op de markt, werd het een hele uitdaging om de beste te kiezen. Deze verwarring weerhield nieuwe gebruikers ervan het te accepteren.
- De installatieproces van dit besturingssysteem waserg omslachtig waardoor de installatie van nieuwe programmabestanden door nieuwe gebruikers een marathon wordt.
- Meestal is de installatie van deze software mislukt vanwege: inherente softwarefouten.
- Vaker wel dan niet, het gecrasht na een eerste herstart van de installatiebestanden.
- Corel Linux-bestandsbeheer bood geen gemakkelijke toegang tot de stuurprogramma's en het duurde lang om bestanden te laden. Dit maakte het moeilijk om online bestanden te uploaden/downloaden, en ontmoedigt bovendien nieuwe gebruikers om ervoor te kiezen.
- Er was moeilijkheid om te krijgentechnische ondersteuning in het vinden van computertechnici die goed thuis zijn in Linux, waar en wanneer dat nodig is.
- Met de meeste mensen die gewend zijn aan Windows en Mac, is het meer inspanning vereist en een bredere kennisbank om dit defecte besturingssysteem te gebruiken. Het was behoorlijk uitdagend voor nieuwe gebruikers en weerhield hen ervan om het na te jagen.
- Ondanks de late release was Corel Linux grafisch zijn tijd ver vooruit. Veel mensen kon niet begrijpen of correleren, waardoor het een gemakkelijkere optie wordt om je terug te trekken.
Lees ook:Alarmen instellen in Windows 10
7. Java-besturingssysteem
![Sun Java-besturingssysteem](/f/1ddebc992a1f4471ef82e497379f1591.png)
Deze geesteskind van Sun Microsystems is ontwikkeld met de hulp van IBM-computers en is vrijgegeven voor het publiek in 1996. Helaas ging het niet zoals verwacht, ondanks de enorme steun van IBM-computers. De belangrijkste redenen die verantwoordelijk zijn voor het falen worden hieronder opgesomd:
- Zijn prestaties waren niet vergelijkbaar met die van zijn concurrenten. Het werd beschouwd als drastisch langzamer dan de software die is geschreven in andere programmeertalen zoals C, C++, enz.
- Java-besturingssysteem is geschreven in Java, een van de moeilijkste programmeertalen in vergelijking met de eenvoudigere C, C ++ -talen. Mensen geven altijd de voorkeur aan de gemakkelijkere optie, waardoor gebruikers afstand namen van Java.
- Java-besturingssysteem verbruikt meer geheugenruimte in vergelijking met andere besturingssystemen omdat het is ontworpen om te draaien op Java-netwerkmachines en embedded systemen.
- Vanwege de trage prestaties en de hoge geheugenbehoefte was de benodigde hardware complexer. Dit resulteerde in hogere hardwarekosten waardoor het duurder wordt.
- Het bood geen back-up faciliteit. Het was dus niet mogelijk om gegevens te herstellen die verloren waren gegaan door een hardware- of softwarefout.
- Evenzo kunt u eerder opgeslagen gegevens niet herstellen in het geval van een kwaadaardige virus- of malware-aanval, gegevensbeschadiging of onbedoelde gegevensverwijdering.
- Java-besturingssysteem miste een goede GUI en bevroor herhaaldelijk.
8. Symbian
![Symbian-besturingssysteem](/f/25e784899d8bcfffeb717850793e39b2.png)
Het Symbian-besturingssysteem gelanceerd door Nokia ontstond in het jaar 1997. Het is ontworpen als een mobiel besturingssysteem en computersysteem voor smartphones. Het maakte zijn aanwezigheid voelbaar en won aan populariteit tijdens de lancering van de Nokia S60 softwareplatform in 2002. Maar het systeem had veel drogredenen en plaatste het in de lijst van de tien slechtste besturingssystemen aller tijden. Laten we er een paar bekijken:
- Dit mislukte besturingssysteem was gemakkelijk aangetast door bugs en virussen.
- Het was zeer gevoelig voor fouten.
- De standaardbrowser die bij Symbian OS werd geleverd, was erg slecht in termen van marktrespons en kon niet concurreren met Apple iOS in 2007 en Android in het volgende jaar.
- Het zou nooit de tekortkomingen kunnen verhelpen of de gebruikersinterface kunnen verbeteren. Het weerspiegelde de gebruikersinterface van Apple en Android, zijn concurrenten.
- Nokia was niet aanwezig en zocht niet naar nieuwe toepassingen voor zijn defecte besturingssysteem om zijn marktvoetafdruk te vergroten.
- Het Symbian-besturingssysteem heeft het gevonden moeilijk te laden webpagina's met WAP-functionaliteit. WAP of Wireless Application Protocol is een contract dat directe connectiviteit mogelijk maakt tussen draadloze apparaten zoals mobiele telefoons en internet.
- Deze software was incompatibel met verschillende versies van het Symbian-besturingssysteem, wat resulteerde in een verdere afname van de populariteit onder de gebruikers.
Lees ook:Vaste schijf repareren die niet wordt weergegeven in Windows 10
9. ZIJN
De Incompatibel timesharingsysteem of ITS-besturingssysteem was een product van eind jaren 60. Het is geschreven in de assembleertalen PDP-6 en PDP-10 van DEC, waarbij elk bestand in de daarvoor bestemde map is opgeslagen. Dit defecte besturingssysteem ondersteunde één enkelvoudige bestandsnaam van zes tekens per map. Het kon de tand des tijds niet doorstaan en werd daarom gerangschikt onder de tien slechtste besturingssystemen aller tijden om de onderstaande redenen:
- ITS had geen wachtwoord nodig om in te loggen, wat leidde tot: verzwakte systeembeveiliging. Iedereen kan inloggen op uw interactieve sessies.
- Gebruikers maakten gebruik van systeemfouten en gebruikten crashcommando's om het systeem te laten crashen, met opzet om overlast en overlast te veroorzaken.
- Privacy van gebruik kwam ook in het gedrang omdat: iedereen zou kunnen bewerken uw bestanden, online documenten en zelfs de broncode.
- Een commando gebruiken genaamd OS of Out Spy, kon iedereen zien welke activiteiten plaatsvonden in andere gebruikersterminals op hetzelfde netwerk.
- Een gebruiker kan een instant message naar iedereen, ongeacht of ze ze kenden of niet.
- Gemakkelijke toegang, met of zonder een gastaccount, was toegestaan. Zo kon iedereen als een toerist binnenkomen en actief deelnemen aan een sessie. Dit gaf niet alleen aanleiding tot, maar ook moedigde de Hacker-cultuur aan.
- De opkomst en populariteit van UNIX, een multi-user, multi-tasking en stabieler besturingssysteem werd in de loop van de tijd populairder dan dit systeem. Het werd een betere en veiligere link tussen de computer en zijn gebruikers, waardoor ze afstand namen van ITS.
10. Lindows
![Lindows OS Slechtste besturingssystemen](/f/588d500250874b79bd31e4e1aa459d2b.jpg)
Lindows Inc. in de jaar 2001, probeerde samen te smelten en een mix te maken of hybride versie van Linux en Windows, en noemde het Lindows. In hun poging om de Microsoft-markt te veroveren en zijn klanten weg te trekken, kwamen de ontwikkelaars op dit briljante idee om de UX van Windows en de open-sourcemogelijkheden van Debian Linux te combineren. Ze faalden jammerlijk in hun poging om redenen die hieronder worden beschreven:
- Dit systeem was onnodig ingewikkeld en moeilijk te gebruiken door de gemiddelde computergebruiker.
- Het werd gemakkelijk aangetast door bugs en virussen.
- De meerderheid van de apps werkten niet op dit podium.
- De applicaties vereisten het gebruik van WINE-software en waren: belachelijk traag bij het opereren.
- Hoewel werd beweerd dat Red Hat Linux 8 (RH 8) vrije software was, had het hoge verborgen ondersteuningskosten, zelfs voor wat basisondersteuning.
- Lindows was erg onhandig ogend met niet veel om over te praten of te schrijven.
- Als je echt Windows-applicaties op Linux wilt draaien, is het beter om CodeWeavers 'CrossOver' Linux-applicatie als alternatief te krijgen.
Bovendien moest Lindows vanwege auteursrechtschending met zijn naam verschillende rechtszaken aangaan. Microsoft moest een zware vergoeding betalen en besloot toen het onder een nieuwe naam te gebruiken Linspire.
Aanbevolen:
- Wat is de testmodus in Windows 10?
- 6 beste gratis alternatieven voor Windows voor geavanceerde gebruikers
- Fix Microsoft Store installeert geen apps
- 14 manieren om cache te wissen in Windows 11
Persoonlijk waren er, naast het bovenstaande, enkele andere mislukte besturingssystemen zoals GNU Herd en SCO Open Desktop die niet ver achter stonden op de lijst van de slechtste besturingssystemenvan alle tijden. Deze lijst is niet uitputtend, maar zou voor nu voldoende moeten zijn. Laat ons weten waar je de volgende keer over wilt leren.