Pocket vs Instapaper: Les senere app-sammenlikning for iOS

Med iPhone og andre smarttelefoner som gir oss nytt innhold fra nettet i et ustoppelig tempo, er det ikke vanskelig å finne oss selv druknet i ventende videoer som vi ønsker å se, nettsteder som vi ønsker å lese eller bilder som vi ønsker å se på, men rett og slett ikke har tid til dem akkurat nå. Noen smarte utviklere så muligheten her og laget ikke bare apper, men hele tjenester rundt read-later konseptet og viktigheten av at alt vårt «ventende» innhold alltid er synkronisert og tilgjengelig når vi ønsker det representerer.

Inntil for bare noen måneder siden var utvilsomt den mest relevante av appene som ble lest senere Instapaper, som var banebrytende for tjenesten på iPhone for mange år siden, og som fortsatt gir en god opplevelse på tvers av mange plattformer. For ikke lenge siden ble imidlertid Read it Later, en ganske populær les-senere-app, relansert som Lomme, en app (og nettjeneste) med langt bedre design og andre funksjoner som nesten over natten gjorde den til favoritten i sitt slag blant mange iOS-enhetsbrukere.

La oss ta en grundig titt på dem begge på tvers av noen nøkkelområder for tjenester som kan leses senere, og prøve å finne ut hvilken som fremstår som den beste av dem.

Presentasjons- og navigasjonsmenyer

Instapaper

Når du åpner Instapaper, vil du se en skjerm der du kan introdusere påloggingsinformasjonen din, og det handler om det. Appen vil da laste de uleste artiklene dine og ha dem klare for deg å lese på kort tid. Dette er definitivt praktisk, men det ville vært fint å ha minst en skjerm eller to som viser deg hva Instapaper gjør før du dykker inn i den. Appen forutsetter fullt ut at du er registrert på nettjenesten og at du kjenner deg rundt den, noe som gjør den litt uvennlig for de som nettopp har begynt med den.

Når du logger inn, Instapaper vil synkronisere artiklene dine og du vil bli presentert med din generelle artikkelliste, så vel som alle andre lister som du har laget i Instapaper tidligere. Derfra kan du også få tilgang til din Likte artikler, du Arkiv, din Venner’ leselister, forhåndsvalgt Funksjoner og Søk, selv om søk og en annen funksjon (nevnt nedenfor) krever en betalt Instapaper-konto.

Instapapers presentasjon er på den minimale siden, med hele appen i svart-hvitt. Ikke desto mindre gjør alle disse menyalternativene artiklene enkle å få tilgang til og organisere. Å legge til og oppdatere lister er like intuitivt, med begge alternativene tydelig vist henholdsvis øverst og nederst til venstre på skjermen. Nederst til høyre på denne skjermen finner du Innstillinger, som gir deg tilgang til noen av de mest interessante alternativene til Instapaper (mer om dem nedenfor).

Andre fine detaljer: Mens du er på artikkellisten på Instapaper, sveip en artikkel til venstre eller høyre, og du vil ha muligheten til å plassere den i en mappe, slette den eller dele den. I artikkellistevisningen nederst til høyre i hver artikkel finner du en stiplet måler som lar deg spore fremgangen din på hver artikkel med et øyeblikk.

Lomme

Fra det øyeblikket du starter Pocket, veileder appen deg steg for steg gjennom hva den er og hva den gjør, og gjør det langt mer tilgjengelig for nybegynnere, til og med fortelle deg om noen av de andre appene som lar deg lagre innhold til Lomme.

Etter opplæringen viser Pocket deg artikkellisten din, med hver artikkel som viser tittelen, URL-en der den kom fra og et bilde til høyre. Noen foretrekker kanskje å ha denne visningen som sin første kontakt med Pocket, men jeg personlig foretrekker Instapapers tilnærming, som lar deg først velge hvilken liste eller alternativ du vil ha tilgang til.

Presentasjonsmessig, selv om det på ingen måte er rotete, ser ting på Pocket definitivt mer tett ut sammenlignet med Instapaper til tross for at samme antall artikler vises på én skjerm og Instapaper viser korte utdrag av hver artikkel under tittel. Det kan være bare valget av skrift eller den mer fargetunge layouten til Pocket, men det taler veldig godt for hvor seriøst Instapapers utvikler, Marco Arment, tar design.

Leserfaring

Mens forskjellen mellom Pocket og Instapaper når det kommer til leseopplevelse på iOS er ikke natt og dag, er det subtile forskjeller som kan utgjøre en stor forskjell for noen brukere.

Instapaper

Å lese med Instapaper-appen er en veldig hyggelig opplevelse og etter min mening, sammen med Kindle-appen, så bra som den blir på iPhone eller andre iOS-enheter. Bunnmenyen når du leser en artikkel er enkel og lar deg enkelt Som en artikke eller til Dele den, men det som skiller den er hurtiginnstillingene, en for å rulle sider ved å vippe og den andre for raskt å tilpasse leseopplevelsen.

Ved å trykke på dette alternativet får du seks svært viktige innstillinger som til sammen opptar mindre enn halve skjermen. Der kan du velge lysstyrkenivå, bakgrunn, linjeavstand, skriftstørrelse, og du kan også velge fra en rekke fonter for artiklene dine som jeg syntes var gode å lese. Enda bedre, du kan se endringene dine live mens du justerer hvert alternativ.

I tillegg til det lar Instapaper deg gå tilbake til artikkellisten din ved å bare sveipe fra venstre til høyre fra en artikkel og aktivere appens Mørk modus automatisk avhengig av tidspunktet på dagen.

For de som liker å dele det de leser, går Instapaper ett skritt videre ved å la deg se hva vennene dine leser i en helt egen meny der du kan Legg til venner fra alle større sosiale nettverkstjenester. Funksjonen er veldig fin og fungerer bra, og det er flott å oppdage nye, interessante ting å lese gjennom vennelistene mine.

Alt er imidlertid ikke perfekt med Instapaper, siden appen krever at du har en betalt konto (priset til rundt $0,99 i måneden) for å gjøre artiklene dine søkbare. Det betalte abonnementet gir også tredjepartsapper tilgang til din Instapaper-konto, noe som gjør det mulig å bruke for eksempel en Mac-klient for å lese Instapapers artikler på skrivebordet ditt.

Bortsett fra det, gjør abonnementet ditt ikke mer enn bare å støtte Instapapers utvikler, noe som er prisverdig, men jeg ønsker noe mindre viktig enn søk hadde blitt gjort til en "oppgradering", spesielt når du allerede betaler for iOS-appen og en av hovedkonkurrentene dine (Pocket) tilbyr denne "funksjonen" for gratis.

Lomme

Å bruke Pocket-appen for lesing gir en veldig fin opplevelse. Innstillingene du kan justere for å tilpasse leseopplevelsen din er ikke så mange som med Instapaper, og jeg savnet definitivt fraværet av mer fristende fonter.

Et annet aspekt der jeg tror Pocket kan ha bruk for en forbedring er måten den administrerer taggene sine på. Instapaper bruker lister for å hjelpe deg med å organisere artiklene dine, og den plasserer disse listene fremtredende foran deg for enkel tilgang og med bare noen få trykk. Pocket får deg imidlertid til å grave dypt i menyene for å lage tagger. Faktisk, da jeg først brukte appen trodde jeg at jeg ikke kunne legge til noen, og det var ikke før jeg virkelig utforsket appen at jeg var i stand til å lage og redigere dem.

For videoer og bilder fant jeg imidlertid at Pocket var definitivt bedre, selv om Instapaper egentlig ikke setter mye kamp på disse hensyn. I motsetning til Instapaper, som krever en betalt konto for å gjøre artiklene dine søkbare, fungerer Pockets søk utmerket og som forventet.

Et ord bør også gå til nettklientene til både Instapaper og Pocket. I denne forbindelse er Instapaper ikke engang i nærheten, med et grensesnitt som ser direkte utdatert og lite intuitivt ut. Pocket på den annen side ser ut og fungerer nesten nøyaktig på nettet som den gjør på de opprinnelige appene.

Instapaper og lomme. Hvilken bør du velge?

Tidligere, når jeg brukte begge appene, hadde jeg vanskelig for å finne ut hvorfor jeg liker Instapaper mer når det kommer til lesing. Nå som jeg hadde tid til å prøve hver og en side om side, har jeg svaret: Instapapers fokus ligger utelukkende på at du skal nyte leseopplevelsen. Pocket på den annen side, mens du prøver å skape det ideelle miljøet der du ikke bare kan lese, men også se på videoer og bilder, ender opp med å tilby en mer nettlignende opplevelse. Det er ikke en dårlig ting.

Faktisk plager det deg kanskje ikke i det hele tatt, men som en ivrig leser av både digitale og trykte bøker og en e-ink Kindle eier, de små detaljene kan gjøre eller ødelegge en opplevelse for meg når det kommer til lesning.

Når det er sagt, Pocket er ikke ødelagt på noen måte, og Instapaper er definitivt ikke perfekt. Faktisk, hvis jeg ikke hadde brukt Instapaper i årevis allerede og var på markedet for min første les-det-senere-appen, jeg ville kanskje valgt Pocket siden den gir en veldig god, ukrøplet opplevelse gratis.

Hvis du er kresen med lesingen din og ikke bryr deg mye om bilder eller videoer, er Instapaper den bedre appen. Betal imidlertid bare for det hvis du synes leseopplevelsen det gir er verdt prisen for deg.