Facebook Messenger vs Messenger Lite: Hvilken er bedre?

Med over 1,3 milliarder månedlige aktive brukere, Facebook Messenger er på nivå med WhatsApp, som passerte samme tall i juli 2017. Den originale Messenger-appen kommer lastet med flere avanserte funksjoner som støtte for GIF-er, animasjoner, overdimensjonerte emojier, historier og så videre.

Dessuten inkluderer det funksjonsrike Instant Games og bot-butikker.

Alle disse funksjonene utgjør en tyngre Messenger-app som til tider blir treg. Heldigvis finnes det et alternativ som heter Messenger Lite. Facebooks helt egen Lite-versjon av messenger-appen er blir populært i appbutikker.

Lite har vært tilgjengelig for en stund i India og Afrika og ble nylig lansert i ytterligere fire land. Det er en nedstrippet versjon av Messenger som kun har de grunnleggende funksjonene.

La oss ta en titt på noen få store forskjeller mellom Facebook Messenger og Messenger Lite.

1. Lagring og minneforbruk

Facebooks originale messenger-app multipliserer i størrelse og

bruker mer lagringsplass over en tidsperiode. Messenger tar opp totalt 199 MB data, hvorav selve appstørrelsen er 139 MB mens brukerdataene er 59,72 MB.

På den annen side tar Messenger Lite en total plass på litt over 25 MB, hvorav appstørrelsen er 20,20 MB og brukerdataene er over 3 MB.

Gjennomsnittlig minnebruk er rundt 187 MB for Facebook Messenger mens Messenger Lite bruker bare 46 MB minne.

Rask fakta: Messenger Lite forhåndslaster ikke mottatte bilder med mindre du trykker på dem manuelt. Inntil da er de mottatte bildene sett i et miniatyrbilde med lav oppløsning.

2. UI og overordnet design

En av hovedforskjellene mellom de to appene er brukergrensesnittet (UI). Messenger-appen ser trang ut med flere handlingsknapper.

Navigasjonslinjen nederst inneholder knapper for Hjem, Kontakter, Kamera, Spill, og Bots. Meldinger, Aktive, Grupper, og Samtaler knappene er øverst sammen med søkefeltet og Meg boble for brukerprofilen. Dette gjør hele chatteopplevelsen uintuitiv.

Messenger Lite, derimot, dropper nesten alle disse ekstra funksjonene og fokuserer på tre enkle knapper på toppen for Home, kontakter, og Profil. Du kan rett og slett sveip til høyre eller venstre å veksle mellom dem.

Utelukkelsen av navigasjonslinjen lar Lite tilby mer plass som fører til enklere navigering. En av de beste tingene med Messenger Lite er evnen til å gi brukeren en sømløs samtale med færre trykk.

Det virkelige problemet med Messenger-appen er overdosen av en haug med funksjoner som nesten aldri brukes.

3. Funksjoner og muligheter

Med Messenger Lite kan du sende og motta meldinger, bilder, talenotater og klistremerker og foreta/motta lydanrop ved hjelp av Wi-Fi. En ting du ikke kan gjøre med Lite er å ringe eller motta videosamtaler, og det er greit, spør du meg, som du allerede har gjort dusinvis av apper for videosamtaler.

Et område hvor Messenger Lite kommer til kort er imidlertid sikkerhet. Facebook Messenger tilbyr ende-til-ende-kryptering med Hemmelige samtaler.

Siden hele ideen bak Lite er å lagre data, inneholder den ikke animasjoner i klistremerker, GIF-er og plasseringsdeling.

En klar vinner

Det er så tydelig som det kan bli. Messenger Lite bruker mye mindre minne og er designet for å fungere på 2G-nettverk og i områder med dårlig eller begrenset Internett-tilkobling.

Lite er ikke kun rettet mot brukere som ønsker å lagre data eller lagring på telefonen sin, da den lar deg gjøre grunnleggende chatting sømløst og likevel klarer å tilby anstendige funksjoner som emojis.

Så, tenker du på å bytte til Messenger Lite, hvis du ikke allerede er hekta på det?

Fortell oss hvilke andre messenger-apper du bruker i kommentarer? Vi vil gjerne vite det.