Samsung Exynos 7904 kontra Snapdragon 660: który jest lepszym procesorem

Qualcomm poczynił ogromne postępy w dziedzinie procesorów średniej klasy w ciągu ostatnich kilku lat z takimi chipsetami, jak Lwia paszcza 660 (i Lwia paszcza 636). Jest również uważany za jeden z dominujących procesorów w Seria 600. Chociaż chipsety Qualcomm zasilają całkiem sporo telefonów, w tym wiele flagowców, inni producenci chipów również szybko nadrabiają zaległości.

Samsung ze swoimi chipsetami Exynos jest jednym z najbliższych konkurentów Qualcomma. Jednym z najnowszych procesorów Samsunga, które trafią na rynek, jest Exynos 7904. Ten ośmiordzeniowy procesor średniej klasy twierdzi, że bezproblemowo obsługuje przetwarzanie mobilne i gry.

Naturalne jest porównanie Exynos 7904 z Snapdragon 660, aby sprawdzić, który chipset zapewnia niezawodną wydajność i lepsze wrażenia. Ale jak różni się rzeczywistość od oczekiwań? Czy arkusz specyfikacji na papierze odpowiada oczekiwaniom ze świata rzeczywistego?

Również na Guiding Tech

Cóż, przyjrzyjmy się najpierw ich specyfikacjom, a następnie dowiedzmy się o nich więcej w szczegółowym porównaniu poniżej.

Wydajność

Zarówno Snapdragon 660, jak i Exynos 7904 są wytwarzane przy użyciu 14-nanometrowego węzła procesowego LPP FinFET firmy Samsung. Dla niewtajemniczonych mniejszy węzeł procesowy jest kluczem do osiągnięcia wydajności energetycznej przy zwiększeniu wydajności.

Wielu producentów decyduje się teraz na mniejsze węzły procesowe dla swoich flagowych produktów, takich jak Jabłko A12 Bionic (7nm) i Exynos 9820 (10nm). Tak więc węzeł 14 nm nie jest zupełnie nowy i koncentruje się na niedrogim segmencie urządzeń.

Jeśli chodzi o konfigurację procesora, Qualcomm dostarcza Snapdragon 660 z ośmioma rdzeniami przetwarzania Kryo 260 z podziałem na klaster wydajności i wydajności.

Snapdragon 660 składa się z czterech częściowo niestandardowych rdzeni „wydajnych” Cortex-A73 o taktowaniu 2,2 GHz i czterech częściowo dostosowanych „wydajności” Cortex-A53 rdzenie o taktowaniu 1,7 GHz. Przejście z tradycyjnej mikroarchitektury Cortex daje chipsetowi przewagę pod względem szybkości i mocy efektywność. Nie wspominając o niższym współczynniku opóźnień.

Po stronie GPU Snapdragon 660 zawiera procesor Adreno 512 ze średniej półki. Jest przeznaczony do wydajnego renderowania grafiki i obsługi interfejsów API graficznych, takich jak Vulkan 1.0 i OpenGL ES.

Wręcz przeciwnie, Exynos 7904 jest oparty na tradycyjnej architekturze Cortex i ma konfigurację 2+6 rdzeni. Oznacza to, że chipset zawiera dwa wydajne rdzenie Cortex-A73 o taktowaniu 1,8 GHz i sześć rdzeni Cortex-A53 o taktowaniu 1,6 GHz.

Exynos 7904 zawiera 16-nanometrowy procesor graficzny Mali-G71 MP2 o taktowaniu 770 MHz. Nawet ten procesor graficzny obsługuje OpenGL ES i Vulkan 1.0 API.

Ponieważ Adreno 512 jest procesorem graficznym 14 nm działającym z zegarem 850 MHz, ma przewagę nad Mali-G72.

Tak więc rdzenie Kryo i Adreno 512 zapewniają niezbędną przewagę nad Snapdragonem 660.

Cóż, szybko zmierzyliśmy się ze Snapdragonem 660 Xiaomi Mi A2 (4 GB) i procesor Exynos 7904 Samsung Galaxy M20 (4 GB), a wyniki są do zobaczenia.

Benchmarki przedstawiają potencjał chipsetów za pomocą liczb. To najlepszy sposób na poznanie siły i słabości procesora. Jednak rzeczywista wydajność telefonu z tymi chipami zależy od wielu czynników. Dlatego zawsze bierz je z przymrużeniem oka.

Nie należy traktować tych liczb jako ostatecznych wyników, ponieważ mogą się różnić w zależności od urządzenia u różnych producentów telefonów.

Aparat: jak dobrze się mierzy

Exynos 7904 zajmuje nieco wyższą pozycję w grze z jedną kamerą. Może obsługiwać maksymalnie 32-megapikselową konfigurację z jednym obiektywem lub duet 16-megapikselowych obiektywów. Samsung twierdzi, że poradzi sobie nawet z potrójnym koncertem kamerowym.

Snapdragon 660 może obsługiwać pojedyncze obiektywy do 25 megapikseli i podwójne moduły kamer do 16 megapikseli.

Co więcej, zawiera również Qualcomm Spectra 160 ISP i Qualcomm Clear Sight, aby rejestrować lepsze i wyraźne zdjęcia, mniej szumów i szybszy autofokus, a także dokładne odwzorowanie kolorów.

Jeśli chodzi o obrazowanie trzema kamerami, Snapdragon 660 go nie obsługuje. Oto kilka zdjęć, które zrobiliśmy za pomocą Xiaomi Mi A2.

Nie zapominajmy, że jakość obrazu zależy również od sprzętu telefonu i tego, jak producenci podkręcają go wraz z oprogramowaniem.

Również na Guiding Tech

Technika ładowania

Pakiety Qualcomm Snapdragon 660 Szybkie ładowanie 4.0 standard ładowania, który zapewnia szybszy czas ładowania i wyższą wydajność baterii. Może z łatwością kupić kilka godzin soku z baterii, nawet jeśli podłączysz ładowarkę na kilka minut.

Qualcomm twierdzi, że ta technika ładowania może zapewnić pięć lub więcej godzin pracy na baterii, po prostu ładując ją przez pięć minut.

Samsung również zapiął pasy, obiecując szybszy czas ładowania, ale nie ma mowy o szczegółach.

Sztuczna inteligencja

Będąc jednym z najpotężniejszych procesorów z serii 600 firmy Qualcomm, Snapdragon 660 zawiera kilka unikalnych funkcji, a jedną z nich jest sztuczna inteligencja.

Procesor obsługuje pakiet SDK Neural Processing Engine (NPE) firmy Qualcomm, który współpracuje z innymi frameworkami AI, takimi jak Kawa/Caffe2 oraz TensorFlow firmy Google. Daje to procesorowi impuls, jeśli chodzi o rozpoznawanie scen, identyfikację fraz, dopasowywanie słów i inne funkcje.

Niestety, Samsung nie ujawnił więcej szczegółów na temat implementacji związanych ze sztuczną inteligencją w Exynos 7904.

Również na Guiding Tech

Lepszy chip

Chociaż Qualcomm Snapdragon 660 i Exynos 7904 są procesorami średniej klasy, 660 jest lepszym układem, jeśli chodzi o wydajność.

Zaawansowane niestandardowe rdzenie Kryo i procesor graficzny Adreno 512 zapewniają Snapdragonowi 660 przewagę dzięki obsłudze szybkiego ładowania Qualcomm Quick Charge 4.0.

Samsung Exynos 7904 z nieco podkręconym procesorem może nie zapewniać najlepszej wydajności, przynajmniej na papierze. Mamy nadzieję, że Samsung Exynos 7904 zapewni lepsze i płynniejsze wrażenia w świecie rzeczywistym.

Dalej w górę: Zaintrygowany, jak Helio P70 wypada w porównaniu ze Snapdragonem 660? Przeczytaj porównanie poniżej, aby dowiedzieć się więcej.