Por que os iMacs ainda não possuem unidades de estado sólido por padrão
Miscelânea / / November 29, 2021
A Apple sempre foi conhecida por precipitar-se sobre novas tecnologias, ou seja, trocando a velha em favor da nova muito antes que ela se tornasse obsoleta. É por isso que é tão desconcertante para mim que o iMac, o computador desktop carro-chefe da Apple, ainda vem com discos rígidos e unidades de fusão em vez disso das unidades de estado sólido claramente superiores (também conhecidas como SSDs ou armazenamento flash).
![Shutterstock 341638178](/f/44f37dcbfc304773573a47b5f3c75df2.png)
Pense nisso. Na década de 1990, a Apple notoriamente removeu o disquete de seus computadores em favor do USB, mesmo quando os disquetes eram bastante populares. Então a Apple se livrou do drive de CD do MacBook Air em 2008, quando a maioria das pessoas ainda estava usando um. Agora, a mídia está espalhando rumores de que a empresa está se livrando do conector de fone de ouvido no próximo iPhone 7.
Como alguém que está interessado há um tempo em comprar um iMac para me proteger para o futuro, é irritante que os SSDs ainda sejam uma opção de personalização ridiculamente cara. Eles vêm como padrão no MacBook Pro, MacBook, MacBook Air, iPad e iPhone. Ainda assim, clique no
iMac Comprar página e observe que cada modelo de iMac é fornecido com um disco rígido de 1 TB ou 2 TB ou unidade Fusion. Atualizando para armazenamento flash é pelo menos US $ 200 extras para qualquer um deles (e isso é para 256 GB, uma redução de 75 por cento no espaço de armazenamento).Por mais que isso me doa, quero bancar o advogado do diabo aqui. Portanto, tenho algumas teorias sobre por que a Apple ainda não concluiu sua transição para unidades de estado sólido em todos os seus produtos. Apple, de nada.
Os clientes precisam de espaço extra em um computador desktop
Um terabyte de espaço de armazenamento por US $ 200 a menos de 256 gigabytes de espaço de armazenamento é um acéfalo.
Como você já viu, mudar para o armazenamento flash geralmente significa que você terá muito menos espaço. Como os SSDs são mais caros de produzir, obter a mesma quantidade de espaço que você faria em um disco rígido com peças móveis exige que você tussa um pouco mais dinheiro. Se a Apple entende seu mercado tão bem quanto parece, talvez saiba que essa troca ainda não vale a pena mudar para os iMacs.
![Captura de tela 2016 08 08 às 11 06 52 Pm](/f/233e8f75ce924e5d7a8b2a2635cbdbf8.png)
Os iMacs costumam ser o computador da família em casa, o hub central de onde emana a vida digital de todos. Isso significa que provavelmente tem grupos de fotos, músicas, filmes e muito mais para todos os membros da família, em vez de apenas um ou dois usuários. Se for esse o caso, é fácil justificar a manutenção dos discos rígidos. Um terabyte de espaço de armazenamento por US $ 200 a menos de 256 gigabytes de espaço de armazenamento é um acéfalo neste cenário.
Os discos rígidos mantêm os preços do iMac mais baixos
Para tirar vantagem dessa última observação, as unidades de estado sólido são mais caras porque custam mais para a Apple. Se a Apple quisesse incluí-los nos modelos padrão do iMac, mantendo as margens de lucro atuais, os preços dos iMacs teriam que subir.
![Captura de tela 2016 08 08 às 11 06 34 Pm](/f/e1b2925cdd29f8fedd36afc853d0443d.png)
Obviamente, esse não é o caso de consumidores como você e eu queremos ouvir, mas essa é a realidade de administrar uma empresa. Os iMacs têm caído constantemente ao longo dos anos e agora começam no ponto mais baixo de todos os tempos: US $ 1.099. Não prevejo que este modelo básico receba armazenamento flash padrão tão cedo por esse motivo. Eu poderia ver talvez a Apple começando com os modelos de primeira linha e descendo. Na verdade, parece ser isso o que está fazendo com os Fusion Drives (combinações de discos rígidos e armazenamento flash) - os dois iMacs mais caros vêm com esses padrões.
Eles simplesmente não são uma prioridade nos iMacs
Os discos rígidos giratórios tradicionais correm muito menos perigo em um computador desktop.
Esta é a razão mais provável pela qual a Apple não atualizou a linha iMac para armazenamento flash: ela simplesmente não se importa o suficiente. Não se importaria o suficiente porque uma das principais vantagens tecnológicas dos SSDs é menos relevante no iMac: sem peças móveis.
![Shutterstock 145207213](/f/1aff9950b27f0cce15c87915b2e2fa96.png)
MacBooks, iPhones e iPads são constantemente jogados, jogados em bolsas ou deixados cair. Esses dispositivos portáteis podem se beneficiar muito mais de ter armazenamento sem peças móveis, uma vez que são mais propensos a quebrar. Geralmente, as pessoas compram um iMac, colocam-no sobre uma mesa e ele não se moverá muito durante sua vida útil. Os discos rígidos giratórios tradicionais correm muito menos perigo dessa forma. Como tal, os SSDs não são uma prioridade para a Apple... pelo menos não ainda.
LEIA TAMBÉM: Como comparar CPU, GPU e SSDs antes de comprar