Qualcomm Snapdragon 450 vs Snapdragon 636: care sunt diferențele?

A trecut aproape un an de la Qualcomm Snapdragon 450 a fost anunțat oficial - primul chipset de telefon din seria 400 care prezintă procesul de producție de 14 nm. Chipsetul poate fi găsit acum în multe dintre noile smartphone-uri, cum ar fi popularul Moto G6 și cel mai recent Samsung Galaxy A6.

Un alt nou chipset midrange este Snapdragon 636. Datorită includerii sale într-un număr de dispozitive populare, cum ar fi Xiaomi Redmi Note 5 Pro, 636 a urcat, de asemenea, în topurile de popularitate

Așadar, pare corect să plasăm ambele chipset-uri de gamă medie într-un inel și să vedem care dintre ele iese câștigător.

Specificațiile care contează

Războiul puterii: performanță și eficiență

Succesorul popularului Snapdragon 630, Qualcomm Snapdragon 636 este unul dintre cele mai noi procesoare din seria 600. Este unul dintre primele chipset-uri de la Qualcomm care prezintă nuclee Kryo personalizate care, fără îndoială, ajută la creșterea nivelurilor de performanță și eficiență.

În ceea ce privește designul și arhitectura, 636 este proiectat folosind procesul Samsung LPP FinFET de 14 nm și are nuclee Kryo 260. De fapt, este unul dintre primele chipset-uri mid-range care vine cu nuclee Kryo (celălalt fiind

Snapdragon 660).

Miezurile Kryo se bazează pe nucleele ARM Cortex-A73 și Cortex-A53. În timp ce nucleele de performanță sunt un grup de Cortex-A73 tactate la 2,2 GHz, nucleele de eficiență sunt formate din patru Cortex-A53 tactate la 1,7 GHz.

Fapt cool: Qualcomm Snapdragon 636 este cu 40% mai rapid decât Snapdragon 630.

Spre deosebire de arhitectura de mai sus, deși Snapdragon 450 are un proces de proiectare de 14 nanometri, acesta cuprinde opt nuclee ARM Cortex-A53 în loc de nuclee Kryo. Miezurile Cortex-A53 sunt tactate la 1,8 GHz.

Miezurile Kryo personalizate din Snapdragon 636 sunt responsabile pentru calcule mai rapide și capacități mai bune de partajare a sarcinilor în comparație cu Snapdragon 450. Dacă vorbim de cifre, Cortex-A53s poate oferi până la 2,3 DMIPS/MHz (Dhrystone Milioane de instrucțiuni pe secundă) de performanță, în timp ce nucleele Kyro 260 oferă o viteză de performanță de aproape trei ori mai mare.

Miezurile Kyro 260 oferă o viteză de performanță aproape de trei ori mai mare decât cea a lui Cortex-A53

Concluzia este că, în ciuda aceleiași viteze de ceas, nucleele Kryo 260 ale lui Snapdragon 636 dau puterea procesorului atât de necesar și îl împing astfel mult înaintea lui 450.

Fapt cool: Snapdragon 450 este singurul chipset din seria 400 care acceptă USB 3.0.

The Shutter Game: Camera

Din punct de vedere al specificațiilor, Snapdragon 450 are suport pentru o configurație cu cameră duală de 13 megapixeli fiecare, în timp ce pe un singur obiectiv, poate ajunge până la 21 de megapixeli. Când vine vorba de captare și redare video, poate reda videoclipuri Full HD la 60 fps.

Snapdragon 636 vede o ușoară denivelare în specificațiile camerei. Poate suporta o cameră duală de 16 megapixeli, în timp ce suportul pentru o singură cameră este de 24 de megapixeli.

Cu toate acestea, asta nu este tot. Când vine vorba de calitatea camerei, detaliile mai puțin cunoscute sunt cele care măresc un pic mai mult decalajul. De exemplu, Snapdragon 636 integrează ISP-ul intern Spectra 160 pentru cartografierea activă a adâncimii.

În afară de asta, atât Snapdragon 636, cât și 450 combină un procesor dublu cu senzor de imagine (ISP) și Qualcomm Clear Sight pentru camere duble. Pentru cei care nu sunt conștienți, această tehnologie cool ajută la captarea mai multă lumină în zonele cu lumină scăzută, reducând zgomotul. Merită remarcat faptul că Snapdragon 450 este primul chipset din seria 400 care acceptă efecte bokeh în timp real

Conectivitate și viteză de încărcare

Fiind un procesor mai nou, Snapdragon 636 are o serie de funcții noi precum Bluetooth 5.0 și Qualcomm Quick Charge 4.0. Chiar dacă chipset-ul 450 are doar un an vechime, încă folosește Quick Charge 3.0, totuși, acesta este un compromis care vine cu eticheta de preț din gama medie.

Tehnica mai nouă de încărcare oferă o creștere cu 20% a vitezei de încărcare și o îmbunătățire generală a eficienței cu 30% față de Quick Charge 3.0. De fapt, Quick Charge 4.0, văzut în procesoare emblematice precum Snapdragon 845, susține că oferă cinci ore de viață a bateriei în doar 5 minute de încărcare.

În ceea ce privește conectivitatea, 636 are modemul Snapdragon X12 LTE, care este capabil să descarce viteze de până la 600 Mbps și viteze de încărcare de până la 150 Mbps. Spre deosebire de acesta, 450 dispune de modemul X9 LTE ​​mult mai vechi. Deși viteza maximă de descărcare rămâne aceeași la 150 Mbps, viteza de descărcare este redusă la 300 Mbps.

Esența poveștii

Deci, cât de bună este noua platformă mobilă Snapdragon 450?

Ei bine, pentru început, Snapdragon 450 este destul de bun pentru un procesor din seria 400, totuși, când analizează detalii, nu se poate potrivi cu nucleele Kryo ale Snapdragon 636.

De asemenea, dacă ar fi să comparăm scorurile de referință, există o diferență semnificativă între cele două chipset-uri. Xiaomi Redmi Note 5 Pro alimentat cu Snapdragon 636 a obținut 112649 de puncte, în timp ce Samsung Galaxy A6+ a marcat în jur de 70631 de puncte pe AnTuTu, ceea ce este o diferență mare, având în vedere că ambele telefoane sunt livrate cu personalizare UI.

Cu aproape aceleași specificații, 450 poate fi descris în cel mai bun caz ca o versiune redusă a vechiului Snapdragon 625.