Flatpak vs Snap vs AppImage: Compararea formatelor de ambalare – TechCult

Când vine vorba de lumea în continuă evoluție a ambalării și distribuției de software, comparația Flatpak vs Snap vs AppImage este o necesitate, deoarece acestea trei domină industria. Au revoluționat cu adevărat modul în care instalăm și rulăm aplicațiile noastre preferate pe Linux. Dar cu avantajele lor unice, alegerea celui potrivit poate fi dificilă. Pentru a obține informații mai valoroase despre acest subiect, asigurați-vă că citiți până la sfârșit.

Flatpak vs Snap vs AppImage

Pentru sistemele Linux, formatele de pachete joacă un rol esențial în rularea software-ului. Deoarece distribuția de software a cunoscut progrese semnificative în ultimii ani, noile formate de ambalare urmăresc să simplifice instalarea software-ului și să îmbunătățească compatibilitatea cu distribuțiile încrucișate.

Cu numeroase opțiuni de pe piață, dezvoltatorii pot alege pe cea care le satisface nevoile. Cu toate acestea, Flatpak, Snap și AppImage au câștigat o atenție și o adoptare considerabilă în cadrul comunității Linux. Să aflăm care este cea mai bună alegere dintre aceste trei.

Caracteristici cheie ale Flatpak, Snap și App Image

Iată câteva dintre caracteristicile cheie ale tuturor celor trei formate de pachete:

Flatpak

Flatpak oferă câteva caracteristici notabile care îl fac o alegere atractivă atât pentru dezvoltatori, cât și pentru utilizatori.

• În primul rând, este ușor de instalat.
• Flatpak isolează aplicațiile din sistemul de bază și sporește securitatea și stabilitatea.
• Este compatibilitate cu distribuția încrucișatăelimină nevoia dezvoltatorilor de a crea pachete separate pentru fiecare distribuție.
• Pentru a face față provocării dependențelor de software, include bibliotecile și componentele de rulare necesare în pachetul în sine.
• Utilizează Flathub, un depozit centralizat pentru distribuire Aplicații Flatpak.
• Utilizatorii pot instala mai multe versiuni ale aceleiași aplicații simultan.

Citește și: Cum să ajungeți printre noi pe Linux

Snap

Pentru caracteristicile sale distinctive, Snap a contribuit la popularitatea sa în cadrul comunității Linux.

• Pachetele Snap sunt ușor de instalat și au nevoie doar de a o singură comandă.
• Acestea conțin toate dependențele necesare în cadrul pachetului în sine.
• Datorită faptului că sunt sandbox, pachetele Snap sunt izolate de sistemul gazdă. Acest lucru limitează potențialele vulnerabilități ale sistemului.
• Actualizari automate asigurați remedieri de erori, îmbunătățiri ale performanței și corecții de securitate.
• Oferă o colecție extinsă de aplicații distribuite prin intermediul Magazin Snap.

AppImage

AppImage este o alegere atrăgătoare pentru dezvoltatori și utilizatori care caută o experiență fără probleme atunci când folosesc aplicații pe sisteme Linux.

• Este conceput să fie agnostic al distribuţiei. Aceasta înseamnă că puteți rula aplicații pe diferite distribuții Linux fără a necesita modificare.
• Susține biblioteci grupate.
• Această opțiune de pachet funcționează destul de similar cu fișierele .exe din Windows.
• Oferă excelent portabilitate pentru ca utilizatorii să ruleze aplicații pe diferite sisteme Linux fără probleme de compatibilitate.
• AppImage nu necesită privilegii administrative sau acces root.
• Utilizatorii pot verifica manual dacă există actualizări sau se pot baza pe instrumente externe.

Citește și: Cum se instalează Python în Linux

Diferența dintre Flatpak vs Snap vs AppImage

Iată o comparație mai aprofundată între Flatpak vs Snap vs AppImage, care vă poate ajuta să luați o decizie informată.

Specificații	Flatpak	Snap	AppImage
Asistență pentru Sandboxing	da	da	da
Comutări pentru comenzile de permisiuni similare Android (GUI și CLI)	da	da	Nu
Sandboxing obligatoriu	da	Nu	Nu
Portabilitatea aplicației	da	da	da
Suport pentru biblioteci incluse	da	da	da
Suport pentru teme native	Da (cu avertismente)	Da (cu avertismente)	Da (cu avertismente)
Actualizari automate	da	da	Nu
Compatibilitate cu sistemul de operare Chrome	da	da	da
Suport pentru aplicații paralele cu versiuni multiple	da	da	da
Plugin-uri pentru software-ul Desktop App Store	da	da	Nu
Dimensiunea aplicației	Variabil, dar mai mare decât AppImage	Variabil, dar mai mare decât AppImage	Cel mai scăzut
Magazin de aplicații online	da	da	da
Numărul de aplicații disponibile în App Store	Variază	Variază	Variază

Recomandat: Cele mai bune 20 de distribuții Linux ușoare din 2023

Pentru a rezuma, Flatpak se concentrează pe furnizarea unui mediu sigur și cu nisip pentru aplicații. Snap, pe de altă parte, subliniază ușurința în utilizare și instalarea ușor de utilizat. AppImage, deși mai puțin centralizat, oferă un format de ambalare simplu și portabil. Decizia finală în Flatpak vs Snap vs AppImage depinde de cerințele dumneavoastră specifice. Dacă aveți întrebări sau sugestii, nu ezitați să le trimiteți în comentarii.