Scaner de amprentă cu ultrasunete vs scaner optic de amprentă: cum diferă
Miscellanea / / November 29, 2021
După ecranele mari, dacă există un lucru care a evoluat cu smartphone-urile este, metodele de deblocare. Ne bazam pe PIN sau pe o parolă lungă până înainte de Apple introdus ne-am la deblocarea amprentei pe iPhone 5S în 2013.
Lumea Android a adoptat rapid tendința și a devenit imediat o caracteristică obligatorie chiar și pentru smartphone-urile bugetare. Apoi a venit iPhone 10 aniversare cu Face ID pentru a declanșa conflictul de interese.
Datorită prețului mai mare, complexității și faptului că configurarea Face ID necesită o crestătură pe ecran, ceilalți producători de telefoane au început să caute alternative. Și aici a început modelul scanerului de amprente din afișaj.
Există, în principiu, două tipuri de scanere de amprentă în afișaj: scaner optic și cu ultrasunete. Ele funcționează la fel la suprafață. Dar dedesubt, ambele sunt foarte diferite în ceea ce privește metoda de deblocare și securitate. Așa că le comparăm pentru ca tu să alegi ceea ce se potrivește utilizării tale.
Cum funcționează
Procesul de configurare este simplu pentru ambii senzori. Apăsați ușor pe afișaj pentru a finaliza captura 100% a datelor dvs. de amprentă. Timpul de proces este de obicei același la ambii senzori. Lucrarea din spatele ei este totuși complet diferită.
În timpul configurării, senzorul optic captează imaginea 2D a amprentei și stochează datele pe dispozitiv. Deci, atunci când apăsați pe afișaj pentru a vă autentifica identitatea, ecranul se aprinde pentru a ilumina amprenta. O cameră mică din spatele afișajului preia imaginea degetului și apoi o compară cu imaginea stocată.
Deoarece necesită iluminarea afișajului de fiecare dată pentru a capta imaginea, procesul de deblocare în timpul nopții se poate transforma într-o experiență neplăcută.
După cum sugerează și numele, scanerul de amprente cu ultrasunete folosește sunet de foarte înaltă frecvență. Valurile sunt folosite pentru a mapa detaliile amprentei utilizatorului.
Pachetul total constă dintr-un emițător și un receptor. Deci, atunci când un utilizator își scanează degetul pe sticlă, o parte din presiunea pulsului este absorbită și o parte din aceasta revine la senzor. Este format din creste, pori și alte detalii care sunt unice pentru fiecare amprentă.
Senzorul poate detecta stresul mecanic pentru a calcula intensitatea impulsului ultrasonic care revine la diferite puncte ale scanerului, ceea ce generează în cele din urmă o reproducere 3D foarte detaliată a scanării amprenta. Aceste date sunt folosite pentru a se potrivi cu datele de amprentă existente pe dispozitiv.
De asemenea, pe Guiding Tech
Viteză și acuratețe
Să admitem mai întâi adevărul. Aceste scanere de amprentă din afișaj rămân în viteză față de alternativele lor fizice care se găsesc adesea pe spatele dispozitivului. Dar când le comparăm pe cele două una lângă alta, cele cu ultrasunete au o margine superioară.
Scanerul optic de amprentă trebuie să genereze o imagine 2D detaliată a amprentei. Drept urmare, necesită mai multă apăsare decât de obicei pe afișaj. Nu este sfâșietor, dar vine de la un scaner fizic, s-ar putea simți lent.
Scanerul de amprentă cu ultrasunete necesită doar date de puls ale amprentei și de aceea este nevoie doar de o ușoară atingere pentru a valida identitatea pe dispozitiv.
Qualcomm spune că există o latență de aproximativ 250 de milisecunde pentru deblocare, ușor la egalitate cu scanerele capacitive de amprentă.
Când vine vorba de precizie, cea optică ar putea fi greșită pentru unii. Este posibil ca utilizatorul să fi apăsat mai puțin sau mai mult, iar camera nu a reușit să producă o imagine detaliată pentru a debloca telefonul.
De asemenea, scanerul nu va funcționa cu degetele umede, deoarece imaginea 2D reprodusă nu va fi la fel de precisă cu umezeală pe ea.
Scanerul cu ultrasunete este mai precis. Funcționează perfect și cu degetele umede. Singura problemă apare atunci când puneți degetul într-o poziție puțin diferită. Ar trebui să adoptați amplasarea exactă a scanerului sub afișaj.
Qualcomm observă că senzorul are o rată de eroare de aproximativ 1%, ceea ce este perfect acceptabil cu standardele actuale.
Securitate
După cum probabil ați observat mai sus, scanerul optic folosește o imagine 2D a amprentei dvs. pentru a autentifica utilizatorul. Poza Securitate îngrijorări, deoarece puteți face asta fără prea mult efort.
Ultrasunetele confirmă utilizatorul doar cu modelul 3D detaliat al amprentei, care se bazează pe puls, creste și pori. Este la fel de sigur ca face-ID.
De asemenea, pe Guiding Tech
Cine le produce
Synaptics produce scanere optice de amprentă în afișaj utilizate în telefoanele Oppo și Vivo. Inițial l-au numit Clear ID.
Goodix îl face pe cel găsit în dispozitivele Huawei precum Huawei Porsche Design Mate RS.
Qualcomm produce scanerul de amprente cu ultrasunete. Cunoscut oficial ca Sense ID, acest scaner acceptă smartphone-uri care rulează Snapdragon 855 ca opțiune dacă producătorul dorește să includă hardware suplimentar.
Configurația Qualcomm este, de asemenea, concepută pentru a accepta protocoalele Fast Identity Online (FIDO), care pot fi utilizate pentru autentificare online fără parolă. FIDO face acest lucru fără a transfera niciuna dintre informațiile confidențiale despre amprentă digitală în cloud sau prin rețele care ar putea fi compromise.
Ce dispozitive folosesc scanerul de amprentă din afișaj
Deoarece este mai mult o alternativă mai ieftină la scanerul cu ultrasunete, lista pentru dispozitivele care balansează scanerul optic este uriașă. Toți producătorii OEM chinezi, inclusiv Vivo, Oppo, Xiaomi (cu Mi 9), OnePlus (6T)și Huawei își livrează telefoanele emblematice cu scanere optice.
Chiar și dispozitivele de gamă medie superioară de la Oppo, Vivo și Samsung (A50) integrează scanere optice.
Scanerul de amprente cu ultrasunete acceptă doar Snapdragon 855 platforma și faptul că este complicată și costisitoare, o folosesc doar companiile emblematice majore. Cel mai recent exemplu este Galaxy S10 și S10+.
De asemenea, pe Guiding Tech
O inovație pe care nimeni nu a cerut-o?
Pe măsură ce ne apropiem de tendința unui afișaj pe tot ecranul cu un raport ecran-corp mai mare, OEM-urile au început să extindă afișajul în patru colțuri. Și ca rezultat, scanerul fizic de amprentă este mutat înapoi în spate.
Acum vrem un design minimal de smartphone, cu mai puține distrageri și porturi (la revedere mufă pentru căști). De aceea, acele scanere se deplasează înapoi în față, dar acum sub afișaje.
Este o situație câștigătoare pentru cineva ca mine. Îmi doresc un telefon cu ecran complet și, de asemenea, prefer să țin telefonul plat pe masă.
Următorul: investiția într-un manager de parole este un proces crucial. Enpass este o alternativă excelentă în grup. Citiți postarea de mai jos pentru a afla cum să configurați întregul proces.