Pixelmator против GIMP: сравнение альтернатив Mac Photoshop

Альтернативы Adobe Photoshop в моде и всегда были, в основном из-за ошеломляющей цены Photoshop, которая на данный момент может стоить до 29,99 долларов в месяц. Это неплохие деньги, если вам нужно быстро, но эффективно редактировать здесь и там. Возможно, вы занимаетесь легким графическим дизайном, но не можете оправдать ежегодную трату сотен долларов за объем выполняемой работы.

Пользователи Windows обычно могут найти ряд отличных фоторедакторов. У пользователей Mac обычно меньше возможностей, особенно в бесплатной категории. Две из самых популярных альтернатив Photoshop для Mac: Pixelmator а также GIMP.

Первое приложение хорошо зарекомендовало в Mac App Store за 29,99 доллара, и это всего лишь единовременный платеж в отличие от ежемесячной платы за Photoshop. GIMP, с другой стороны, можно загрузить совершенно бесплатно. Для обычных пользователей и даже для некоторых опытных пользователей уже установлено, что оба они являются жизнеспособной альтернативой Photoshop. Но как они складываются друг против друга?

Pixelmator дает гораздо лучшее первое впечатление

Первые впечатления - это еще не все, но они могут дать ценную информацию. В случае с Pixelmator vs. Гимп, это даже не вопрос: Pixelmator производит гораздо лучшее первое впечатление по нескольким причинам.

Pixelmator загружается за секунды, как и любое другое приложение, в то время как Gimp имеет устаревший экран загрузки и, как следствие, загружается слишком долго для современного приложения Mac. Однако, если вы уже привыкли к использованию Photoshop, вы можете не видеть в этом проблемы, поскольку сам Photoshop тоже не выигрывает ни в каких гонках.

Но дело не только в скорости: дизайн Pixelmator просто великолепен. Если у вас нет опыта работы в отделах графического дизайна или фотографии, GIMP будет чрезвычайно устрашающим. Похоже, что в 2004 году кто-то выбросил на экран вашего компьютера множество инструментов для фотографии и дизайна и так и не очистил его.

Gimp предлагает вам сразу множество вариантов и позволяет играть в песочнице, в то время как Pixelmator гораздо более чистый, современный и сложный и демонстрирует резкий контраст в подходах к дизайну. Pixelmator элегантно представляет инструменты, которые вам, вероятно, нужны больше всего, и позволяет вам копаться в поисках других, если вам нужно.

Еще один больной момент: производительность GIMP. Для загрузки чего-то столь же простого, как выбор волшебной палочки на моем MacBook Air, требуется несколько секунд. На Pixelmator с той же загруженной фотографией это происходит мгновенно. Та же самая ситуация происходит с энергоемкими инструментами, такими как лечение, которое очень тормозит на GIMP.

В GIMP есть много функций, но Pixelmator имеет тенденцию превосходить

Ранее я упоминал, что GIMP выглядит как беспорядочный набор инструментов на вашем дисплее. Вы не поверите, но некоторым людям, особенно самым придирчивым перфекционистам, это может пригодиться.

В GIMP есть не только инструмент размытия, но и шесть различных типов размытия. У него не только размытие по Гауссу, но и радиус размытия по горизонтали и вертикали, а также метод размытия. Так обстоит дело по всем направлениям. Даже такой простой инструмент, как ведро / заливка, имеет типы заливки, параметры затронутой области, параметры прозрачности, режимы, цвета, узоры и пороги, с которыми можно поиграть. Легко увидеть, как продвинутые фоторедакторы и дизайнеры проведут рабочий день.

В Pixelmator размытие по Гауссу - это размытие по Гауссу. Вот и все. Законченный. Вы можете отрегулировать интенсивность, но это все. Да, есть и другие типы размытия, но кроме одного или двух ползунков, это все, с чем вы можете поиграть.

Инструмент ведро / наполнение работает в точности так, как рекламируется. Потяните за точку щелчка, чтобы отрегулировать допуск для окружающей области, но это все, что вы получите. Pixelmator - это менее чем приятный опыт для пользователей, которые хотят полный контроль, а не позволяют приложению делать работу.

Но вот загвоздка: Pixelmator в любом случае имеет тенденцию превосходить GIMP практически во всех областях. Да, у GIMP может быть 20 различных способов размытия всего или части изображения, но Pixelmator все равно удается добиться лучшего результата. Инструмент размазывания GIMP представляет собой пиксельный беспорядок, независимо от того, какой вариант я настроил, но его противник был гладким как шелк. Особенно важен хороший рендеринг если вы один, чтобы поделиться или загрузить фотографии, поскольку сжатие может еще больше исказить изображение.

Я понимаю, что это небольшие примеры в двух очень эффективных приложениях, но опыт использования различных инструментов и фильтров очень согласован. В течение долгого времени камера iPhone считалась лучшей в смартфоне, несмотря на то, что практически не имела возможности настройки. У Android были настройки яркости, экспозиции, цифрового зума, фильтров и многое другое, и он по-прежнему не мог конкурировать. В этом сценарии Gimp - это камера Android, а Pixelmator - камера iPhone.

Конечно, у этих двух приложений много общего. Оба имеют все необходимое, такие как слои, инструменты выбора, текстовые инструменты, фильтры, каналы, кисти, переключатели окон и т. Д. Из этих двух Gimp может предложить больше, но Pixelmator, как правило, лучше в том, что он делает. Дело не в том, что GIMP плохой редактор фотографий; приложив достаточно усилий, его инструменты могут дать желаемые результаты. Он даже предлагает и поощряет плагины, которых нет в Pixelmator. Просто задача, для выполнения которой в Pixelmator требуется один или два клика, часто требует в два или три раза больше работы в GIMP.

Оба предлагают отличное соотношение цены и качества

С Pixelmator или Gimp сложно ошибиться, особенно когда дело касается цены. Если бы они были оценены одинаково, победителем стал бы Pixelmator с очень большим разрывом. Возможно, он не сможет выставить напоказ обширный список функций, которые может GIMP, но он определенно может похвастаться своим решающим преимуществом в производительности и в целом лучшим графическим рендерингом.

Однако цена Pixelmator составляет 29,99 доллара. Я часто вижу его в продаже в Mac App Store всего за 14,99 долларов, но для всех целей и задач это 30 долларов. GIMP на 30 баксов меньше - значит, это бесплатно.

Важный: Потребители обычно находятся в одном из двух лагерей. Вы либо заинтересованы в трате денег, либо нет. Это означает, что для многих разница между бесплатным приложением и приложением всего за 0,99 доллара США значительна. Если вы уже участвуете в бесплатном лагере, есть большая вероятность, что вы уже перестали читать эту статью, чтобы скачать GIMP. Бесплатно Gimp - отличное приложение. Если бы это было 30 долларов, это могло бы быть намного лучше.

Победитель: Pixelmator

В фотошопе много всего и работает очень хорошо, но в Pixelmator всего в достаточном количестве и при этом работает хорошо. Кроме того, Pixelmator намного дешевле. В GIMP, как и в Photoshop, есть много всего, однако GIMP часто не работает.

Если у вас есть 29,99 доллара, потратьте их на Pixelmator. Это стоит ваших денег. Конечно, вы можете сэкономить, чтобы приобрести профессионального фоторедактора, но потратите их, и вы получите фантастический редактор практически во всех смыслах. Все сводится к вашим приоритетам и тому, насколько вы зависите от надежного фоторедактора. Будь то пустая трата денег или целенаправленное вложение, вы не пожалеете о покупке Pixelmator.