Пикелматор вс Гимп: упоређене Мац Пхотосхоп алтернативе

Алтернативе Адобе-овом Пхотосхопу су веома популарне и увек су биле, углавном због невјероватне цене Пхотосхопа, која од сада може коштати и до 29,99 долара месечно. То је прилично мало новца за трошење ако сте неко ко треба да изврши брзу, али ефикасну измену ту и тамо. Можда се бавите лаким графичким дизајном, али не можете оправдати издвајање стотина долара годишње за количину посла који радите.

Корисници Виндовс-а углавном могу пронаћи велики број сјајних уређивача фотографија. Корисници Мац-а обично имају мање опција, посебно у категорији бесплатних. Две од најпопуларнијих алтернатива Пхотосхоп-у за Мац су Пикелматор и Гимп.

Прва је добро цењена апликација у Мац Апп Сторе-у за 29,99 долара, а то је само једнократна уплата за разлику од месечне накнаде за Пхотосхоп. Гимп је, с друге стране, потпуно бесплатан за преузимање. За повремене кориснике, па чак и неке напредне кориснике, већ је утврђено да су оба изводљива алтернатива Пхотосхопу. Али како се они супротстављају?

Пикелматор оставља далеко бољи први утисак

Први утисци нису све, али могу да понуде вредан увид. У случају Пикелматор вс. Гимп, није чак ни питање: Пикелматор даје много бољи први утисак из неколико разлога.

Пикелматор се учитава у року од неколико секунди као и свака друга апликација, док Гимп има архаични екран за учитавање и као резултат тога, предуго се учитава за модерну Мац апликацију. Међутим, ако сте већ навикли да користите Пхотосхоп, можда то нећете видети као проблем јер ни сам Пхотосхоп не побеђује ни у једној трци.

Ипак, није само брзина: Пикелматоров дизајн није ништа друго до прекрасан. Ако вам недостаје искуство у одељењима за графички дизајн или фотографију, Гимп је изузетно застрашујући. Изгледа да је неко повратио гомилу алата за фотографије и дизајн на екрану вашег рачунара 2004. године и никада их није очистио.

Гимп вам нуди много опција одједном и омогућава вам да играте у сандбок-у, док је Пикелматор далеко чистији, модернији и софистициранији и показује оштар контраст у приступима дизајну. Пикелматор елегантно представља алате који су вам вероватно најпотребнији и омогућава вам да копате по осталима ако су вам потребни.

Још једна болна тачка: Гимпов учинак. Нешто тако једноставно као што је избор чаробног штапића на мом МацБоок Аир-у траје неколико секунди да се учита. На Пикелматор-у са учитаном истом фотографијом, то је тренутно. Иста ситуација се дешава са алатима који су гладни енергије као што је хеал, који је веома заостао на Гимп-у.

Гимп је пун функција, али Пикелматор има тенденцију да надмашује

Раније сам поменуо да Гимп изгледа као насумична мешавина алата на вашем екрану. Веровали или не, неким људима, посебно најизбирљивијим перфекционистима међу нама, то може добро доћи.

Гимп нема само алатку за замућење, већ има шест различитих врста замућења. Такође нема само Гаусово замућење, има радијус замућења, хоризонтално и вертикално, и метод замућења. Ово је случај у целости. Чак и нешто тако једноставно као алатка за буцкет/филл има типове попуњавања, опције захваћене области, опције транспарентности, режиме, боје, шаре и прагове за поигравање. Лако је видети како би напредни уредници фотографија и дизајнери имали дан на терену.

У Пикелматор-у, Гаусово замућење је Гаусово замућење. То је то. Готов. Можете подесити интензитет, али то је то. Да, постоје и друге врсте замућења, али осим једног или два клизача, то је све подешавање са којим се можете играти.

Алат за канту/пуњење ради тачно онако како се рекламира. Повуците од тачке клика да бисте подесили толеранцију за околину, али то је све што ћете добити. Пикелматор је мање него пријатно искуство за кориснике који желе потпуну контролу, уместо да дозволе апликацији да ради посао.

Ипак, ево кваке: Пикелматор ионако има тенденцију да надмаши Гимп у скоро свим областима. Да, Гимп може имати 20 различитих начина да замути целу или део слике, али Пикелматор ипак успева да произведе бољи резултат. Гимпов алат за мрљање је пикселски неред без обзира коју опцију сам подесио, али његов противник је био свиленкасто гладак. Добар приказ је посебно важан ако желите да делите или отпремате фотографије, пошто компресија може још више да изобличи слику.

Схватам да су ово мали примери у две веома способне апликације, али искуство кроз разне алате и филтере је веома доследно. Дуго времена, иПхоне-ова камера се сматрала најбољом у паметном телефону, упркос томе што практично није имала могућности прилагођавања. Андроид је имао подешавања осветљења, експозиције, дигитални зум, филтере и још много тога, и још увек није могао да се такмичи. У овом сценарију, Гимп је Андроид камера, а Пикелматор је иПхоне камера.

Наравно, ове две апликације деле доста сличности. Обе садрже све што је потребно као што су слојеви, алати за селекцију, текстуални алати, филтери, канали, четке, прекидачи прозора итд. Од ова два, Гимп има више да понуди, али Пикелматор је генерално бољи у ономе што ради. Није да је Гимп лош уређивач фотографија; уз довољно труда, његови алати могу произвести жељене резултате. Чак нуди и подстиче додатке, што Пикелматор не чини. Једноставно, задатак који захтева један или два клика да се заврши у Пикелматор-у често захтева два или три пута више посла у Гимп-у.

Оба пружају одличну вредност на основу цене

Тешко је погрешити са Пикелматор-ом или Гимп-ом, посебно када је у питању цена. Да су им цене једнаке, победник би био Пикелматор са веома великим размаком. Можда неће моћи да се похвали опсежном листом функција које Гимп може, али се сигурно може похвалити својом кључном предношћу у перформансама и укупно бољим графичким приказом.

Међутим, Пикелматор је по цени од 29,99 долара. Често га видим у продаји у Мац Апп Сторе-у за само 14,99 долара, али за све намере и сврхе је 30 долара. Гимп је 30 долара мање од тога - ерго, бесплатно је.

Важно: Потрошачи су обично у једном од два табора. Или имате интерес да трошите новац или не. То значи да је за многе људе разлика између бесплатне апликације и апликације која кошта само 0,99 долара значајна. Ако сте већ у бесплатном кампу, постоји велика шанса да сте већ престали да читате овај чланак да бисте преузели Гимп. Бесплатно, Гимп је прилично одлична апликација. Да је 30 долара, могло би много боље.

Победник: Пикселматор

Пхотосхоп има много свега и ради веома добро, али Пикелматор има адекватну количину свега и још увек ради добро. Поред тога, Пикелматор је знатно јефтинији. Гимп, као и Пхотосхоп, има много свега - међутим, Гимп не ради добро често.

Ако имате 29,99 долара, потрошите их на Пикелматор. То је вредно вашег новца. Наравно, могли бисте да уштедите да бисте добили професионални уређивач фотографија, али потрошите га и имаћете фантастичан у скоро сваком погледу. Све се своди на ваше приоритете и колико зависите од солидног уређивача фотографија. Било да је у питању трошење новца или фокусирана инвестиција, нећете пожалити што сте купили Пикелматор.