Dropbox vs Google Drive vs SpiderOak: Vilket ska jag välja?

Det känns som att molntjänsterna har platågats. Vi är alla bekanta med hur Dropbox fungerar och hur dokument lagras i Google Drive. Vi arbetar mer än gärna med dem online snarare än att ta itu med lokala kopior. Förutom prissänkningar i molnlagring och den pågående integritetsdebatten, det har inte hänt mycket.

Nu när molnlagring har blivit populärt är det ibland svårt att avgöra vilken av de många tjänster som dyker upp som är bäst. Google Drive, Dropbox och SpiderOak är lika i många avseenden. De ger dig en låda för att lagra dina filer, har iOS, Android-appar och webbåtkomst för att enkelt hämta dokument eller tidigare versioner av dem. De är gratis att börja med, har betalalternativ för extra lagring, och det bästa av allt är att de är pålitliga.

Så i den här artikeln kommer jag att fokusera på skillnaderna snarare än likheterna. Och just nu handlar det om kostnad, ekosystem och integritet. Låt oss komma till det.

Förhållande mellan kostnad och utrymme

Google Drive erbjuder dig 15 GB gratis lagringsutrymme helt enkelt. Men detta delas med alla dina Google-tjänster, inklusive Gmail och Google+ foton (

de högupplösta som inte kvalificerar sig för obegränsat gratis lagringsutrymme). Det betyder att om du har lagrat stora bifogade filer i Gmail är det dags att göra en städresa.

Dropbox och SpiderOak startar dig båda med 2 GB lagringsutrymme gratis. Tillgängliga uppgraderingar är på den dyra sidan. Även om du kan få 100 GB på Drive för $1,99 i månaden, kostar det samma $9,99 på Dropbox och SpiderOak. Men Dropbox är ganska generös när det kommer till att ge bort utrymme. Du kan enkelt göra ett par spelningar bara genom att dela länkarna, skicka ut hänvisningskoden eller köpa en telefon med medföljande moln lagring som Galaxy S5 bland många andra (50 GB lagring i 2 år gratis är den vanliga affären och Drive gör detta för telefoner som Moto G också).

SpiderOak gillar dock inte riktigt att spela Oprah med sitt lagringsutrymme.

Ekosystem och tjänster

Dropbox är din väg ut ur ekosystemets spår.

När du köper hårdvara eller mjukvara är det du verkligen köper in på "ekosystemet". Gilla det eller ej det är sanningen. Så när du väljer integritet först (SpiderOak över Dropbox) men sedan inte kan ansluta till din favorit Markdown editor på iOS har du ett problem.

Affärsanvändare som arbetar på webben kommer att uppskatta Google Drives produktivitetssvit och uppsjö av tillägg och appar tillgängliga. Om du vill ha något personligt kan du alltid piska det med ett manus.

Dropbox är verkligen plattformsoberoende och har den överlägset bästa integrationen med de molnrelaterade tjänsterna jag har sett. När iOS 8:s integration kommer Jag är säker på att Dropbox kommer att finnas där dag ett, så även Google Drive. Men Drive släpar fortfarande efter med appintegration från tredje part. Så innan du väljer din molntjänst, kontrollera din appkompatibilitet först.

Integritet

Ända sedan NSA-historien bröts, integritet har varit i allas sinne. Särskilt molnet har blivit föremål för mycket granskning. Problemet beror på det faktum att många användare fortfarande inte är helt bekanta med hur "molnet" ens fungerar. För de flesta, det är ett mysterium.

SpiderOak är den enda tjänsten i listan som har en policy för "noll kunskap". Det betyder att företaget inte vet vad som finns i dina filer och inte har någon tillgång till det. Naturligtvis krypterar Google och Dropbox dina filer också men SpiderOak går ett extra steg framåt. Krypteringsnyckeln är användartillämplig. Det betyder att när de fd kommer och knackar på deras dörr och kräver dina filer, SpiderOak kommer lämna över den till dem, men eftersom krypteringsnyckeln är med dig, kommer de att behöva en order/tillstånd från regeringen för att svepa runt.

Google Drive och Dropbox har dock inget emot att dela ut fullständig åtkomst till dina uppgifter till rätt myndigheter. Mer om det här. Naturligtvis betyder detta inte att SpiderOak är helt privat och att ingen någonsin kan komma in i det. Men det är tillräckligt bra för Edward Snowden att använda och det är en man vars integritetsråd är lätt att följa.

Men SpiderOaks största problem är bristen på integration med stora tjänster. Du kan använda den som en ersättning för Dropbox för appar som körs på skrivbordet som har en filväljare men inte för mobilappar med tät molnintegrering.

SpiderOak har strukturerat sitt system på ett sådant sätt att du kan lagra all din information på dem med samma typ av funktioner som Dropbox gör, men de har bokstavligen ingen tillgång till innehåll. Så även om de kan tvingas lämna över det, måste de brottsbekämpande myndigheterna fortfarande gå till en domare och få ett beslut om att faktiskt få din krypteringsnyckel från dig. - Edward Snowden

Så att sammanfatta

• Dropbox för alla ekosystem.
• Kör för gratis lagring och integrerad produktivitetssvit.
• SpiderOak för integriteten, men lite annat.

Bildkredit: Bilder Pengar, opensource.com.

Senast uppdaterad den 3 februari 2022

Ovanstående artikel kan innehålla affiliate-länkar som hjälper till att stödja Guiding Tech. Det påverkar dock inte vår redaktionella integritet. Innehållet förblir opartiskt och autentiskt.