Pocket vs Basket: som har bättre upplevelse för läsare

Såvitt jag minns var Pocket en av de första dedikerade apparna som gav oss möjlighet att spara länkar och videor och titta på dem senare. Det är en populära och mest använda Read It Later-appen. Förr hade vi jämfört med Readability på iOS. Men nu finns det en ny utmanare, en indisk startup som vill göra din Read it Later-upplevelse mer lättanvänd och organiserad. Den heter Basket. Och vi ska jämföra den här förstaårsstudenten med Mr. Popular.

Korgappen är endast tillgänglig på Android. Det finns fortfarande ingen iOS-version släppt. Därför görs denna jämförelse på Android (Marshmallow). Och för skrivbordsåtkomst till Basket finns ett Chrome-tillägg tillgängligt. Eftersom bakgrunden är klar, låt jämförelsen börja.

Designen

Korg: Låt elementen andas

Utan tvekan kan jag säga att Basket har ett av de renaste gränssnitten för en app. Det är enkelt och det har gett tillräckligt med utrymme för alla element att andas. Dina ögon kommer att se närvaron av varje UI-element.

Den är smart designad. Du får alla dina kategorier i sidofältet. Ja, Basket har taggar men du kommer inte att få dem här. Det är välorganiserat (mer om det nedan). Svep till vänster om den sparade länken ger dig alternativ att redigera länken, ta bort den och dela den vidare till någon app.

Ficka: Elegans

Det är inte så att Basket inte har elegans. Det gör det, men det är fortfarande några steg bakom Pocket. Som du kan se tillsammans med elegans har den lyckats tillhandahålla de flesta av sina funktioner direkt på startskärmen och du kan komma åt dem med några få tryck. Och det bästa av allt, det ser fortfarande välorganiserat ut.

I jämförelse med Basket borde jag inte kalla Pockets användargränssnitt rörigt men lite utrymme i element kan vara effektivt. Om du gör en snabb rullning av sparade länkar i båda apparna kommer du att upptäcka att dina ögon i korgen enkelt kan skanna av vilket innehåll du har lagrat. I Pocket är det ganska svårt att göra en snabbskanning.

Läserfarenhet

Korg: Jag har vad som behövs

Läsupplevelsen påverkas av struktur, typsnitt, justering och mellanrum mellan text. Och du får anpassa dem alla i Basket. Att läsa på Basket var verkligen fantastiskt. Du kan anpassa bakgrundsfärgen. Gör det svart när det är mörkt. Anpassa typsnittet för de gamla ögonen. Och skärmlås, ett måste. Du får också möjlighet att öppna länkwebbläsaren och dela den till en annan app.

Pocket: Jag fick allt

Uppenbarligen har pocket allt. Den har snabb åtkomst för att redigera länken, text-till-tal (som förmodligen ingen använder, med undantag för några), skärminställningarna har bra kontroll över läsläget. Och webbvy, som bör ersättas med möjligheten att öppna i webbläsaren.

Dessutom, om du ser artikeln. Den utvalda bilden kan inte ses i läsläget i Basket. Dessutom ses inte författarens biografi och krediter. Men båda utmanarna hade en bra läsupplevelse. Oavsett vilken anpassningsbarhet de tillhandahåller.

Vad är unikt

Korg: Jag är välorganiserad

Basket har något mer än kategorier och taggar. Det kallas etiketter. Du kan välja dessa etiketter medan du lägger till länken. Det gör det bara mer organiserat eftersom länkarna kommer att kategoriseras ytterligare baserat på prioritet som -"något du måste dela", "en favoritartikel eller video genom tiderna".

Det är inte bara appen, det finns en cool funktion i Chrome-tillägget. På Googles söksida hittar du också en panel för korglänkar. Så allt du söker på Google kommer också att sökas i Basket.

Dessutom finns det ingen premiumnivå i appen. Det är helt gratis. Dessutom är funktionen att automatiskt hämta taggar från innehållet gratis.

Pocket: Jag har ett mini socialt nätverk

Pocket lade till den här funktionen förra året, kallad Recommendations. Det kommer att presentera de mest sparade eller populära artiklarna och videorna. Du kan också följa personer, dina vänner för att få deras rekommendationer av artiklarna de har sparat i sin Pocket-app. Det här är en fantastisk funktion för att veta vad dina vänner eller några välkända personer har sparat i fickan.

Inte heller att glömma de små små funktionerna som att begränsa mängden data som laddas ner (ej tillgängligt i Basket) och massredigera. Tja, det finns en sak som Pocket behöver lägga till i mobilappen – "Stats". Mängden tillgängligt innehåll offline och innehåll som fortfarande ska lagras (båda funktionerna tillgängliga i Basket).

Brister

Basket: Han har några

Jag hittade några fel när jag använde Basket. Länkar från Flödesaggregatorer som Flipboard när den sparas i Basket, kan den inte öppnas i webbläsaren från läsläget. Visar ett fel när du trycker på webbläsarlänken. Dessutom, när du utför massredigering, förblir objekten ibland inte markerade.

Ficka: Null

Jag har använt det i ett år nu och jag har inte hittat något fel i min användning. Perfekt!

Slutsats

Korg tog in ett välorganiserat innehåll. Enkelt och rent användargränssnitt. Några coola funktioner med Chrome-tillägget och en gratistjänst. Det förbättras för varje uppdatering. Teamet på 3 unga entreprenörer är alla dedikerade till det.

Tja, Mr. Popular kommer att förbli populär tills någon riktigt bra tjänst kommer ut. Kanske kan Basket vara den (beroende på vad den erbjuder i framtiden). Men om någon vill ha ett alternativ till Pocket bör du definitivt välja Basket.

LÄS ÄVEN:Hur man gör läsning på språng roligt och enkelt

Senast uppdaterad den 3 februari 2022

Ovanstående artikel kan innehålla affiliate-länkar som hjälper till att stödja Guiding Tech. Det påverkar dock inte vår redaktionella integritet. Innehållet förblir opartiskt och autentiskt.