Firefox Quantum vs Google Chrome: Ska du byta?

Mozilla arbetade på Firefox 57 aka Quantum sedan nästan början av detta år. Quantum är Firefoxs största ansträngning för att skapa nästa generations webbläsare och kommer därför med flera nya funktioner och förbättringar.

Jag använder Google Chrome och det var länge sedan jag använde webbläsaren Firefox. Så jag var nyfiken på att kolla vad hypen handlade om när Firefox släppte Quantum förra månaden.

Vi har redan delat hur du kan importera alla dina bokmärken och historik från Chrome till Firefox.

Den nyligen släppta webbläsaren påstås vara dubbelt så snabb som Firefox var för sex månader sedan och använder 30 % mindre minne än Google Chrome. Förutom att vara snabb, kommer Quantum också laddad med nya funktioner och en helt omarbetad design.

Låt oss se om Firefox Quantum vinner kriget med Google Chrome när det gäller prestanda, minnesanvändning och andra funktioner.

1. Hastighet och prestanda

Ett av de största påståendena som Firefox gör med Quantum är att det är snabbare än Chrome. Den släppte till och med en video där den jämförde sidladdningstiden för några populära webbplatser där Quantum var dubbelt så snabb som webbläsaren Chrome. Du kan kolla videon

Flera webbplatser har satt webbläsarna genom rigorösa syntetiska benchmark-tester som tyder på att den senaste versionen av Firefox slår Chrome vid avancerade arbetsbelastningar och programmeringstekniker. Google Chrome ligger dock långt före Firefox när det gäller hastigheten på komplexa Javascript-funktioner. Här är några fler tester som har utförts på båda webbläsarna.

Nu när du går bort från poängen och testet, finns det en slående skillnad mellan de två webbläsarna när du provar dem samtidigt? Tja, svaret är för det mesta ja. Jag brukar ha cirka 25 flikar öppnas i Chrome och jag speglade alla flikar på Firefox också. Jag märkte att sidladdningen är snabbare i Firefox jämfört med Chrome.

Det första jag upplevde är den tid det tog för båda webbläsarna att öppnas. Jag märkte att Firefox startade mycket snabbare än Chrome. Men när det kommer till hantering av flikar kände jag att båda webbläsarna klarade sig bra och jag upplevde ingen krasch. Men att växla mellan dessa flikar var något snabbare på Firefox Quantum.

2. Minnesanvändning

Firefox Quantum är ett resultat av arbete som gjorts med Servo webbläsarmotor, skriven på programmeringsspråket Rust. Den nya CSS-motorn kan sprida arbete mellan flera kärnor, vilket inte är möjligt med andra webbläsare.

Uppgifter som att styla en webbsida kommer att köras samtidigt som andra uppgifter. Firefox kommer också att prioritera dator- och nätverksresurserna för att hålla den aktuella sidan smidigare än de andra.

Firefox har hävdat att Quantum-webbläsaren använder 30 % mindre minne än Google Chrome. För att kontrollera CPU- och RAM-användningen på båda webbläsarna öppnade jag en uppsättning av 20 webbplatser på båda webbläsarna. Resultaten var olika varje gång jag kollade. Minnesanvändningsskillnaden var dock cirka 5-10MBs mellan båda webbläsarna och inte mer än så.

FYI: Jag använder en bärbar dator från Dell Inspiron 15 med 8 GB RAM som kör Intel Core i5-processorn.

3. Andra funktioner

Anledningen till att de flesta som jag använder Google Chrome är att de har investerat mycket i Googles ekosystem. Gmail, Dokument, Presentationer, och alla andra Google Apps är kollektivt tillgängliga när du öppnar webbläsaren Chrome första gången. Datasynkroniseringen mellan webbläsaren och ditt Google-konto är helt enkelt suverän och sökningen är också optimerad.

När det gäller Mozilla, även om du importerar all din historik och alla bokmärken, är upplevelsen fortfarande inte lika sömlös som Chrome. Quantum-webbläsaren erbjuder flera fantastiska anpassningsalternativ. Det kämpar dock fortfarande med förlängningar. De flesta människor använde fortfarande Mozillas webbläsare för den kontroll de hade över webbläsaren tack vare dess förlängningar. Tyvärr har många av dessa tillägg dödats. Det finns dock några substitut tillgängliga.

I fall att Privat läge, hävdar Firefox att det aktivt blockerar oönskat innehåll som annonser, analysspårare och delningsknappar för sociala medier som kan registrera ditt beteende över webbplatser utan din vetskap.

Photon UI är fräscht och attraktivt. Det känns med andra ord väldigt 2017. Knapparna, flikarna och det övergripande användargränssnittet är rikare och mer grafikintensivt. Det finns andra små nya tillägg som tecknade assistenter som hjälper dig med anpassningen. Naturligtvis Pocket integration och det inbyggda skärmdumpsverktyget är en välbehövlig bonus.

Firefox Quantum känns väldigt 2017.

Ska du byta till Firefox Quantum?

Det är vi människor vanedjur och Google Chrome har blivit ett genom åren. Googles webbläsare utför fortfarande de flesta internetaktiviteter snabbt och enkelt. Det har dock blivit långsammare och långsammare med fler tillägg och tillägg och detta måste ändras.

Samtidigt är Firefox Quantum snabb på att ladda sidor och låter dig anpassa webbläsaren på flera olika sätt.

Så om du är uttråkad med Google Chrome och vill prova något annat, rekommenderar jag starkt det helt nya Quantum. Den har nästan allt du behöver i en webbläsare. Personligen går jag fram och tillbaka mellan de två från och med nu och har ännu inte gjort Quantum till min standardwebbläsare.

Din webbläsare håller reda på ditt systems operativsystem, IP-adress, webbläsare och även webbläsarplugins och tillägg.