Kan EVM verkligen hackas?
Miscellanea / / December 02, 2021
Det nyligen avslutade valet i Indiens största och folkrikaste delstat såg hård konkurrens bland politiska partier och en överraskning resultat. Av de många saker som hände efter resultaten var en sak som väckte kontrovers anklagelse av en av de förlorande parterna av EVM-hackning. Även om grunden för den anklagelsen var ganska löjlig, upprepades detta igen av Arvind Kejriwal (av AAP).
Nästan alla gjorde detta blame-game till ett fall av öm förlorare, men några av de utskjutande frågorna om EVM-säkerhet förblev obesvarade mitt i allt detta. Så kan EVM verkligen hackas, manipuleras eller riggas (vad du än kallar det)? Vi kommer att ta en titt på de viktigaste sätten på vilka en EVM kan äventyras och den hypotetiska sannolikheten för att de ska inträffa. Så låt oss börja.
Lite historia och grunder
EVM eller Electronic Voting Machines, introducerades i indiska val i slutet av 1990-talet. Anledningen till att de användes var att minska logistik- och driftskostnaderna förknippade med det konventionella pappersvalsystemet.
EVM består av två enheter, som ses ovan. Under valen ser vi bara valsedelenheten då kontrollenheten hålls utom synhåll med en kontrollofficer. Kontrollenheten är där rösterna lagras. Om du har röstat tidigare kommer du kanske ihåg att du i vallokalen uppmanas att vänta på ett pip och sedan trycka på knappen. Detta pip är en indikation på att kontrollenheten är redo att ta emot en röst.
När du har lagt din röst låses enheten och låses upp först efter att kontrollansvarig låser upp den efter att ha tryckt på en knapp, för nästa kandidat. Denna teknik förhindrar någon från att avge flera röster och säkerställer En kandidat En röst regeln är bekräftad. Enheten kan också spela in maximalt 5 röster per minut, en säkerhetsfunktion som gör båsfångst meningslöst, som vi kommer att se.
De rimliga hackscenarierna
Det är inte första gången som EVM: s säkerhet har ifrågasatts. 2010 lämnade BJP: s egna Subramanian Swamy in en PIL som föreslog många sätt att förhindra EVM-bedrägeri. Av alla visade sätt rekommenderade Högsta domstolen det Väljarverifierad pappersrevisionsspår metod att vara antogs.
Denna metod ger väljaren ett papperskvitto på vilket kandidatens namn som han eller hon röstade på skrivs ut.
På så sätt är en väljare säker på att hans röst inte manipuleras på något sätt. VVPAT implementerades på pilotbasis i de nationella valen 2014 och kommer att vara tillgänglig överallt i 2019 års val.
Så för att återgå till vår ursprungliga fråga, kan EVM: er hackas? Tja, i linje med Inte alla elektroniska föremål är manipuleringssäkraf, EVM är också elektronikmaskiner, i själva verket baserade på ganska gammal teknik, och därmed är de inte heller procent säkra. Deras hackning är möjligt, men absolut inte så lätt som man kan tro. För att utforska denna fråga ytterligare kommer vi att lista fyra sätt på vilka en EVM kan riggas och chanserna för att de ska hända.
1. Valfri knapp > Samma parti
Det första scenariot är det som spekuleras i de aktuella anklagelserna. Mayawati, politikern som uttryckte den första oro efter resultaten, har sagt att EVM: er har manipulerats i vissa av hennes valkretsar så att varje röst alltid gick till det vinnande partiet. Även om det låter trovärdigt, måste vi tänka praktiskt för att dissekera detta. För det första, för att något sådant ska hända, måste EVM: er manipuleras på kretsnivå. Man måste ändra den faktiska ledningen eller anslutningarna för knapparna eller modifiera firmware för mikrokontrollern i EVM.
Båda dessa ligger bredvid omöjlig eftersom EVM bevakas dygnet runt och deras plats är okänd. Även om vi tror att någon på något sätt har tillgång till EVM: er, måste denna manipulering göras på flera hundra EVM: er för att vara tillräckligt effektiva för att ändra valresultatet. Ytterligare försvagar chanserna, är proceduren med slumpmässig kontroll av EVM innan du använder dem i en monter. Innan omröstningen startar får personal från varje parti slumpmässigt välja ut några EVM för att kontrollera om de är i ordning eller inte.
2. Trådlös avlyssning
Denna andra metod har faktiskt utförts och demonstrerats av forskare och teknologer J. Alex Halderman, Hari K. Prasad & Rop Gonggrijp 2010 efter att diskussioner om EVM: s säkerhet utbröt.
I videon ändrade de EVM: s display med en specialdesignad som hade mobiltelefonkontrollerat Bluetooth-chip.
Med detta visade displayen endast vissa nummer som beordrats från telefonen. Videon visar också hur Memory ROM-chippet kan omprogrammeras för att lagra ändrade röstvärden.
Även om allt detta är tekniskt sant, är en aspekt de inte pratade om hur svårt det är att prestera. Det första steget för att göra allt detta, att få tag på en EVM var svårt även för dem, som de hade nämnt i sin FAQ som EVM tillhandahölls av en källa som har bett om att få vara anonym.
För det andra, att skapa en anpassad krets som kan kopplas till den befintliga EVM-kretsen är inte en ennattsuppgift. Återigen skulle jag vilja påminna om att EVM: erna tilldelas slumpmässigt till vallokaler och sammankopplingen av kandidater och knappnummer bestäms också några dagar före vallokalen. Så chansen att detta händer är mycket liten om inte valkommissionen kompromissas på alla nivåer.
3. Kapning av bås
Detta tredje sätt har faktiskt hänt i många val i Indien. Om du vill veta exakt vad som är booth kapning, följer följande utdrag ur filmen Gangs of Wasseypur 2 porträtterar det vackert (jag vet att GoW är underhållande men vänligen återgå till artikeln efter att ha sett).
På liknande sätt som visas i filmen kunde skurkar skrämma tjänstemännen i montern, ta över EVM-maskinerna och gå på en knapptryckning. Men detta skulle inte ta dem för långt eftersom EVM har en säkerhetsfunktion som tillåter maximalt endast 5 röster per minut. Så i ett fall även om båset är under belägring i 1 timme (högst osannolikt), kan endast max 300 röster avges. Och i vilket fall som helst resulterar varje sådan kapning och manipulering i omröstning för båset.
4. Riggning under eller före räkning
Det fjärde och sista sättet är också ett av de sätt som folk tror har större sannolikhet att hända. Anledningen är att den ökade säkerheten under valen leder till att många tror att tiden mellan valen och resultaten är där det finns större chanser att sådana saker händer.
Synpunkter från min personliga upplevelse
På det här området har jag lite personlig erfarenhet att dela med mig av. Jag har tjänstgjort som mikroobservatör och även tilldelats räknetjänst under ett lokalval. För att förhindra fusk och partiska anklagelser, ges räkneplikt i allmänhet till tredje part såsom statliga lärare, professorer, bankirer etc.
Räknecentralen bevakas som en fästning i förväg 24 timmar före resultatdagen.
Inga mobiltelefoner är tillåtna inuti. Och det finns inget spelrum i detta avseende, om en telefon hittas eskorteras du ut direkt. EVM: erna (endast kontrollenheten) köps förseglade, med minst 4 olika tätningar. Under räkningen finns en personal från varje part närvarande, till vilken du har visat siffran från varje CU. Dessutom finns det personal från valkommissionen och få mikroobservatörer som alltid lurar i samma rum för att hålla ett öga på hela processen.
Och detta var under ett litet lokalval, arrangemangen är mycket strängare under större delstatsval. När det gäller alla tekniska manipuleringsvinklar är fönstret för att göra det mycket litet. EVM: er köps till den lokala taluken eller insamlarens kontor endast föregående natt på resultatdagen.
Coolt tips: Vill du veta mer om hur val går till i Indien. Gillar du absoluta minutdetaljer? Detta Presentation från ECI täcker allt.
Så vad är den slutliga slutsatsen?
Efter att ha övervägt alla situationer är en sak klar, att EVM inte är helt säkra. Men som alla andra system. Ur teknisk synvinkel finns det svagheter i EVM, men att utnyttja dem är verkligen riktigt svårt. Det är inte något som visas i filmer, där en hacker öppnar ett svart fönster, skriver några kommandon i grönt teckensnitt och omedelbart omprogrammeras EVM: er över hela staten. Sådant händer bara i filmer.
Chipet inuti EVMs är permanent programmerat vars firmware inte kan modifieras. De har inte heller något trådlöst gränssnitt och körs inte ens på elnätet. Så alla metoder för trådlös hackning eller powerline-hackning är inte möjliga. Och vi måste komma ihåg att alla EVM: er kontrolleras av en ingenjör från BEL för eventuella manipulationer innan de används.
Det enda scenariot där masskompromiss av EVM kan inträffa är när valkommissionen själv kompromissar. Då skulle vi ha större problem att lösa än att tänka på dumma EVM. Om du har några synpunkter eller kommentarer, dela med oss genom kommentarer.