Vad är skillnaden mellan POP och IMAP

IMAP och POP är de protokoll eller teknologier som du kan använda för att ladda ner meddelanden från e-postservrar din dator och få tillgång till dem med hjälp av e-postklienter som Microsoft Outlook, Mozilla Thunderbird etc. Den största fördelen med denna teknik är att du kan komma åt dina e-postmeddelanden via en funktionsrik webbläsaroberoende e-postklient. Vid POP får du offlineåtkomst till gamla e-postmeddelanden också.

Skillnaden mellan IMAP och POP

IMAP och POP är två olika protokoll. Det finns många skillnader mellan dessa två. Den största skillnaden är att IMAP (Internet Messaged Access Protocol) alltid synkroniseras med e-postservern så att alla ändringar du gör i din e-postklient (Microsoft Outlook, Thunderbird) kommer omedelbart att visas på din webbmail inkorg.

Å andra sidan, i POP(Post Office Protocol), synkroniseras inte ditt e-postklientkonto och e-postserver. Det betyder att alla ändringar du gör i ditt e-postkonto i e-postklienten inte kommer att överföras till webbmailens inkorg.

Enkelt uttryckt, om du använder IMAP och markerar ett e-postmeddelande som läst, markeras det som läst i din webbaserade inkorg också (eftersom ändringarna sker på servern). Detta kommer dock inte att vara fallet om du använder POP, eftersom e-postmeddelandena laddas ner till din PC och ändringarna kommer inte att återspeglas på servern.

Hur man aktiverar dessa protokoll

Olika e-posttjänster har olika inställningar för att hantera protokoll. I Gmail kan du hitta alternativ för att aktivera båda protokollen: POP och IMAP (Gå till inställningar -> Vidarebefordran och POP/IMAP). I Hotmail är endast POP närvarande och det stöder inte IMAP.

Här är en skärmdump av Gmail POP/IMAP-inställningar.

IMAP

Den största fördelen med att använda IMAP är att du kan komma åt din e-post från flera e-postklienter och varje klient upptäcker förändringen i realtid. Anta att e-postservern är ansluten till två olika e-postklienter (låt oss säga klient 1 och klient 2) på olika datorer. Om användaren tar bort ett meddelande i e-postklient 1 kommer ändringen att visas på e-postservern omedelbart och även på e-postklient 2. I IMAP synkroniseras alla meddelanden från e-postklienter och servrar med varandra.

POP

Du kan ladda ner e-postmeddelanden från e-postservern till din PC med POP. Efter nedladdning tas originalposten bort från servern och du kan därför inte komma åt den från en annan dator (Notera: I Gmail finns det ett alternativ att behålla kopian av e-post i inkorgen. Thunderbird erbjuder också ett alternativ att lämna meddelanden på servern tills du tar bort dem). Men det saknas många andra alternativ (t.ex. om du skickar ett meddelande från e-postklienten kommer du inte att hitta det meddelandet under skickade objekt i din brevlåda).

Vilket är bättre? POP eller IMAP?

Med ett val skulle jag gå med IMAP. Det beror på att IMAP erbjuder tvåvägsanslutning. Ändringar synkroniseras med servern och du behöver inte oroa dig för att ta din e-postklient med dig överallt. Men om du är någon som knappt kollar e-post på någon annan dator kan du använda POP också.

Så vad använder du? POP eller IMAP?