Pixelmator ve Gimp: Mac Photoshop Alternatifleri Karşılaştırıldı
Çeşitli / / November 29, 2021
Adobe Photoshop'un alternatifleri çok moda ve her zaman, çoğunlukla Photoshop'un şu an itibariyle aylık 29,99 dolara mal olabilen şaşırtıcı fiyatı nedeniyle olmuştur. Burada ve orada hızlı ama etkili bir düzenleme yapması gereken biriyseniz, harcamak için oldukça fazla para. Belki biraz hafif grafik tasarım yapıyorsunuz, ancak yaptığınız iş miktarı için yılda yüzlerce dolar harcamayı haklı çıkaramazsınız.
![Shutterstock Fotoğraf Düzenleme Grafik Tasarım Pixelmator Gimp](/f/9d94f9e7fbc1e104ab42a235a5984798.jpg)
Windows kullanıcıları genellikle bulabilir bir dizi harika fotoğraf editörü. Mac kullanıcıları, özellikle ücretsiz kategorisinde genellikle daha az seçeneğe sahiptir. Mac için en popüler Photoshop alternatiflerinden ikisi: piksel oluşturucu ve gimp.
İlki, Mac App Store'da 29,99 $ karşılığında saygın bir uygulamadır ve bu, Photoshop'un aylık ücretinin aksine yalnızca bir kerelik bir ödemedir. Gimp ise tamamen ücretsiz olarak indirilebilir. Sıradan kullanıcılar ve hatta bazı ileri düzey kullanıcılar için, bunların ikisinin de Photoshop'a uygun alternatifler olduğu zaten tespit edilmiştir. Ama birbirlerine karşı nasıl yığılırlar?
Pixelmator Çok Daha İyi Bir İlk İzlenim Sağlıyor
İlk izlenimler her şey değildir, ancak bazı değerli bilgiler sunabilirler. Pixelmator vs. Gimp, bu bir soru bile değil: Pixelmator birkaç nedenden dolayı çok daha iyi bir ilk izlenim veriyor.
![Gimp'e Genel Bakış ve Pixelmator 1024X580](/f/dc700e5f07ea1c2fbbe4a3fdb3057f28.png)
Pixelmator, diğer herhangi bir uygulamanın olması gerektiği gibi saniyeler içinde yüklenirken, Gimp'in eski bir yükleme ekranı vardır ve sonuç olarak, modern bir Mac uygulaması için yüklenmesi çok uzun sürer. Ancak, zaten Photoshop kullanmaya alışkınsanız, Photoshop'un kendisi de tam olarak herhangi bir yarış kazanmadığı için bunu bir sorun olarak görmeyebilirsiniz.
Sadece hız değil: Pixelmator'ın tasarımı muhteşemden başka bir şey değil. Grafik tasarım veya fotoğrafçılık bölümlerinde deneyiminiz yoksa, Gimp son derece göz korkutucu. Görünüşe göre birisi 2004'te bilgisayar ekranınıza bir dizi fotoğraf ve tasarım aracı kusmuş ve onu hiç temizlememiş.
![Pixelmator'a Genel Bakış ve Gimp 1024X583](/f/b399f0f19a5983cc2e61aeb8aeccd533.png)
Gimp size birçok seçeneği aynı anda sunar ve sanal alanda oynamanıza izin verirken, Pixelmator çok daha temiz, modern ve sofistike ve tasarım yaklaşımlarında keskin bir kontrast sergiliyor. Pixelmator, muhtemelen en çok ihtiyacınız olan araçları zarif bir şekilde sunar ve gerekirse diğerleri için araştırma yapmanızı sağlar.
Başka bir acı nokta: Gimp'in performansı. MacBook Air'imde sihirli bir değnek seçimi yapmak kadar basit bir şeyin yüklenmesi saniyeler alıyor. Aynı fotoğrafın yüklü olduğu Pixelmator'da anında gerçekleşir. Aynı durum, Gimp'te çok gecikmeli olan iyileştirme gibi güce aç araçlar için de geçerlidir.
Gimp Özellik Dolu, ancak Pixelmator Daha İyi Performans Gösteriyor
Daha önce, Gimp'in ekranınızda gelişigüzel bir alet karışımı gibi göründüğünden bahsetmiştim. İster inanın ister inanmayın, bazı insanlar için, özellikle de aramızdaki en seçici mükemmeliyetçiler için bu kullanışlı olabilir.
![Gimp Gauss Bulanıklığı](/f/8d5a247f2c648ce86135dc81cade0807.png)
Gimp'in yalnızca bir bulanıklaştırma aracı yoktur, altı farklı bulanıklaştırma türü vardır. Sadece Gauss bulanıklığına sahip değildir, bulanıklık yarıçapı, yatay ve dikey bulanıklık ve bulanıklaştırma yöntemine sahiptir. Genel olarak durum bu. Kova/doldurma aracı kadar basit bir şeyde bile dolgu türleri, etkilenen alan seçenekleri, şeffaflık seçenekleri, modlar, renkler, desenler ve üzerinde oynanacak eşikler bulunur. Fotoğraf editörlerinin ve tasarımcıların ne kadar gelişmiş bir gün geçireceklerini görmek kolay.
Pixelmator'da Gauss bulanıklığı, Gauss bulanıklığıdır. Bu kadar. Bitti. Yoğunluğu ayarlayabilirsiniz, ancak bu kadar. Evet, başka bulanıklaştırma türleri de var, ancak bir veya iki kaydırıcının yanı sıra, oynamanız gereken tek ayar bu.
![Pixelmator Gauss Bulanıklığı](/f/5f1f3fd01b8a9fe5207beed16076e2f8.png)
Kova/doldurma aracı tam olarak tanıtıldığı gibi çalışır. Çevredeki alan için toleransı ayarlamak için tıklama noktasından dışarı sürükleyin, ancak elde edeceğiniz tek şey bu. Pixelmator, uygulamanın işi yapmasına izin vermek yerine tam kontrol isteyen kullanıcılar için hoş bir deneyimden daha az.
İşin püf noktası şu: Pixelmator zaten hemen hemen her alanda Gimp'ten daha iyi performans gösterme eğiliminde. Evet, Gimp'in bir görüntünün tamamını veya bir kısmını bulanıklaştırmanın 20 farklı yolu olabilir, ancak Pixelmator yine de daha iyi bir sonuç üretmeyi başarır. Gimp'in lekeleme aracı, hangi seçeneği ayarladığım önemli değil, pikselli bir karmaşa, ancak rakibi ipeksi pürüzsüzdü. İyi render özellikle önemlidir fotoğraf paylaşacak veya yükleyecek biriyseniz, çünkü sıkıştırma bir görüntüyü daha da bozabilir.
![Gimp Katmanları Araçlar Fırçalar Kanallar Seçenekler](/f/9b270f7c738424635a3c3f081496b98f.png)
Bunların çok yetenekli iki uygulamada küçük örnekler olduğunun farkındayım, ancak çeşitli araçlar ve filtrelerdeki deneyim çok tutarlı. Neredeyse hiçbir kişiselleştirme seçeneğine sahip olmamasına rağmen, uzun bir süre boyunca iPhone'un kamerası bir akıllı telefondaki en iyi kamera olarak kabul edildi. Android parlaklık ayarlarına, pozlamaya, dijital yakınlaştırmaya, filtrelere ve daha fazlasına sahipti ve yine de rekabet edemedi. Bu senaryoda, Gimp Android kamerası ve Pixelmator iPhone kamerasıdır.
![Pixelmator Efektleri Şekiller Araçlar Stiller Katmanlar](/f/a3e9c63c64d7a048050610c42c2f32d3.png)
Tabii ki, iki uygulama birçok benzerliği paylaşıyor. Her ikisi de katmanlar, seçim araçları, metin araçları, filtreler, kanallar, fırçalar, pencere geçişleri vb. gibi tüm gereksinimleri içerir. İkisinden Gimp'in sunabileceği daha çok şey var, ancak Pixelmator genellikle yaptığı işte daha iyidir. Gimp kötü bir fotoğraf editörü değil; yeterli çabayla, araçları arzu edilen sonuçları üretebilir. Pixelmator'ın yapmadığı eklentileri bile sunar ve teşvik eder. Basitçe, Pixelmator'da tamamlanması bir veya iki tıklama gerektiren bir görev, Gimp'teki işin genellikle iki veya üç katını alır.
Her ikisi de Fiyata Dayalı Mükemmel Değer Sunar
Özellikle fiyatlandırma söz konusu olduğunda Pixelmator veya Gimp ile yanlış gitmek zor. Eşit olarak fiyatlandırılsalardı, kazanan çok geniş bir farkla Pixelmator olurdu. Gimp'in sunduğu kapsamlı özellikler listesini gösteremeyebilir, ancak önemli performans avantajı ve genel olarak daha iyi grafik oluşturma konusunda kesinlikle övünebilir.
Ancak Pixelmator'ın fiyatı 29,99 ABD dolarıdır. Sık sık Mac App Store'da sadece 14.99 dolara satışta görüyorum, ancak tüm amaç ve amaçlar için 30 dolar. Gimp bundan 30 dolar daha az - ergo, bedava.
Önemli: Tüketiciler genellikle iki kamptan birindedir. Ya para harcamaya ilginiz vardır ya da yoktur. Bu, birçok insan için ücretsiz bir uygulama ile yalnızca 0,99 ABD doları olan bir uygulama arasındaki farkın önemli olduğu anlamına gelir. Zaten ücretsiz kamptaysanız, Gimp'i indirmek için bu makaleyi okumayı çoktan bırakmış olmanız için sağlam bir şans var. Ücretsiz olarak, Gimp oldukça harika bir uygulama. 30 dolar olsaydı, çok daha iyisini yapabilirdi.
Kazanan: Pixelmator
Photoshop'ta her şeyden çok var ve çok iyi çalışıyor, ancak Pixelmator'da yeterli miktarda her şey var ve yine de iyi çalışıyor. Ayrıca, Pixelmator çok daha ucuzdur. Gimp, Photoshop gibi birçok şeye sahiptir - ancak Gimp çok sık iyi çalışmaz.
29,99 $'ınız varsa, Pixelmator'da harcayın. Paranıza değer. Elbette, profesyonel bir fotoğraf editörü almak için para biriktirebilirsin, ama onu harca ve neredeyse her yönden harika bir fotoğrafın var. Her şey önceliklerinize ve sağlam bir fotoğraf düzenleyiciye ne kadar bağımlı olduğunuza bağlıdır. İster bir savurganlık ister odaklanmış bir yatırım olsun, satın aldığınıza pişman olmayacaksınız. piksel oluşturucu.