GT forklarer: DjVu-formatet og hvordan det adskiller sig fra PDF

I disse dage gør vi en del af vores læsning via elektroniske midler uanset om det er på en mobilenhed eller en computer. Selvom der er mange filformater derude i dag, er den, som du helt sikkert vil have hørt om, PDF (Portable Document Format). En af de største fordele ved dette format er, at det understøttes af stort set enhver enhed, der er i stand til at vise tekstdokumenter.

Selvom der er flere fordele ved at bruge dette format, er det ikke den eneste derude. I dag vil vi se på DjVu-formatet (udtales déjà vu) og udforske, hvordan det adskiller sig fra det velkendte PDF-format.

En oversigt: DjVu vs PDF

DjVu-dokumentformatet gør brug af roman kompressionsteknikker for at producere filer, der både er af høj kvalitet og små i størrelse.

Ifølge DjVu.org, DjVu-formatet har eksisteret siden 1996. Det kom til virkelighed på grund af behovet for filer af høj kvalitet, der stammer fra scanning af fysiske dokumenter, som ikke ville optage en enorm mængde plads. Her er de største fordele ved dette format beskrevet.

Systemressourcer

Det skal bemærkes, at på grund af karakteren af, hvordan komprimering af billeder håndteres med DjVu, er formatet normalt lettere på RAM. I stedet for at dekomprimere hele billeder i dokumenter, med dette format, er kun den del af billedet, der vises på brugerens skærm, dekomprimeret.

Adskillelse af lag

Bortset fra det kommer rygraden i den gunstige størrelse af en DjVu-fil fra den måde, hvorpå de forskellige lag i et DjVu-dokument er adskilt. Papirtekstur og billeder i baggrunden er adskilt fra tekst og linjediagrammer i forgrunden. På denne måde kan billeder komprimeres, men ikke teksten, hvilket efterlader et billede af acceptabel kvalitet og skarp tekst.

Dette er helt anderledes end traditionelle formater såsom PDF, hvor denne adskillelse typisk ikke forekommer, hvilket betyder det for at opnå overordnede respektable kvalitetsniveauer er størrelsen på filen normalt større end en DjVu fil.

Fart

DjVu-filer åbner også hurtigere. I stedet for at blive åbnet kl fuld kvalitet, åbnes filen i første omgang i en lavere kvalitet, og kvaliteten hæves gradvist, indtil den er, hvor den skal være.

Konklusion

For at opsummere, giver DjVu-filer en god balance mellem kvalitet og størrelse. DjVu-filer er i sagens natur mindre end PDF-filer, hvilket gør dem til fremragende kandidater til brug i et webmiljø og generelt til elektronisk visning.

PDF'er er dog i stand til at levere billeder af højere kvalitet, hvilket er nødvendigt i nogle tilfælde. For eksempel, selvom det kunne være ønsket, at PDF'en kunne ses på en computer, kan den udelukkende være oprettet med det formål at udskrive den senere.

Den anden ulempe er lidt mere indlysende. PDF-brug er meget mere udbredt og er stort set kompatibel over hele linjen. Det ses i vid udstrækning som standarden for elektroniske dokumenter. DjVu er dog ikke så udbredt, og der er meget færre programmer derude, der understøtter programmet sammenlignet med PDF'er.

Helt ærligt, begge formater har deres egne fordele. Det er min opfattelse, at det ene ikke nødvendigvis skal have forrang frem for det andet. I stedet bør de bruges, hvor det er relevant.

Hvis du har lyst til at udforske DjVu-formatet mere og har brug for en fremviser, WinDjView/MacDjView kan gøre arbejdet, og det understøttes på både Mac og Windows. Sumatra pdf til Windows understøtter flere formater inklusive PDF og DjVu og er værd at tjekke ud.

Hvis du har feedback, så lad os det vide i kommentarerne nedenfor og tak fordi du læste med.

SE OGSÅ:Sådan åbner du forskellige dokumentformater direkte i Chrome og Firefox

Sidst opdateret den 3. februar, 2022

Ovenstående artikel kan indeholde tilknyttede links, som hjælper med at understøtte Guiding Tech. Det påvirker dog ikke vores redaktionelle integritet. Indholdet forbliver upartisk og autentisk.