Beats Solo3 vs Studio Auriculares inalámbricos

Apple / Beats actualizaron recientemente los auriculares Solo3 con nuevas funciones a la par con los Apple AirPods. Eso incluye específicamente el propio chip W1 de la empresa, que ofrece importantes beneficios de rendimiento y conectividad en comparación con Solo2. A $ 299.95, todavía están un poco sobrevalorados, aunque claramente un paso adelante en la dirección correcta.

Los auriculares Beats más caros, los Studio Wireless, no han recibido una actualización y no esperan obtener una en ningún momento. A $ 379,95, no son fáciles de comprar. Entonces, si Solo3 es más nuevo, ¿eso hace que el par de auriculares sea mejor que el Studio Wireless más antiguo pero más caro? Comparemos los dos para averiguarlo.

El chip Solo3 W1

El Solo3 ofrece de inmediato ventajas significativas sobre el Studio Wireless gracias al nuevo chip Apple W1. Es el mismo chip del que se jacta Apple en el

AirPods así como los auriculares BeatsX y PowerBeats. El chip ofrece una duración de batería incomparable a los auriculares inalámbricos, además de un emparejamiento sencillo con dispositivos Apple.

El Solo3 obtiene 40 horas de reproducción antes de necesitar una recarga, lo que es bastante inaudito en la industria. El Studio Wireless sans W1 más antiguo solo tiene 12 horas tristes. No hay comparación aquí.

Studio Wireless también tiene que emparejarse mediante métodos tradicionales de Bluetooth. Presione el botón de emparejamiento, espere la activación, luego vaya a la configuración de Bluetooth en su dispositivo, busque sus Beats y espere tener éxito.

Mientras tanto, tan pronto como acerque sus auriculares Solo3 a un dispositivo Apple, el dispositivo le pedirá que se conecte. Boom, has terminado. Como ventaja adicional, esta conexión se conecta a iCloud para que sus otros dispositivos también puedan conectarse automáticamente al Solo3.

En la oreja vs. Sobre oreja

Si la comodidad es una prioridad alta, es más probable que tenga éxito con un par para colocar sobre las orejas, como Studio Wireless.

Si ya se está inclinando por los auriculares Solo3, es posible que deba hacer un gran sacrificio: la comodidad. Los Beats Solo3 son auriculares supraaurales mientras que los Beats Studio Wireless son supraaurales. Las copas Solo3 descansan contra sus oídos, mientras que las Studio Wireless son lo suficientemente grandes como para envolverlas por completo.

Auriculares supraaurales son generalmente más cómodos para un uso prolongado porque no ejercen presión sobre el oído. Como beneficio adicional, la carcasa de los auriculares supraaurales filtra mejor el ruido no deseado.

Sin embargo, muchos auriculares supraaurales son lo suficientemente cómodos. De hecho, la mayoría de los revisores no hicieron ningún comentario particularmente negativo sobre la comodidad del Solo3. Si bien por lo general se reduce a preferencias personales, si la comodidad es una prioridad alta, es más probable que tenga éxito con un par para colocar sobre las orejas, como Studio Wireless.

Calidad de sonido

Los auriculares Beats siempre han tenido la reputación de ofrecer una calidad de sonido insatisfactoria. No es que alguna vez sonaran mal per se, pero definitivamente sonaban mal por el precio.

El sonido estaba muy fuera de balance y dio preferencia a un bajo grande y retumbante sobre medios o agudos decentes. Eso es genial para géneros como el hip hop, pero no es adecuado para música clásica, rock o incluso pop.

Sin embargo, Las críticas del Solo3 son bastante positivas para todos. Parece que con Apple en mayor control desde la adquisición, la compañía está presionando por un sonido más equilibrado para llegar a una audiencia más amplia. En general, no debería preocuparse demasiado por la calidad del sonido si elige los auriculares Solo3.

Los auriculares Studio Wireless no se han actualizado desde 2014, pero nunca sufrieron tanto por el problema de la calidad del sonido en comparación con otros auriculares Beats.

También son pesados ​​en los graves, pero están más en línea con el Solo3 que con el Solo2. También incluyen cancelación de ruido. Dicho esto, los Studio Wireless todavía cuestan $ 80 más y son uno de los auriculares inalámbricos más caros del mercado.

Veredicto

Me sorprende decir esto, pero parece que a partir de ahora los auriculares Solo3 son superiores a los Studio Wireless. Dado que la calidad del sonido no es realmente un problema para ninguno de los dos, ambos son bastante equilibrados y claros con una distorsión mínima, Solo3 gana únicamente en funciones. La duración de la batería es estelar, al igual que la fácil conectividad a los dispositivos Apple.

Con suerte, Studio Wireless se enamora de W1 en 2017.

La única razón por la que podría preferir Studio Wireless (y ciertamente lo haría como un gran ventilador supraauricular) es el nivel de comodidad. No obtenga Solo3 si no le gustan los auriculares que se apoyan directamente en sus oídos.

Pero incluso entonces, probablemente sea mejor que espere a que Studio Wireless se actualice. Gastar $ 380 en un par de auriculares obsoletos no parece que valga la pena.

Ojalá, Estudio inalámbrico obtiene algo de amor W1 en 2017. Hasta entonces, Solo3 es tu mejor apuesta.