Pocket vs Readability:2つの優れた無料の読み取り-後のiOSアプリ
その他 / / February 11, 2022
Webでコンテンツを検索し、後で使用できるように保存できると非常に便利です。 これが、クリップボード、Keeeb、その他の同様のツールなどのサービスが存在する理由です。 これらと同じように、後で読むために長い記事(または急いでいる場合は短い記事)を保存することに主に焦点を当てた「後で読む」サービスもあります。
これらは通常、カスタマイズ可能なフォントやその他の設定を使用して、Webでこれらの記事を読むよりも優れた読書体験を提供します。 これまで、これらのサービスの中で最も重要な2つのiOSアプリを比較してきました。 ポケットとInstapaper. 今回は、Pocketをシーンの新参者であるReadabilityと比較してみましょう。
始めましょう。
デザインとナビゲーション
読みやすさ
他の同様の製品と比較して、 読みやすさ はiPhoneにとって比較的新しいものであり、それよりずっと前からWebサービスとして存在していました。
これは、アプリを初めて開いたときにはっきりとわかります。これは、アプリがすでに提供しているためです。 あなたが正しくアプリを楽しむことができるように彼らのウェブサービスに供給されたニュースで埋められた読書リスト あちらへ。
Pocketと比較すると、読みやすさのデザインは間違いなく最小限ではなく、テクスチャが重くなります。これは、アプリ内を移動するために使用される「カード」の例えでさらに強調されます。 読みやすさのナビゲーションについて私が気に入った点は、それを赤に着色するか、大きなインターフェイス要素を使用することで、その重要な要素がすべてはっきりと目立つようになることです。 これらはすべて、特に初めてのユーザーにとっては理解しやすくなります。
ポケット
Pocketは最初からユーザーに優れたチュートリアルを提供し、記事リストを表示します。 それぞれの画像のサムネイルは右側にあり、Pocketは単なるものではないことを最初から明確にしています。 読む。
Pocketのメニューは、読みやすさに比べてはるかに合理化されており、より少ないスペースでより多くのオプションと情報を表示できます。
全体として、決してフラットなデザインではありませんが、Pocketは依然として「よりクリーン」な外観と感触を実現しています。 スマートなメニューレイアウトと、より小さくて読みやすいデフォルトの使用により、最小限に抑えられます フォント。
読書体験
読みやすさ
後で読むすべてのアプリの場合と同様に、Readabilityを使用すると、アプリ独自のインターフェースまたは付属のウェブブラウザを使用して記事を読むこともできます。 ブラウザを使用する場合、保存ボタンは大きくて目立ちます。これにより、追加の手順を実行せずに記事を読みやすさに保存できます。
読書自体は非常に快適で、主に半透明の背景に目が疲れることはありませんが、デフォルトとして別のフォントを設定することをお勧めします。 ありがたいことに、記事内からフォントを直接管理できるだけでなく、記事から直接共有することもできます。
さらに、読みやすさは「ナイトモード」への簡単なアクセスも提供します。これにより、アプリの配色を完全に変更して、暗い場所での読みやすさを向上させることができます。
ポケット
で読む ポケット 全体的に素晴らしいエクスペリエンスですが、このアプリは、単に読むだけではないことをユーザーに納得させるにはあまりにも困難です。 たとえば、すでに保存されている記事のすぐ上にブラウザボタンが表示され、Webサイトで読むように促されます。 このアプリは、コンテンツの読み取りだけでなく、画像やビデオも管理します。
タグを使用しているため、コンテンツの編成も少し面倒です。 ただし、読みやすさは同じアプローチを使用するため(フォルダーはこの目的にはるかに適していると思います)、この点で明確な利点はありません。 Pocketはまた、読みやすさよりもはるかに多くの設定を提供し、ニーズに合わせてより柔軟で簡単に調整できるようにします。
また、読みやすさのように、Pocketは、暗い場所での読書体験を向上させるための「ナイトモード」も提供します。
最終的な考え
正直なところ、ReadabilityはPocketよりも優れた読書体験を提供します。 ただし、提供されるオプションの量が少ないと、アプリが大幅に制限される可能性があります。 また、後で読むためにビデオやその他の種類のコンテンツも保存できるようにしたい場合は、Pocketを使用すると、妥協がほとんどなく、読書体験もほぼ同じで、非常に簡単に保存できます。
ありがたいことに、両方のアプリ(およびそれらのサービス)は無料なので、両方を試さない理由はありません。
最終更新日:2022年2月3日
上記の記事には、GuidingTechのサポートに役立つアフィリエイトリンクが含まれている場合があります。 ただし、編集の整合性には影響しません。 コンテンツは公平で本物のままです。