Brave Browser против Flyperlink: лучший плавающий браузер, Android

Link Bubble было первым приложением для Android, в котором реализована концепция доступа к веб-страницам из пузырей, которые могут плавать на вашем экране. Он стал популярным в считанные дни, а через год его приобрела компания Brave. И теперь это называется Браузер Brave. В прошлом вы видели нас сравнение Link Bubble с Flynx и Javelin Browser.

Теперь есть еще один претендент во вселенной всплывающих окон браузера, который хочет сделать себе имя. Это называется Flyperlink. И мы сравним его с обновленным браузером Brave.

Пользовательский интерфейс

Об интерфейсе браузера всплывающих ссылок особо нечего сказать, но мелочи могут иметь большое значение. Пользовательский интерфейс выглядит одинаково в обоих браузерах, но вы можете увидеть еще несколько дополнений в пользовательском интерфейсе Brave. Есть быстрый ярлык, чтобы поделиться ссылкой, и ярлык для наиболее часто используемого веб-браузера. В то время как в Flyperlink вы не найдете кнопки быстрой публикации. Это скрыто под меню из трех точек.

Говоря о совместном использовании, вы также можете поделиться им, перетащив значок пузыря. У вас есть больше возможностей для выбора в Brave с помощью ярлыков. Вы можете выбрать конкретное приложение, которым хотите поделиться. В Flyperlink это просто кнопка «Поделиться» (но ее можно изменить на другие доступные параметры).

Кроме того, верхняя панель адаптируется к цвету веб-сайта в обоих браузерах. Brave адаптирует более темный оттенок основного цвета веб-сайта. В то время как Flyperlink сохраняет то же самое.

Скорость

Переход пользовательского интерфейса хорошо работал в обоих приложениях. Скорость загрузки ссылки дала следующий результат. Я открыл веб-сайт Guiding Tech для обоих приложений со скоростью передачи данных 512 Кбит / с (самая низкая), и это были результаты, когда веб-сайт был полностью загружен (без очистки кеша).

Храбрый: 12,56 секунды

Flyperlink: 7,12 секунды

При использовании оперативной памяти Flyperlink использовал 14,1 МБ, а Brave - 7 МБ. Однако при открытии нескольких вкладок в обоих приложениях пользовательский интерфейс становился вялым.

Безопасность

Link Bubble начинался без каких-либо функций безопасности, но после того, как он был приобретен, Brave внесен HTTPS. Таким образом, вы получаете возможность просматривать веб-страницы по протоколу HTTPS. А в Flyperlink такой защиты нет (даже в платной версии).

Там есть Adblock доступно в обоих браузерах. Наряду с этим у Flyperlink есть еще одна функция, позволяющая отключить Javascript. Это полезно, если вы склонны заходить на веб-сайты, которые создают всплывающие окна на странице.

Уникальные черты

Здесь я расскажу о некоторых функциях, которые присутствуют в одном приложении и отсутствуют в другом.

Flyperlink

Пользовательские вкладки Chrome

Flyperlink имеет функцию настраиваемых вкладок Chrome. Вы можете выбирать между веб-представлением и настраиваемыми вкладками. Браузер Brave не поддерживает эту функцию.

Хотите, чтобы пользовательские вкладки Chrome были включены в систему на вашем смартфоне? Вот как ты можешь это получить.

Закладки и ярлыки

Flyperlink дает вам возможность добавлять закладки, к которым вы можете получить доступ из приложения. Brave не дает вам закладок, но дает историю всех ссылок, которые вы открыли. Кстати, вы можете вместо этого сохранять ссылки в Pocket.

Должны прочитать: Прошлая неделя мы сравнили Pocket с Basket (новое приложение «Прочти позже»). Итак, проверьте это.

Ярлыки - еще одна уникальная функция Flyperlink, которая размещает ярлык веб-сайта (или любую ссылку) на главном экране вашего Android Launcher. У Brave этого нет.

Вы хотите создать ярлык на главном экране для чего-либо на Android? Вот некоторые приложения, которые позволят вам это сделать.

Управление вкладками в стиле Firefox

Когда вы включаете возможность открывать ссылки в том же пузыре, вы получаете это ценное управление вкладками в стиле Firefox. Brave открывает ссылки в пузыре Sperate. В свернутом виде все ссылки отображаются в одном пузыре.

Браузер Brave

Темы

Вы можете изменить внешний вид пузыря в Brave. Вы можете сделать его светлым или темным. В Flyperlink все, что вы получаете, - это изменение размера пузыря.

Режим экономии заряда батареи

Функция находится в стадии бета-тестирования. Но это хорошо работает. По умолчанию установлено агрессивное значение, что означает, что он будет использовать меньше ресурсов Android, когда пузырь свернут. Вот почему вы обнаружите, что Brave использует меньше оперативной памяти по сравнению с Flyperlink.

Режим чтения и другие крошечные функции

Есть режим чтения, в котором отображается только необходимый текст и изображения. Кроме того, если вы используете Android Wear, у вас также есть возможность для этого. Есть функция автоматического раскрытия ссылки, когда ссылка загружается полностью. Кроме того, вы можете увеличить текст до определенного процента. Также есть режим инкогнито, который не отслеживает историю или файлы cookie.

Что использовать?

Итак, после всего этого сравнения возникает главный вопрос. Какой из них использовать? Все зависит от того, какое приложение удовлетворяет ваши потребности. Говоря о моих потребностях, мне нужно приложение, которое экономит заряд батареи, хорошее управление вкладками (я обычно открываю слишком много вкладок) и настройку. Браузер Brave предоставляет мне все это. На мой взгляд, Flyperlink не хватает оперативной памяти и управления батареей.

Сообщите нам, какой браузер вы будете использовать после прочтения этого сравнения.

ТАКЖЕ СМ: Сравнение лучших минимальных кроссплатформенных приложений для создания заметок