LED vs CFL: Vilken ska man välja?

För inte så länge sedan, de flesta urban indian hem upplystes endast med glödlampor. Denna kärlekshistoria blev allvarlig till den grad att dessa glödlampor fick cameos i de flesta spökhistorierna, kom ihåg den konstigt berömda raden "den ensamma glödlampan som hänger från taket". Skämt isär, den goda nyheten är att historien har förändrats och det har förändrats till det bättre. Vi har kommit långt från den gula nyansen av glödlampor till moderna CFL- och LED-lampor.

Tillsammans med belysningssituationerna har strömladdningarna också upplevt förändringar. Medan mätaren brukade snurra på grund av hög förbrukning av el, är situationen helt annorlunda för CFL och LED-lampor.

Säkert är många av oss medvetna om den enkla vetenskapen bakom IL, så varför inte hoppa in i samma kapitel för CFL- och LED-lamporna också?

Kompakt fluorescerande ljus (CFL)

Kompakt fluorescerande ljus eller CFL är en energieffektiv ersättning för sin glödande kusin. CFL-lamporna är gjutna i form av rör som innehåller en blandning av argon och en liten mängd kvicksilverånga tillsammans med en lysrörsbeläggning på rören.

En kompakt elektrisk driftdon är monterad i lampfoten. Elektricitet passerar genom glasrören för att excitera gasmolekylerna som i sin tur producerar ultraviolett ljus. När detta ljus reagerar med den fluorescerande beläggningen alstrar det nödvändiga vita ljuset.

Eftersom ljuseffekten är direkt proportionell mot fosforytan, är lamporna med högre effekt i allmänhet större med fler varv av de fosforbelagda glasrören.

Effektivitet av lågenergilampor

Även om den ursprungliga inköpskostnaden för en CFL är mer än en genomsnittlig glödlampa, är energiförbrukningen cirka 70 % lägre.

Ljuseffekten för en typisk CFL är 50–70 lumen per watt (lm/W) jämfört med 10–17 lm/W för dess äldre kusin.

En högre ljusutbyte innebär att CFL nästan använder mycket mindre ström, nästan en sjundedel mindre. Dessutom, i en ideal situation (bra driftspänning och inga tillverkningsfel) en CFL-lampa är mycket längre än en IL, även om den kan avbrytas om den slås på/av upprepat.

Så om du kontrollerar impulsen att släcka ljuset var 5:e minut (jag vet, gamla vanor dör hårt) kan det spela en stor roll för att förlänga dess livslängd.

CFL: er börjar dämpas när de blir äldre på grund av att ljuseffekten avtar, men förändringen är så gradvis att det mänskliga ögat inte märker det, förrän långt senare. Det sägs att en CFL producerar ungefär 80 % mindre ljus under sina avancerade år.

Miljöpåverkan av CFL-lampor

Även om lågenergilampor ställer in för att minska mängden CO2-utsläpp (mindre värme jämfört med IL), är det inte rosa som det låter. CFL-lampor innehåller en liten mängd giftigt kvicksilver i sina glasrör, så du kanske vill tänka två gånger innan du slänger det i soptunnan direkt. Det finns riktlinjer som är en måste följa i vissa länder, om kassering och återvinning av dessa lampor.

Ljusemitterande diod (LED)

När det kommer till att producera ljus har LED (eller Light Emitting Diode) ett lite annorlunda tillvägagångssätt. Inget mantra av ånga eller tråd här, LED-lampor innehåller vanligtvis ett kluster av små lysdioder som avger ljus kollektivt.

Lysdioder tänds enbart av elektronernas rörelse i en halvledarmaterial. Ett halvledarmaterial eller en diod består av en positivt laddad och en negativt laddad komponent. Den positiva komponenten har ett antal öppningar för elektroner, som är kända som hål medan den negativa komponenten innehåller fria elektroner.

När elektricitet passerar passerar de exciterade elektronerna vidare till de positiva hålen och avger ljus i processen. Hur enkelt det än låter så ligger fördelen med lysdioder i att det avger ett synligt blått ljus.

Detta blå ljus kan kombineras med en kombination av röda eller gröna fosforer för att få rätt färg på ljuset.

Inledningsvis har lysdioder haft problem med sin ljusstyrka, men med tillkomsten av de moderna LED-lamporna har problemet också lindrats ganska mycket. Nu har vi LED-lampor som kan ge samma effekt som en 60-watts glödlampa.

Effektivitet av lysdioder

När det kommer till att vara energieffektiv kan ingenting slå dessa lampor, åtminstone för nu (ja, du vet den dramatiska hastigheten inom vetenskap och teknik). Där ILs och CFLs förlorar på energi i termer av värme, avger lysdioder en dramatiskt mindre mängd värme och är mycket effektiva. Och om vi pratar siffror - det är ungefär 80 % effektivare än IL och 15 % än CFL.

Miljöpåverkan av LED-lampor

När det gäller moder jord, sägs det att även LED tillverkning går ljust på miljön. Ett fåtal studier visar att även en enda lampa bidrar mycket till att minska utsläppen av växthusgaser dramatiskt.

Men när det gäller avfallshantering visar det sig att aluminiumet som används i lysdioder är mer farligt när de dumpas. Förhoppningsvis, med effektiv aluminiumåtervinning i framtiden, kommer detta problem snart att mildras.

Vilken ska man gå efter?

Även om den underliggande inköpskostnaden för LED-lampor är hög, är det ingen raketvetenskap att dra slutsatsen vilken som är mer praktisk på längre sikt. Framtiden för LED antas vara så "rosa och ljus" att få företag har slutat rulla ut CFL-lampor medan andra har stoppat FoU.

Dessutom är lysdioder mer hållbara än CFL och har längre hållbarhet. Det uppskattas att en genomsnittlig LED-lampa överlever en CFL-lampa nästan i förhållandet 4:1. Så det betyder inte bara mindre utsläpp av växthusgaser utan också en bättre jord (mindre deponier). Plus den robusta karaktären hos lysdioder gör dem till en het favorit bland massorna.

Så, har du tagit steget ännu?

Läs också:Solenergi är bra men är det praktiskt?